ამ კვირის დასაწყისში, სონიმ გამოაცხადა, რომ ადამიან-ობობას სამყაროს გადატვირთავდა და ერთადერთი, რაზეც შემეძლო მეფიქრა, იყო: „ოჰ, ისევ იწყება“. სირცხვილია, მაგრამ სონის ინიციატივა, ადამიან-ობობას გარეშე, 2018 წლის „ვენომით“ საკმაოდ კარგად დაიწყო. ეს იყო კლასიკური Marvel-ის ბოროტმოქმედის გადაჭარბებულად არასერიოზული ვერსია, რომელმაც, მიუხედავად იმისა, რომ ზუსტად არ იყო ის, რასაც ხალხი ელოდა (ან უნდოდა), მაინც მოახერხა სახალისო შესვენება შეეთავაზებინა Disney-სა და Marvel-ის ბლოკბასტერული სუპერგმირული ეპოსების ნაკადში. გარკვეულწილად, „ვენომი“ მათთან შედარებით გამორჩეული იყო. თუმცა, მალევე დაიწყო დაღმასვლა. ვუდი ჰარელსონის მონაწილეობის მიუხედავად, „ვენომი: იყოს ჟლეტა“ სრული არეულობა იყო. კარგი, გარდა იმ სცენისა, სადაც ვენომი ნეონის შუქებით განათებულ ღამის კლუბში მხიარულობს და ედისგან დამოუკიდებლობას აცხადებს – ეს სასაცილოდ მაგარი იყო. „მორბიუსმა“ სონის არანაირი სიკეთე არ გაუკეთა, რადგან ის მემედ იქცა, სანამ კინოთეატრებში ჩავარდნას მოასწრებდა. შემდეგ, სონიმ არასწორად გაიგო ფილმის „პოპულარობა“ და ხელახლა გამოუშვა ყოველგვარი მოწონების გარეშე. „მადამ ვები“ დღემდე ერთ-ერთი ყველაზე უარესი ფილმია, რაც კი ოდესმე მინახავს. „ვენომი: უკანასკნელი ცეკვის“ ნახვა არც მიცდია, რადგან ჩემმა ავადმყოფურმა ცნობისმოყვარეობამაც კი უარი თქვა. და ბოლოს, „მონადირე კრეივენი“ იმდენად ცუდი იყო, რომ ჩემმა პოდკასტის გუნდმა Mystery Science Theater-ის მსგავსი ჩვენება-ღონისძიება მოაწყო მისი ციფრული გამოშვებისთვის. ამდენი წარუმატებელი მცდელობის შემდეგ, როგორ შეუძლია სონის გადატვირთოს ადამიან-ობობას სამყარო ისე, რომ აუდიტორიას კარგი განწყობა შეექმნას ფრენჩაიზის მართვასთან დაკავშირებით? ამის გასარკვევად, მე შევადგინე სია. ერთგვარი რჩევები – რა უნდა გაკეთდეს და რა არა. მე არ მიხდიან სონის გადასარჩენად, მაგრამ მე მიყვარს ადამიანი-ობობა და სუპერგმირული კინო ზოგადად (უკეთესობისკენ თუ უარესობისკენ). ასე რომ, მოდით გადავხედოთ უფლებების კოშმარს, რომელიც სონის ადამიან-ობობას პერსონაჟთა სიაა, და ვნახოთ, რა შეგვიძლია გავაკეთოთ, არა? მიუხედავად იმისა, რომ სონის წვდომა Marvel-ის ადამიან-ობობას სამყაროს გმირებზე შეზღუდულია, სტუდიამ შეცდომა დაუშვა იმით, რომ ყოველ ნაბიჯზე ცდილობდა ბოროტმოქმედები ანტიგმირებად ექცია. ბოროტმოქმედები იყვნენ ბოროტმოქმედები და გამოიყენონ კეთილი სამეზობლო ალტრუისტების პოტენციალი. თუ პიტერ პარკერის ადამიან-ობობას ვერ დაიბევებთ, გამოუშვით მაილს მორალესის ან ადამიანი-გვენის (ა.კ.ა. მოჩვენება-ობობა) ლაივ-ექშენ ვერსიები. დიახ, მაილსი და გვენი არსებობენ სონის სანახაობრივ „ობობა-სამყაროს“ ფილმებში, მაგრამ რატომ არ უნდა გააფართოვოთ მათი მიმზიდველობა ლაივ-ექშენ სოლო ფილმებით? თქვენ შეგიძლიათ ადამიანი-ქალიც კი გამოიყენოთ ლაივ-ექშენ ფილმისთვის. მისი ისტორია გიჟურია და ვიცი ბევრი ადამიანი, ვინც სიამოვნებით ნახავდა ჯესიკა დრიუს, როგორ დაფრინავს მანჰეტენის ცათამბჯენებს შორის თავისი აბლაბუდით. ან, დაუბრუნდით სასტარტო წერტილს სინდი მუნისთვის, იგივე სილქისთვის. ვიცი, რომ Amazon-მა გააუქმა „სილქის“ სატელევიზიო სერიალის გეგმები, მაგრამ ვინ იტყვის, რომ სხვას არ შეუძლია რაიმე ღირებული შექმნას პერსონაჟით, რომელიც პოტენციალით სავსეა? ვინც ჯერ კიდევ ელოდება სონის „საზარელი ექვსეულის“ ფილმის გეგმების განხორციელებას, იმედი უნდა გადაწუროს. ეჭვი მეპარება, რომ ეს ოდესმე მოხდება. მიუხედავად იმისა, რომ სონის ჰქონდა განზრახვა, შეეკრიბა რამდენიმე ბოროტმოქმედი ერთი ფილმისთვის, მისი ბოროტმოქმედებთან დაკავშირებული პროექტების მიღება იმდენად არასტაბილური იყო, რომ „საზარელი ექვსეულის“ ფილმის შექმნის ნებისმიერი მცდელობა რისკი იყო ან წინასწარ განწირული იქნებოდა წარუმატებლობისთვის. თუ „საზარელი ექვსეულის“ ფილმის გადაღება აუცილებელია, რატომ არ უნდა გააკეთოთ რაიმე Marvel-ის „ადამიან-ობობას უმაღლესი მტრების“ მსგავსი? ნიკ სპენსერის 2013-2014 წლების 17-ნაწილიან სერიაში, ბუმერანგი ხელმძღვანელობს საზარელ ექვსეულს, რომელიც შედგება შოკერის, სიჩქარის დემონის, ოვერდრაივისა და ახალი ხოჭოსგან. სიუჟეტში გუნდი აწყობს „ოუშენის თერთმეტის“ სტილის ძარცვას, რომელიც არც თუ ისე ფარულად არის ვერცხლისფერთმიანი ადამიანის თავის მოპარვის მისია, ამავდროულად კი ქამელეონისთვის ვალის დაბრუნებას ცდილობენ. ფილმი შეიძლება იყოს ანსამბლური კრიმინალური კომედია დაძაბული პერსონაჟების დინამიკით, ორმაგი თამაშითა და გაზვიადებული ხრიკებით. ეს რისკია, მაგრამ თუ სონის „მადამ ვები“ კარგ იდეად მიაჩნდა, რატომ არ უნდა სცადოს რაიმე, რაც შესაძლოა „დიდი ფულის“ და „დიდი მუპეტების ძარცვის“ ნაზავივით წარმატებული იყოს? სონიმ 1.95 მილიარდ დოლარზე მეტი გამოიმუშავა, როდესაც 2021 წელს გამოუშვა „ადამიანი-ობობა: გზა შინ არ არის“. ფილმის მნიშვნელოვანი მიმზიდველობა იყო ტობი მაგუაერისა და ენდრიუ გარფილდის, როგორც პიტერ პარკერის ალტერნატიული ვერსიების, იგივე ადამიან-ობობას, ჩართვა. უამრავი ფულის გამომუშავების გარდა, „გზა შინ არ არის“ აჩვენა, რომ ხალხს უნდოდა მაგუაერისა და გარფილდის წითელ პიჟამოებში ხელახლა ხილვა, იქნება ეს ნოსტალგიის თუ სხვა მიზეზის გამო. სანამ მაგუაერი ან გარფილდი „ამ როლისთვის ზედმეტად ხანდაზმულები გახდებიან“, მოაწერეთ მათ კონტრაქტი ახალი ადამიან-ობობას ფილმისთვის. თუ შთაგონება გჭირდებათ, გადახედეთ ჯონათან ჰიკმანისა და მარკო ჩეკეტოს „Ultimate Spider-Man“ სერიას. მე წარმომიდგენია გარფილდი, რომელიც თამაშობს პიტერ პარკერს (სექსუალური წვერით), რომელსაც არ ახსოვს, რომ ის ადამიანი-ობობაა, სანამ მოვლენები მის მეხსიერებას არ აღადგენს. სერიალი მოიცავს კლასიკური გმირებისა და ბოროტმოქმედების ალტერნატიულ ვერსიებს, რაც სონის აძლევს საკმარის სივრცეს, შეურიოს ყველაფერი, ისევე როგორც DC-ის „Elseworlds“ ინიციატივა. თქვენ შეგიძლიათ მაგუაერი და გარფილდი დააბრუნოთ ისე, როგორც იყვნენ, მაგრამ თუ ადამიან-ობობას სამყაროს გადატვირთვას ვახდენთ, რატომ არ უნდა გავაკეთოთ რაიმე თამამი, ნაცვლად ძველი ჰიტების გამეორებისა? თუ სონის სურს ადამიან-ობობას სამყაროს გადატვირთვა, მას რისკზე წასვლა სჭირდება. წარსულის ირგვლივ ზედმეტი სიფრთხილე არ იმუშავებს და ნოსტალგია მხოლოდ დროებით გამოწურავს ფულს ამ მომგებიანი პროექტიდან, სანამ ის ამოიწურება.