90-იან წლებში ყველაზე დასამახსოვრებელი მოვლენა ხშირად ორი დიდი არტისტის ღრმა დაპირისპირება იყო. ეპოქას განმსაზღვრელი უამრავი ინდუსტრიული კონფლიქტი ჰქონდა, 2Pac-ის Notorious B.I.G.-სთან დაპირისპირებიდან დაწყებული, Oasis-ის გალაჰერ ძმებამდე, ნოელსა და ლიამამდე. თუმცა, Guns N' Roses-ის ფრონტმენ აქსლ როუზისა და Nirvana-ს ფრონტმენ კურტ კობეინის განსაკუთრებული დაპირისპირება იმ დროის ერთ-ერთ ყველაზე კრიტიკულად მიიჩნევა. მათი მთავარი როკ მეტოქეობა განპირობებული იყო შეურიგებელი იდეოლოგიებითა და 1992 წლის MTV VMA-ის დაძაბული კონფრონტაციით, სადაც როუზი საბოლოოდ დაემუქრა კობეინს. ამის გამო, კობეინმა უარი თქვა Nirvana-ს მონაწილეობაზე Guns N' Roses/Metallica-ს სტადიონის ტურნეში, როუზი იმდენად არ მოსწონდა, რომ მთელ ჯგუფს „უტალანტოს“ უწოდებდა. ეს ძალზედ მოსალოდნელი ტურნე ლეგენდარული შეიძლებოდა გამხდარიყო, თუმცა ორივე მხარემ ვერ შეძლო ერთმანეთის მიმართ ზიზღის დაძლევა. მიუხედავად იმისა, რომ ეს დაპირისპირება დიდი ხანია ცნობილია და ხშირად მოიხსენიება, ბევრმა არ იცის ზუსტი სიმღერა, რომელიც თავად კობეინმა Guns N' Roses-ის ყველაზე ცუდ ნამუშევრად მიიჩნია და რამაც მისი სიძულვილი გააღვივა აქსლ როუზისა და მთლიანად ჯგუფის მიმართ. საკამათო სიმღერების კატეგორიაში, არც ერთმა ტრეკმა არ გადაკვეთა ზღვარი ისე, როგორც Guns N' Roses-ის „One in a Million“-მა. 1988 წელს, ალბომ G N' R Lies-ზე გამოშვებულმა სიმღერამ მაშინვე გამოიწვია დაპირისპირება შავკანიანთა საზოგადოების, ლგბტქ+ საზოგადოების წევრებისა და ემიგრანტების მიმართ დამამცირებელი კომენტარების გამო. როგორც Guns N' Roses-ის ძალიან საჯარო და ხმამაღალი კრიტიკოსი, კობეინი კონკრეტულად როუზს ადანაშაულებდა იმის გამო, თუ რამდენად შეურაცხმყოფელი იყო ეს ტრეკი. Nirvana-ს როკ სპექტრის საპირისპირო ბოლოს წარმოჩენით, ის სძულდა სიმღერის რასისტული და ჰომოფობიური შეურაცხყოფები, იყენებდა მას, როგორც მთავარ მაგალითს იმისა, თუ რატომ არ მოსწონდა ჯგუფი მთლიანად. თუ რამეა ჩადებული Guns N' Roses-ის დნმ-ში, ეს არის ის, რომ ისინი არასოდეს ერიდებოდნენ დაწესებული საზღვრების გადალახვას და იმის თქმას, რასაც მიზანშეწონილად თვლიდნენ, თუნდაც ეს ისტორიის „არასწორ“ მხარეს აღმოჩენილიყვნენ. სწორედ ამიტომ, როდესაც როუზმა გადაწყვიტა დაეწერა სიმღერა მისი გამოცდილების შესახებ, როდესაც ლოს-ანჯელესში ჩასვლისას „გრეიჰაუნდის“ ავტობუსის სადგურზე მოატყუეს, ის არაფერს ერიდებოდა პოტენციურად შეურაცხმყოფელ ტექსტებთან დაკავშირებით. პოლიციელები და ნ****ები, ზუსტად, ჩამომშორდით გზიდან დღეს არ მჭირდება თქვენი ოქროს ჯაჭვების ყიდვა ემიგრანტები და გ****ები, აზრი არ აქვთ ჩემთვის ისინი მოდიან ჩვენს ქვეყანაში და ჰგონიათ, რომ რასაც მოისურვებენ, იმას იზამენ თითქოს პატარა ირანს ქმნიან, ან ავრცელებენ დედა*****ლ დაავადებას და ისე ბევრნაირად ლაპარაკობენ, ჩემთვის ეს ყველაფერი ბერძნულია რადიკალები და რასისტები, ნუ მაჩვენებთ თითს მე ვარ პატარა ქალაქის თეთრი ბიჭი, რომელიც ცდილობს თავი გაიტანოს არ მჭირდება თქვენი რელიგია, არ ვუყურებ ბევრ ტელევიზორს უბრალოდ ვშოულობ ჩემს ლუკმა-პურს, პატარავ, ეს საკმარისია ჩემთვის ეს შეიძლება ყოფილიყო ჟანრების შეტაკება, მაგრამ ასე არ იყო განზრახული. კობეინის მტკიცე პოზიციის გათვალისწინებით ფემინიზმისა და სოციალური სამართლიანობის მიმართ, სიმღერა მას ნამდვილად არ მოეწონა. მისი ზიზღი გამომდინარეობდა იქიდან, თუ რამდენად შეურაცხმყოფელი და გამომრიცხავი იყო ტექსტები, რაც ეწინააღმდეგებოდა ყველაფერს, რასაც ის საჯაროდ მხარს უჭერდა, როგორც არტისტი. და, რა თქმა უნდა, კობეინი არ იყო ერთადერთი, ვისაც სიმღერა შეურაცხმყოფელი აღმოაჩნდა. მუსიკის კრიტიკოსების უმეტესობამ „One in a Million“ პირდაპირ სიბილწედ მიიჩნია, OC Register-ის მწერალმა მას უწოდა „ყველაზე ამაზრზენი ნაწილი მემარჯვენე პარანოიისა, რაც კი ოდესმე მსხვილ ლეიბლს გამოუცია“. მაშ, როგორი იყო როუზის პასუხი დაპირისპირებაზე? თავდაპირველად ბოდიშის მოხდის ან გამოყენებული შეურაცხყოფებისთვის დიდი პასუხისმგებლობის აღების გარეშე, მან დაიცვა ტექსტი იმით, რომ ისინი მისთვის დაწესებული წესების უკან დაბრუნებას ემსახურებოდა. მოგვიანებით როუზმა განმარტა, რომ ის არ იყო ჰომოფობი, დაჟინებით ამტკიცებდა, რომ მისი ზოგიერთი კერპი, მათ შორის ფრედი მერკური და ელტონ ჯონი, ბისექსუალი ან გეი იყო. მან ასევე ბოდიში მოუხადა მათ, ვინც სიმღერით განაწყენდა, ტექსტებს „მარტივი და უკიდურესად ზოგადი“ უწოდა. თუმცა, ზიანი უკვე მიყენებული იყო და კობეინი დიდ თანაგრძნობას ვერ პოულობდა თავის გულში შესათავაზებლად. კობეინის კრიტიკა Guns N' Roses-ის მიმართ ღრმა იყო, ფესვები ღირებულებების შეჯახებაში ჰქონდა და არა მხოლოდ მათი მუსიკის კრიტიკაში. „ჩვენ არ ვართ თქვენი ტიპური Guns N' Roses-ის მსგავსი ჯგუფი, რომელსაც აბსოლუტურად არაფერი აქვს სათქმელი“, – განაცხადა მან 1991 წელს Seconds ჟურნალთან ინტერვიუში. კობეინი ეწინააღმდეგებოდა მათ მაჩო პოზირებას, სექსიზმს და იმას, რასაც ის გამორიცხულ დამოკიდებულებად მიიჩნევდა, რამაც გამოიწვია მათი მეტოქეობის მოუგვარებლობა მისი ტრაგიკული სიკვდილის დროისთვის 1994 წელს. გვსურს თქვენი აზრი მოვისმინოთ! გაგვიზიარეთ თქვენი მოსაზრებები ქვემოთ მოცემულ თემაში და გახსოვდეთ, რომ პატივისცემა შეინარჩუნოთ. თქვენი კომენტარი არ არის შენახული. ეს თემა ღიაა განსახილველად. იყავით პირველი, ვინც თქვენს აზრს დაპოსტავს.