ამბიცია, რომელიც სამჯერ მეტად ფასობს: გამორჩეული კინოტრილოგიები

ერთი ფილმის გადაღება უამრავი მიზეზის გამო სრულფასოვანი გამოწვევაა და თუ ის წარმატებული გამოდგა, ეს აღნიშვნის ღირსია. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თუ ამბიცია ნაყოფს გამოიღებს, ეს ყოველთვის კარგია, რადგან თითქმის ყველა ფილმი, გარკვეულწილად, ამბიციურია, ხშირად არც ისე გამორჩეული ნამუშევრების ჩათვლით. ამიტომ, ლოგიკურია, რომ სამი ფილმის გადაღება, რომლებიც ერთ მთლიანობას ქმნიან, კიდევ უფრო მასშტაბური წამოწყებაა. თუ ტრილოგია ამბიციურად და შედარებით კარგად შესრულებულად აღიქმება, მას ქვემოთ მოხვედრის შანსი აქვს. ყველა ამ ტრილოგიის განხილვა არ ნიშნავს ყველა დროის საუკეთესო კინოტრილოგიების ჩამოთვლას, რადგან ამბიციის ამოცნობა შესაძლებელია ისეთ ფილმშიც კი, რომელიც შესაძლოა საკმაოდ ნაკლოვანი მოგეჩვენოთ (აი, მაგალითად, „მეგალოპოლისი“; რას აკეთებ აქ, ამ შესავალში?). ასე რომ, თუ თქვენთვის საყვარელი და/ან პატივსაცემი ტრილოგია აქ არ არის, შესაძლოა სწორედ ამიტომ. ამაზე ზედმეტად ნუ იდარდებთ, თუკი საერთოდ ღირს ნერვიულობა. იმედია, არავისთვის იქნება მოულოდნელი, რომ „სამი ფერის“ (Three Colours) სერიაში სამი ფილმია. თითოეული მათგანი მართლაც განსხვავებულ ფერსა და განწყობას შეესაბამება. „სამი ფერი: ლურჯი“ (Three Colours: Blue) საკმაოდ მძიმეა, ის ქალის მწუხარებასა და დანაკარგთან გამკლავებას ეხება. „სამი ფერი: თეთრი“ (Three Colours: White) შედარებით მსუბუქია, ის უცნაური და გარკვეულწილად ფარსული კომედია-დრამაა. ხოლო „სამი ფერი: წითელი“ (Three Colours: Red) ცოტა უფრო რომანტიკული და იდუმალიც კი არის. ეს გამორჩეული არტჰაუს ტრილოგიაა, და არტჰაუს ტრილოგია თავისთავად საკმაოდ უჩვეულო მოვლენაა, რადგან ხელოვნების ფილმებს, როგორც წესი, გაგრძელებები არ აქვთ. შესაძლოა, არაზუსტი იყოს „სამი ფერი: თეთრი“ და „სამი ფერი: წითელი“ ტრადიციული გაგებით გაგრძელებებად მოვიხსენიოთ, მაგრამ ისინი იყო შემდგომი ნაწილები, რომლებიც ცალ-ცალკე გამოვიდა, თუმცა დღესდღეობით ადვილია ამ ტრილოგიის, როგორც ხელოვნების დამოუკიდებელი ნიმუშის, აღქმა და შეფასება (რაც სავსებით ლოგიკურია, არტჰაუს ტრილოგიის შემთხვევაში. წრე შეიკრა). მიუხედავად იმისა, რომ სემ რეიმის მიერ გადაღებული „ადამიანი-ობობას“ (Spider-Man) ტრილოგია საკმაოდ შესანიშნავი და თავისი დროისთვის ამბიციურიც იყო, ის მაინც არ არის იმავე დონეზე, რაზეც მისი სამი ფილმი „ბოროტი მკვდრებიდან“ (Evil Dead) (მოგეხსენებათ, საუკეთესო სამეული). „ბოროტი მკვდრების“ ფილმები კვლავ გამოდის, რაც კარგია, განსაკუთრებით თუ თითოეული ნაწილი მზადაა სიახლეების შესატანად. სწორედ ეს იყო რეიმის ტრილოგიის თავისებურება. „ბოროტი მკვდრები“ როგორღაც ლოგიკურია, როგორც ტრილოგია, მაშინაც კი, თუ ამ ტრილოგიის ერთ-ერთი ფილმი არ არის ისეთი სისხლიანი, როგორც სხვები, და არც საშინელებათა ჟანრს მიეკუთვნება. პირველი ნაწილი იყო სრულფასოვანი საშინელებათა ფილმი, მეორეში იდეალურად იყო შერწყმული კომედია და საშინელებათა ჟანრი, ხოლო მესამე სრულად ფანტასტიკურ სლაპსტიკურ ფილმად გადაიქცა. და ეს ყველაფერი, როგორღაც, აზრს იძენს როგორც ტრილოგია, მაშინაც კი, თუ ტრილოგიის ერთ-ერთი ფილმი არ არის ისეთი სისხლიანი, როგორც სხვები, და არც საშინელებათა ჟანრს მიეკუთვნება. ჟანრული და ტონალური ცვლილებების ასეთი მასშტაბით შეტანა ეშმაკურად ამბიციურია, მაშინაც კი, თუ „ბოროტი მკვდრების“ ტრილოგია ბევრად ნაკლებად ეპიკურია მასშტაბებით, ვიდრე უმეტესობა იმ ტრილოგიების, რომლებსაც მალე ვახსენებთ. აქ ამბიცია უფრო მეტად ჟანრსა და ტონს ეხება. ახლა კი დოკუმენტური ტრილოგიით გავამრავალფეროვნოთ ჩვენი სია – წარმოგიდგენთ „კაცის“ (Qatsi) ფილმებს. დიახ, ისინი სამია და ყველა ერთგვარი დოკუმენტური ფილმია, თუმცა უცნაური და არატრადიციული დოკუმენტური ნამუშევრებია. არცერთ მათგანში არ არის თხრობა ან ინტერვიუები; ისინი შედგება კადრებისაგან, რომლებიც მუსიკასთან ერთად არის წარმოდგენილი, ისე დამონტაჟებული, რომ გარკვეული გზავნილი გადმოსცეს. გზავნილის ინტერპრეტაცია შესაძლოა თქვენზე იყოს დამოკიდებული, ან შესაძლოა ის გულწრფელად საკმაოდ აშკარა იყოს, მაშინაც კი, არავინ გეტყვით, რა იფიქროთ ან იგრძნოთ („კოიაანისკაცი“ (Koyaanisqatsi), განსაკუთრებით, დაახლოებით ასე იშლება: „ბუნებრივი სამყარო განსაცვიფრებელია, ინდუსტრიული სამყარო – დამანგრეველი, მაგრამ თავისებურად შთამბეჭდავიც“). პირველი ფილმი საუკეთესოა, მაგრამ ყველა ღირს ნახვად და/ან მოსმენად, ეს უკანასკნელი კი იმიტომ, რომ ფილიპ გლასმა ამ სამი დოკუმენტური ფილმისთვის აბსოლუტურად ბრწყინვალე საუნდტრეკები დაწერა. „აპუს ტრილოგია“ (Apu Trilogy) მოგვითხრობს ბიჭზე, რომელიც ჯერ თინეიჯერი, შემდეგ კი ახალგაზრდა მამაკაცი ხდება, რაც მას ზრდასრულობის ისტორიად აქცევს, რომელიც სამ ფილმში იშლება. მიუხედავად იმისა, რომ ის მთავარი პერსონაჟია, პირველ ფილმში „პატერ პანჩალი“ (Pather Panchali) ის უფრო მეორეხარისხოვან გმირს წარმოადგენს, რომელიც ოჯახურ დრამას ეხება. მოქმედება აპუს ცხოვრების იმ პერიოდში ხდება, როცა ის პატარა ბავშვია და გარშემო მიმდინარე მოვლენების პასიური დამკვირვებელია. დრამა ინტენსიური ხდება მეორე ფილმში, შემდეგ კი მესამეში კიდევ უფრო მძაფრდება, საბოლოო თავი, „აპურ სანსარი“ (Apur Sansar), შესაძლოა, საუკეთესო იყოს ამ სერიიდან. ამასთან, აუცილებელია სხვა ორი ფილმის ნახვაც, რათა მესამე სრულად დააფასოთ, და ისინი ყველა ერთად ქმნიან შესანიშნავ ეპიკურ ამბავს; ნამდვილად ერთ-ერთი საუკეთესოა, რაც საერთაშორისო კინოს არსებობს. უკეთესობისკენ თუ უარესობისკენ (ეს გემოვნების საკითხია), „ვარსკვლავური ომების“ (Star Wars) სამყარო ბევრად მეტია, ვიდრე მხოლოდ პირველი სამი ფილმი. „ვარსკვლავური ომები“ დაახლოებით ათწლედნახევრის განმავლობაში ტრილოგია იყო, შემდეგ გამოჩნდა პრიქველების ტრილოგია, და მისი დასრულებიდან ათი წლის შემდეგ – სიქველების ტრილოგია. საერთო ჯამში, ცხრა ფილმი შეადგენდა იმას, რაც სკაიუოკერების საგის სახელით გახდა ცნობილი/განსაზღვრული. ბევრი რამის თქმა შეიძლება ამ ყველა ფილმზე, მაგრამ თუ პირველ სამზე შევჩერდებით, ისინი ყველა საკმაოდ შესანიშნავია, არა? შესაძლოა, „ჯედაის დაბრუნება“ (Return of the Jedi) ოდნავ სუსტია სხვა ორთან შედარებით, მაგრამ ის...