ამ გამოცემაში: სტივენ კოლბერტი, დონ ლემონი, მარკ ცუკერბერგი, New York Times-ის ხელოვნური ინტელექტის დრამა და სპორტული მედიის მომავალი. ბარაკ ობამას ადმინისტრაციის ადრეულ პერიოდში, კონსერვატიული მედიის წარმომადგენლები შიშებს აჩენდნენ, რომ პრეზიდენტმა შესაძლოა შეზღუდოს პოლიტიკური დისკურსი ეთერში — მიუხედავად მისი საჯარო წინააღმდეგობისა „სამართლიანობის დოქტრინის“ აღდგენის მიმართ. „სამართლიანობის დოქტრინა“ იყო FCC-ის პოლიტიკა, რომელიც მაუწყებლებს ავალდებულებდა ეთერში საპირისპირო შეხედულებების წარდგენას. რეიგანის ეპოქის FCC-მ ოფიციალურად გააუქმა ეს დოქტრინა 1987 წელს, რითაც გზა გაუხსნა მემარჯვენე თოქ-რადიოს აღზევებას. მომდევნო წელს რაშ ლიმბომ თავისი ეროვნული სინდიცირებული რადიო შოუ დაიწყო. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი დემოკრატი კანონმდებელი და კომენტატორი 2009 წელს „სამართლიანობის დოქტრინის“ აღდგენაზე ფიქრობდა, არასოდეს ყოფილა მისი აღდგენის სერიოზული მცდელობა — მაშინაც კი, როდესაც დემოკრატები აკონტროლებდნენ თეთრ სახლს და ჰქონდათ დიდი უმრავლესობა წარმომადგენელთა პალატასა და სენატში. და მაინც, შონ ჰანიტიმ და მისმა კომპანიამ განგაში ატეხეს, რითაც თემა პოლიტიკურ საუბრებში შეიტანეს. როგორც Politico-ს მედია რეპორტიორი, აღმოვჩნდი თოქ-რადიოს დრამის ეპიცენტრში და ვესაუბრე მაშინდელ ინდიანას წარმომადგენელ მაიკ პენსს იმის შესახებ, თუ როგორ ფიქრობდა ის, რომ კონგრესმა უნდა „უარყოს ნებისმიერი მოსმენა „სამართლიანობის დოქტრინაზე“ ან ამერიკული პრესის ცენზურის ნებისმიერ ფორმაზე.“ პენსმა, რომელიც თავად ყოფილი რადიო წამყვანია, მითხრა: „რა შეხედულებისაც არ უნდა იყოთ, რეიჩელ მედოუსი მოგწონდეთ თუ რაშ ლიმბო, ყველა ამერიკელი აფასებს თავისუფალ და დამოუკიდებელ პრესას.“ როგორ შეიცვალა ყველაფერი. ამჟამად, რესპუბლიკელი კანონმდებლები და კონსერვატიული მედიის წამყვანები ძირითადად დუმან პრესის თავისუფლების შესახებ, რადგან დონალდ ტრამპი და მისი მოკავშირეები ცდილობენ სიტყვის შეზღუდვას — დაწყებული დონ ლემონის წინააღმდეგ ფედერალური ბრალდებების წაყენებიდან მას შემდეგ, რაც მან პროტესტზე განაცხადა, დამთავრებული ტრამპის FCC-ის მიერ შოუ „The View“-ს გამოძიებით და გამაციებელი ეფექტის შექმნით, რამაც „Late Show“-ს წამყვანი სტივენ კოლბერტი აიძულა, ტეხასის სენატის კანდიდატ ჯეიმს ტალარიკოსთან ინტერვიუ YouTube-ზე გადაეტანა. „ფეიკ ნიუსი“ — სრულად გამოვლენილი“, — განაცხადა Fox News-ის წამყვანმა ლორა ინგრემმა X-ზე, რა დროსაც ის FCC-ის თავმჯდომარე ბრენდან კართან ინტერვიუს უწევდა პოპულარიზაციას. 🚨 „ფეიკ ნიუსი“ — სრულად გამოვლენილი „დღეს ადამიანებს უფრო მეტად ენდობიან ბენზინგასამართი სადგურის სუშის, ვიდრე ტრადიციულ საინფორმაციო მედიას.“ @BrendanCarrFCC: „პრეზიდენტი ტრამპი წინ უსწრებდა მოვლენებს, როდესაც ამას ფეიკ ნიუსი უწოდა — და გუშინ ამერიკელმა ხალხმა ეს სრულად იხილა…“ ინგრემმა CBS-ისა და კოლბერტის დაპირისპირებას „ყალბი კონტროვერსია“ და „სრული ავტორიტარული სიცხისმიერი სიზმარი“ უწოდა, სანამ კარს მიმართავდა, რომელმაც განაცხადა, რომ „ადამიანებს უფრო მეტად ენდობიან ბენზინგასამართი სადგურის სუშის, ვიდრე ტრადიციულ საინფორმაციო მედიას.“ კარმა ეს საკითხი ასე წარმოადგინა: CBS უბრალოდ ურჩევდა კოლბერტს, რომ მას შეეძლო ტალარიკოსთან ინტერვიუს გაშვება, მაგრამ „შესაძლოა მოუწიოს თანაბარი დროის წესის დაცვა“ დემოკრატი მეტოქის, ჯასმინ კროკეტის მოწვევითაც. მიუხედავად იმისა, რომ კარმა ეს საკითხი გონივრულ მოთხოვნად წარმოადგინა, ძნელია უგულებელყო, რომ FCC-ის თავმჯდომარე მოულოდნელად უმიზნებს დღის და გვიან ღამის შოუებს, რომლებიც ათწლეულების განმავლობაში ითვლებოდა, რომ „კეთილსინდისიერ საინფორმაციო ინტერვიუებს“ ავრცელებდნენ და გათავისუფლებულნი იყვნენ თანაბარი დროის წესებისგან. კოლბერტმა თქვა, რომ ეს იყო პირველი შემთხვევა, როდესაც CBS-მა მას „Late Show“-ს კარიერის განმავლობაში თანაბარი დროის წესების დაცვა სთხოვა. და FCC-ის ყურადღება გვიან ღამის შოუებზე ასევე ემთხვევა ტრამპის მოწოდებებს ჯიმი ქიმელისა და სეთ მაიერსის გათავისუფლების შესახებ. ამავდროულად, კარრი არ ცდილობს იგივე დებულების აღსრულებას რადიოსთვის, რითაც კონსერვატიულ თოქ-შოუებს ზოგავს. „ჩვენ არ გვინახავს შესაბამისი პრეცედენტი, რომელიც არასწორად იქნებოდა ინტერპრეტირებული რადიოს მხრივ“, — განაცხადა მან გასულ თვეს კითხვაზე პასუხის გაცემისას. ტრამპის FCC ნათლად აჩვენებს თავის პრიორიტეტებს — და ისინი ემთხვევა მის ინტერესებს. ტეხასის დემოკრატი სენატის კანდიდატმა ჯეიმს ტალარიკომ ხუთშაბათს, გადაცემა „Morning Joe“-ში შეაფასა, რომ „რამდენიმე მილიონით მეტმა“ ადამიანმა ნახა მისი „Late Show“-ს ინტერვიუ YouTube-ზე, ვიდრე ეს CBS-ზე გასვლის შემთხვევაში მოხდებოდა. ტალარიკომ ასევე მილიონობით დოლარი მოიზიდა მას შემდეგ, რაც სტივენ კოლბერტმა ორშაბათს ღამით გაამხილა, თუ როგორ შეარყია FCC-ის ახალმა მითითებებმა CBS-ის ხელმძღვანელები და კანდიდატის ინტერვიუ YouTube-ზე გადაიტანა, სადაც მან 8 მილიონზე მეტი ნახვა მოაგროვა, რაც პლატფორმაზე „Late Show“-ს წინა კლიპებს ჩრდილავს. პრეზიდენტის ქარიშხლიანმა პირველმა ვადიმ გამოიწვია „ტრამპის ნახტომი“ ტრადიციული საინფორმაციო გამოცემების გამოწერებში, რომლებიც აგრესიულად აშუქებდნენ მის ადმინისტრაციას, როგორიცაა New York Times და Washington Post, და გაზარდა CNN-ის რეიტინგები, რომელმაც უფრო დაპირისპირებული ტონი აირჩია. „ტრამპი 2.0“-ის ეპოქაში, ძირითადი ბენეფიციარები აღარ არიან ტრადიციული ორგანიზაციები, არამედ ინდივიდები, როგორებიც არიან გვიან ღამის შოუების წამყვანები (კოლბერტი, ჯიმი ქიმელი), პოლიტიკოსები, როგორიცაა სენატორი მარკ კელი და დამოუკიდებელი ჟურნალისტები, როგორიცაა დონ ლემონი, რაც ხაზს უსვამს, თუ რამდენად პერსონალური გახდა თავდასხმები. ამ განსაცდელებმა აამაღლა მათი პროფილები, დომინირებდა ახალი ამბების ციკლებში და წინ წამოწია პირველი შესწორება, მაგრამ ეს არ ხდება უშედეგოდ. ჩემი სრული სტატია აქ: ტრამპის თავდასხმები მედიაზე განაგრძობს უკუშედეგს | ანალიზი. კორბინ ბოლისი იტყობინება: New York Times-სა და მის პროფკავშირს შორის კონტრაქტის მოლაპარაკებები ხელოვნური ინტელექტის გამოყენებასთან დაკავშირებული უახლესი ბრძოლის საგანი გახდა საინფორმაციო გამოცემებში, რამაც კიდევ უფრო გააღრმავა ჩიხი ორ მხარეს შორის ზუსტად მაშინ, როდესაც მათი მიმდინარე [...]