„ადამიანის კრეატიულობა ჩვენი კულტურული და კრეატიული ეკონომიკის საფუძველია,“ – ამბობს კალიფორნიის სენატორი თავისი CLEAR აქტის შესახებ. კალიფორნიის სენატორმა ადამ შიფმა და იუტას სენატორმა ჯონ ქერთისმა წარადგინეს „საავტორო უფლებების მარკირებისა და ეთიკური AI ანგარიშგების აქტი“ (Copyright Labeling and Ethical AI Reporting Act), ახალი კანონპროექტი, რომელიც ტექნოლოგიურ კომპანიებს ავალდებულებს, იყვნენ უფრო გამჭვირვალეები იმ საავტორო ნაწარმოებების შესახებ, რომლებსაც ისინი თავიანთი ხელოვნური ინტელექტის (AI) სისტემების მოსამზადებლად იყენებენ. კანონპროექტი, თუკი მიიღება, ტექნოლოგიურ კომპანიებს აიძულებს, ოფიციალურად წარუდგინონ შეტყობინება საავტორო უფლებების რეესტრს (Register of Copyrights), სადაც დეტალურად იქნება აღწერილი AI მოდელების მოსამზადებლად გამოყენებული საავტორო ნაწარმოებები. კანონპროექტი მოითხოვს არა მხოლოდ ახალი AI სისტემების საჯაროდ გამოშვებამდე შეტყობინებების წარდგენას, არამედ უკუძალით გავრცელდება იმ AI მოდელებზეც, რომლებიც უკვე ხელმისაწვდომია ფართო საზოგადოებისთვის. გარდა ამისა, აშშ-ის საავტორო უფლებების ოფისს (U.S. Copyright Office) დაევალება შეტყობინებების ღია და ხელმისაწვდომი მონაცემთა ბაზის შექმნა, რაც უზრუნველყოფს მეტ გამჭვირვალობას იმის შესახებ, თუ რა ნაწარმოებები იქნა გამოყენებული თითოეული საჯაროდ ხელმისაწვდომი AI მოდელისთვის. ამ მოთხოვნების შეუსრულებლობა გამოიწვევს სამოქალაქო ჯარიმებს. „მიუხედავად იმისა, რომ AI-ს აქვს პოტენციალი, გააუმჯობესოს ჩვენი ცხოვრება და შეცვალოს მუშაობისა და ინოვაციების გზები, გვჭირდება ერთიანი მიდგომა დამცავი მექანიზმების დანერგვისთვის, რომელიც დაიცავს ყველა მუშაკის, მათ შორის ხელოვანებისა და შემოქმედების, შრომასა და საარსებო წყაროს,“ – განაცხადა სენატორმა შიფმა სამშაბათის განცხადებაში. „ადამიანის კრეატიულობა ჩვენი კულტურული და კრეატიული ეკონომიკის საფუძველია და ის სასიცოცხლო როლს თამაშობს ჩვენი საზოგადოების, ჩვენი ისტორიებისა და ჩვენი საერთო გამოცდილების ჩამოყალიბებაში.“ „კონგრესმა ხელი უნდა შეუწყოს AI ინოვაციებს, მაგრამ არა გამჭვირვალობისა და ანგარიშვალდებულების გარეშე,“ – დაამატა სენატორმა ქერთისმა. „CLEAR აქტი პოულობს სწორ ბალანსს შემქმნელთა ინტელექტუალური საკუთრების დაცვით, კომპანიებისთვის მკაფიო მოლოდინების დადგენის პარალელურად. იმის გარკვევით, თუ როგორ ხდება გენერაციული AI მოდელების მომზადება, ჩვენი ორპარტიული კანონმდებლობა ხელს შეუწყობს საზოგადოების ნდობის ჩამოყალიბებას განვითარებადი ტექნოლოგიების მიმართ და გააძლიერებს ამერიკული კრეატიულობის საუკეთესო ასპექტებს.“ სენატორ შიფის (დემოკრატი) და სენატორ ქერთისის (რესპუბლიკელი) ძალისხმევით, CLEAR აქტს უკვე აქვს ორპარტიული მხარდაჭერის საფუძველი. კანონპროექტმა ასევე მოიპოვა არაერთი გამოჩენილი ჰოლივუდური ინსტიტუტის მოწონება – მათ შორის SAG-AFTRA-ს, WGA West-ისა და East-ის, DGA-ს, IATSE-ის, ამერიკელ მუსიკოსთა ფედერაციის, ხმის მსახიობთა ეროვნული ასოციაციის, მუსიკის გამომცემელთა ეროვნული ასოციაციის, ავტორთა გილდიის, SoundExchange-ის, ხელოვანთა უფლებების ალიანსის, ტელევიზიის აკადემიისა და ამერიკის ჩამწერი ინდუსტრიის ასოციაციის. თუ მიღებული იქნება, CLEAR აქტი გადადგამს ნაბიჯს იმ ერთ-ერთი უმნიშვნელოვანესი დებატების მოსაგვარებლად, რომელიც გასართობ ინდუსტრიაში მიმდინარეობს AI-ს მომავლისა და საავტორო უფლებებით დაცული ფილმების, შოუების, სიმღერების, წიგნებისა და ხელოვნების სხვა ნიმუშების მისი მოსამზადებლად გამოყენების შესახებ. ეს საკითხი იყო საფუძველი არაერთი ბოლოდროინდელი სასამართლო დავისა ისეთ სტუდიებს შორის, როგორებიცაა Warner Bros., Disney და Universal, და ისეთ AI კომპანიებს შორის, როგორიცაა Midjourney. ზოგიერთი მიიჩნევს, რომ პრობლემის გადაწყვეტა არის ის, რომ AI კომპანიებმა გადაიხადონ ლიცენზიის საფასური მათი სავარჯიშო მოდელებისთვის გამოყენებული საავტორო ნაწარმოებებისთვის. თუმცა, CLEAR აქტი ამ მიმართულებით ასე შორს არ მიდის და, აღსანიშნავია, რომ პრეზიდენტმა ტრამპმა გასულ წელს განაცხადა, რომ ასეთი გეგმის განხორციელება ძალიან რთული იქნებოდა. „ვერ გექნებათ წარმატებული AI პროგრამა, როდესაც ყველა სტატიისთვის, წიგნისთვის ან ნებისმიერი სხვა რამისთვის, რაც წაიკითხეთ ან შეისწავლეთ, ფული უნდა გადაიხადოთ,“ – თქვა მან შარშან ივლისში, ვაშინგტონში, სამიტზე „AI რბოლის მოგება“ (Winning the AI Race) სიტყვით გამოსვლისას. „უბრალოდ, ამას ვერ გააკეთებთ, რადგან ეს შეუძლებელია.“