ბერლინალეზე ცხარე კამათი ხელოვნების პოლიტიკური როლის შესახებ

„ვფიქრობ, ახლა უცნაურად ალგორითმულ და დაყოფილ სამყაროში ვცხოვრობთ. ამიტომ, როგორც ხელოვანებს, ყოველთვის მაინტერესებს აპოლიტიკური ნივთების კეთება“, – ამბობს ნილ პატრიკ ჰარისი. მიშელ იეომ და ნილ პატრიკ ჰარისმა პარასკევს, 2026 წლის ბერლინის კინოფესტივალზე, თავი შეიკავეს რაიმე პოლიტიკური განცხადების გაკეთებისგან, ნაცვლად ამისა, მათ ჟიურის ხელმძღვანელის, ვიმ ვენდერსის წინა დღით გაკეთებულ კომენტარებს აუბეს მხარი. იეოს, რომელსაც ხუთშაბათს საღამოს „ანორას“ რეჟისორმა შონ ბეიკერმა ფესტივალის საპატიო „ოქროს დათვი“ გადასცა, პრესკონფერენციაზე ჰკითხეს, ჰქონდა თუ არა რაიმე კომენტარი გასაკეთებელი, როგორც საერთაშორისო შემსრულებელს, ამერიკის ამჟამინდელ პოლიტიკურ მდგომარეობაზე. იეომ, რომელიც მალაიზიაში დაიბადა და ძირითადად შვეიცარიაში ცხოვრობს, ამაზე უარი თქვა. „არ ვფიქრობ, რომ მე ვარ იმ მდგომარეობაში, რომ რეალურად ვისაუბრო აშშ-ში არსებულ პოლიტიკურ ვითარებაზე და ასევე, არ შემიძლია ვივარაუდო, რომ მესმის, როგორ არის ეს. ასე რომ, უმჯობესია არ ვისაუბრო ისეთ რამეზე, რაც არ ვიცი“, – განაცხადა ოსკაროსანმა მსახიობმა. იეომ, რომელიც ბეიკერთან ერთად მუშაობდა მოკლემეტრაჟიან ფილმზე სახელწოდებით „სანდივარა“, რომლის პრემიერაც პარასკევს გაიმართება ფესტივალზე, დასძინა, რომ ის ამჯობინებდა ფოკუსირებას „იმაზე, რაც ჩვენთვის მნიშვნელოვანია, რაც კინოა“. პოლიტიკის საკითხი კვლავ წამოიჭრა რეჟისორ ჯორჯ ჟაკის ფილმის „მზიანი მოცეკვავე“ პრესკონფერენციაზე, რომელშიც ჰარისი, ბელა რემზი, ჯეიმს ნორტონი, ჯესიკა განინგი და ერლ ქეივი მონაწილეობენ. ფილმის სიუჟეტი ახალგაზრდების ჯგუფის გარშემო ვითარდება, რომლებიც მეგობრობას პოულობენ კიბოს გადარჩენილთა საზაფხულო ბანაკში. ფილმის პრესკონფერენციაზე, მის ვარსკვლავებსა და რეჟისორს ჰკითხეს, მიიჩნევდნენ თუ არა ისინი „ხელოვნებას პოლიტიკურად, და თუ ასეა, როგორ შეუძლია ფილმებს დღესდღეობით ხელი შეუწყოს ფაშიზმის აღზევებასთან ბრძოლას ევროპასა და ამერიკაში?“ „ვფიქრობ, ზოგჯერ ყველაზე მეამბოხე რამ, რისი გაკეთებაც შეგიძლია, ოპტიმისტობაა“, – უპასუხა ჟაკმა. „ჩვენ გვინდოდა გაგვეკეთებინა ფილმი სიხარულის შესახებ. ვფიქრობ, იცით, იმდენი რამ ხდება ახლა მსოფლიოში და მე მინდოდა შემექმნა ისეთი რამ, რაც მართლაც სხვაგან წაგიყვანდათ.“ ჰარისმა, თავის მხრივ, განაცხადა: „ვფიქრობ, ახლა უცნაურად ალგორითმულ და დაყოფილ სამყაროში ვცხოვრობთ. ამიტომ, როგორც ხელოვანებს, ყოველთვის მაინტერესებს აპოლიტიკური ნივთების კეთება, რადგან ჩვენ ყველას, როგორც ადამიანებს, გვინდა ერთმანეთთან დაკავშირება რაღაცნაირად. სწორედ ამიტომ განვიცდით ყველაფერს ერთად.“ მის კომენტარს შეხვდა მწვავე უკუკავშირი დამსწრე ჟურნალისტებისგან, რომელთაგან ერთმა თქვა, რომ „უხერხული“ იყო ფილმის გუნდისთვის ეთქვა, რომ ფილმი არაპოლიტიკურია. სხვა რეპორტიორმა მოგვიანებით ჰარისს ჰკითხა: „ბედავთ თუ არა თქვენი მთავრობის კრიტიკას და ფიქრობთ თუ არა, რომ აშშ-ში დემოკრატია საფრთხეშია?“ ამ კითხვამ ემის და ტონის მფლობელისგან გაოცებული „ვაუ“ გამოიწვია, რასაც სრული პასუხი მოჰყვა. „მე უფრო ციხესიმაგრის ჯამბაზად ვგრძნობ თავს. ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ მაქვს ჩემი პოლიტიკური მოსაზრებები, რომლებიც ჩემია, ვფიქრობ, როგორც შემსრულებელი, განსაკუთრებით ამ ტიპის ფილმში, ის ცდილობს იყოს მაქსიმალურად ინკლუზიური რაც შეიძლება მეტი ადამიანისთვის“, – თქვა ჰარისმა. „ასე რომ, ეს სცენარი არასოდეს წამიკითხავს, როგორც პოლიტიკური განცხადება.“ იეოსა და ჰარისის კომენტარები შეესაბამება იმ განცხადებებს, რომლებიც ხუთშაბათს, ფესტივალის შესავალ პრესკონფერენციაზე გააკეთა ჟიურის თავმჯდომარემ ვიმ ვენდერსმა, რომელმაც ისრაელ-ღაზის ომის შესახებ კითხვებზე უპასუხა იმით, რომ რეჟისორებმა „პოლიტიკისგან თავი უნდა შორს დაიჭირონ“. „თუ ჩვენ შევქმნით ფილმებს, რომლებიც მიძღვნილია პოლიტიკისთვის, ჩვენ შევალთ პოლიტიკის სფეროში. მაგრამ ჩვენ ვართ პოლიტიკის საპირწონე, ჩვენ ვართ პოლიტიკის საპირისპირო. ჩვენ უნდა შევასრულოთ ხალხის საქმე და არა პოლიტიკოსების საქმე“, – განაცხადა „სრულყოფილი დღეების“ რეჟისორმა. იმავე პრესკონფერენციაზე, როდესაც ჟიურის ჰკითხეს, აქვს თუ არა ფილმებს მსოფლიოს შეცვლის ძალა, ვენდერსმა უპასუხა: „ფილმებს შეუძლიათ შეცვალონ მსოფლიო, მაგრამ არა პოლიტიკური გზით.“ „არცერთ ფილმს ნამდვილად არ შეუცვლია არცერთი პოლიტიკოსის იდეა, მაგრამ თქვენ შეგიძლიათ შეცვალოთ ადამიანების წარმოდგენა იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა იცხოვრონ“, – განმარტა მან. „კინოს აქვს წარმოუდგენელი ძალა იყოს თანამგრძნობი და ემპათიური. ახალი ამბები არ არის, პოლიტიკა არ არის ემპათიური. მაგრამ ფილმები არიან.“ არა მხოლოდ ფესტივალზე დამსწრე ზოგიერთმა ჟურნალისტმა გამოთქვა უკმაყოფილება არაპოლიტიკური კომენტარების გამო. სცენარისტმა არუნდატი როიმ, რომელიც აპირებდა თავისი 1989 წლის ფილმის „რომელშიც ენი აძლევს მათ“ წარდგენას ბერლინალეს კლასიკის სექციის ფარგლებში, განაცხადა, რომ ის აღარ დაესწრება ფესტივალს წელს. „მათგან იმის მოსმენა, რომ ხელოვნება არ უნდა იყოს პოლიტიკური, გამაოგნებელია“, – განაცხადა მან პარასკევს გავრცელებულ განცხადებაში. „ეს არის ადამიანურობის წინააღმდეგ ჩადენილი დანაშაულის შესახებ საუბრის ჩახშობის გზა, მაშინაც კი, როდესაც ის რეალურ დროში ვითარდება ჩვენს წინაშე – როდესაც მხატვრებმა, მწერლებმა და კინორეჟისორებმა ყველაფერი უნდა გააკეთონ მის შესაჩერებლად.“ „თუ ჩვენი დროის უდიდესი კინორეჟისორები და ხელოვანები ვერ ადგებიან და ამას არ იტყვიან, მათ უნდა იცოდნენ, რომ ისტორია მათ განსჯის“, – განაგრძო როიმ. „შოკირებული და აღშფოთებული ვარ.“