ბილ მიურეის დრამატული ოცნება, „უძირო უფსკრული“ და გაუგებრობა როჯერ ებერტთან

ორი ათეული წლით ადრე, სანამ ბილ მიურეი დრამატული მსახიობის როლებისთვის მოიპოვებდა აღიარებას ისეთ ფილმებში, როგორიცაა „თარგმანში დაკარგულები“ (Lost in Translation), SNL-ის იუმორისტმა ვარსკვლავმა ძალები მოსინჯა ამბიციურ ისტორიულ დრამაში, რომელმაც ვერ მოიპოვა კინოკრიტიკოს როჯერ ებერტის მოწონება. „უძირო უფსკრული“ (The Razor's Edge) იყო მიურეის პირადი გატაცების პროექტი, რომლის მიზანიც ჰოლივუდში მისი სამსახიობო ტალანტის აღქმის შეცვლა იყო. მიურეი მთელი მონდომებით ჩაერთო ამ ისტორიული სათავგადასავლო ფილმის რიმეიქში, რომელიც მოგვითხრობს ახალგაზრდა კაცზე, რომელიც საზღვარგარეთ ცხოვრების აზრს ეძებს. სალაროებში ჩავარდნილმა, მცდარმა პროექტმა შეაფერხა მიურეის მცდელობა, სერიოზულად აღქმულიყო როგორც დრამატული მსახიობი. მიუხედავად იმისა, რომ ებერტმა ფილმი სხვა კინოკრიტიკოსებზე მეტად მოიწონა, მიურეიმ მისი კრიტიკის არასწორად გაგების შემდეგ თავისი თანაქალაქელი, ჩიკაგოელი ებერტი გააკრიტიკა. ალბათ, ყველაზე დიდი ირონია ის არის, რომ მიურეი არასოდეს ითამაშებდა „მოჩვენებებზე მონადირეებში“ იმავე წელს, „უძირო უფსკრულიში“ მონაწილეობისთვის ასე რომ არ ებრძოლა. უ. სომერსეტ მოემის 1944 წლის ცნობილ რომანზე დაფუძნებული „უძირო უფსკრული“ არის მეორე ადაპტაცია, 1947 წლის ტაირონ პაუერის მონაწილეობით შექმნილი აღიარებული ვერსიის შემდეგ. იმის მცდელობით, რომ თავი დრამატულ მსახიობად დაემკვიდრებინა და დაემტკიცებინა, რომ ის უფრო მეტი იყო, ვიდრე უბრალო კომიკოსი შემსრულებელი, ბილ მიურეი 18 თვის განმავლობაში წერდა სცენარს რეჟისორ ჯონ ბაირამთან ერთად, აშშ-ში მოგზაურობისას. ეს იყო „სიყვარულით შესრულებული შრომა“, მიურეიმ თავი სრულად მიუძღვნა ლარი დარელის დრამატულ როლს — პირველი მსოფლიო ომის ვეტერანის, რომელიც ბრძოლის ტრავმით გატანჯული მიემგზავრება განმანათლებლობისა და ცხოვრების აზრის საძიებლად. ლარის მოგზაურობა მას პარიზსა და ჰიმალაებში ატარებს, ინდუისტური მაქსიმის დაცვით: „გზა ხსნისკენ ვიწრო და ისეთი რთული სავალია, როგორიც სამართებლის პირი.“ მიურეი იმდენად დაჟინებული იყო ამ ფილმში მონაწილეობაზე და თავისი დრამატული სამსახიობო შესაძლებლობების დემონსტრირებაზე, რომ მან უარი თქვა „მოჩვენებებზე მონადირეებში“ მონაწილეობაზე, თუ Columbia Pictures არ დათანხმდებოდა „უძირო უფსკრულიის“ გამოშვებას. მიურეის „მოჩვენებებზე მონადირეების“ პარტნიორმა, დენ ეიკროიდმა შესთავაზა ეს გარიგება, რასაც სტუდია საბოლოოდ დათანხმდა. როდესაც „მოჩვენებებზე მონადირეები“ 1984 წლის ივნისში გამოვიდა და იმ წლის ყველაზე დიდ სალაროებში წარმატებულ ფილმად იქცა, მან მტკიცედ დაიმკვიდრა მიურეი, როგორც გამორჩეული კომედიური მსახიობი. სამწუხაროდ, როდესაც „უძირო უფსკრული“ ოთხი თვის შემდეგ, 1984 წლის ოქტომბერში გამოვიდა, ის სავალალოდ ჩავარდა. მიუხედავად ამისა, სავსებით შესაძლებელია, რომ „უძირო უფსკრულიის“ გარეშე „მოჩვენებებზე მონადირეები“ არც არსებულიყო. ფინანსურად, ფილმმა ძლივს დაიბრუნა თავისი ხარჯების ნახევარი, $12 მილიონიანი ბიუჯეტის წინააღმდეგ $6.6 მილიონი შემოიტანა. უბედურება ის იყო, რომ კრიტიკოსებმა „უძირო უფსკრული“ გაანადგურეს, რამაც ფილმს დაბალი Metascore (47 ქულა) და Rotten Tomatoes-ზე 47% რეიტინგი მოუტანა. უცნაურია, მაგრამ მიურეიმ წყენა გამოთქვა როჯერ ებერტის შეფასებაზე თავისი შესრულების შესახებ, მიუხედავად იმისა, რომ ებერტი იყო ერთ-ერთი იმ მცირერიცხოვან კრიტიკოსთაგანი, ვინც ფილმს კარგი შეფასება მისცა. თავის 2.5/4-ვარსკვლავიან რეცენზიაში „უძირო უფსკრულიის“ შესახებ, ებერტმა აღნიშნა, რომ ფილმი არსებითად ფუნქციონირებდა როგორც შეუსაბამო, 60-იანი წლების ჰიპების დრამა ახალგაზრდა კაცზე, რომელიც საკუთარი თავის საპოვნელად მიდის. მისი მტკიცებით, ლარის მოგზაურობა უფრო მეტად იმოქმედებდა, სიუჟეტი ასეთი ანაქრონისტული რომ არ ყოფილიყო. მიუხედავად ამისა, ებერტის უდიდესი პრეტენზია ფილმის მიმართ იყო ის, თუ როგორ განასახიერა ლარი მიურეიმ. მან დაწერა: „მაგრამ ამ ფილმის ნაკლი ის არის, რომ გმირი ძალიან პასიურია, თავშეკავებული, თვითირონიით სავსე, რათა ნამდვილად ჩაგვითრიოს თავის ძიებაში. და ეს, მეშინია, ბილ მიურეის ბრალია, რომელიც გმირს ისე თამაშობს, თითქოს ბედი კომიკოსია, ის კი – მისი „სტრეიტ მენი“ (პირდაპირი, სერიოზული პარტნიორი).“ უფრო დახვეწილ კრიტიკაში ებერტმა დაამატა: „მიურეიმ, რომელიც ჩვეულებრივ ასეთი შესანიშნავი მსახიობია, არასწორი გზა აირჩია ამ როლში, გვაჩვენებს მომენტებს, როდესაც ფილმში და აუდიტორიაში ყველა გრძნობდა რაღაცას, მიურეის გარდა. არის დრო, როდესაც ის აშკარად ჯიუტი ჩანს თავის შესრულებაში, გვაძლევს უცვლელ პოზას, ქვის სახეს და თვალებს, რომლებიც არ გვიშვებს შიგნით. შესაძლოა, კომიკური როლებისგან გათავისუფლების სურვილით, რომლებითაც მას ვიცნობთ, ის ზედმეტად რეაგირებდა. ეს კიდევ უფრო ცნობისმოყვარეობას აღძრავს ფილმის იმ მომენტებში, როდესაც ის თავს უფლებას აძლევს, იუმორისტული იყოს: მისი პერსონაჟის კომიკური მხარე არაფრისგან არ გამომდინარეობს.“ ებერტის რეცენზიის გამოქვეყნებიდან მალევე, მიურეიმ კრიტიკის შესახებ გაიგო, არასწორად გაიგო და მოგვიანებით ყველაზე ცნობილ კინოკრიტიკოსს თავისი აზრის გამო დაუპირისპირდა. ბილ მიურეიმ დაამტკიცა, რომ ძველი წყენა ძნელად კვდება, როდესაც 2010 წელს NJ-თან ისაუბრა. „უძირო უფსკრულიის“ კრახზე საუბრისას, მიურეიმ აღნიშნა: „ამაში ბევრი შრომა ჩაიდო და არავის უნახავს. მაგრამ თუ ასეთი გამოცდილება არ გქონიათ, კარიერა არ გქონიათ. არ ვიცი, რას იზამთ? „უძირო უფსკრული“ გამოვიდა, როჯერ ებერტმა თქვა, რომ უნდა არსებობდეს კანონი, რომ ბილ მიურეიმ მხოლოდ კომედიებში ითამაშოს.“ მიუხედავად იმისა, რომ ებერტმა მიურეი დაადანაშაულა ლარი დარელის კომიკოსად, და არა სერიოზულ პერსონაჟად თამაშში, ეს შორსაა იმ კანონის გამოცხადებისგან, რომ მიურეის დრამაში თამაშის უფლება არ უნდა მიეცეს. 1993 წელს მიურეიმ Entertainment Weekly-სთან აღიარა, რომ ის შეცდა, როცა ფიქრობდა, რომ მაყურებელი დაინტერესდებოდა ისტორიული ფილმის ნახვით, მაშინ როცა სტუდიას თანამედროვე ადაპტაციის გადაღება სურდა. მიუხედავად ამისა, მიურეის ეჭვებმა ხელი არ შეუშალა ებერტთან პირადად დაპირისპირებაში არც ისე დიდი ხნის შემდეგ, დაამატა რა: „მე ის ცოტა ხნის წინ ვნახე. ვუთხარი: „ოჰ, დიახ, როჯერ? ოჰ, დიახ?“ მაგრამ ჩვენ ერთმანეთს ვიცნობთ; ის ჩიკაგოელია.“