იანვრის ბოლოს შეთავაზებული კომპენსაციის პირობები საინფორმაციო გადაცემის თერთმეტმა თანამშრომელმა მიიღო. როგორც ტელევიზიის ბიზნეს რედაქტორი რიკ პორტერი იუწყება, CBS Evening News-ის რამდენიმე საპროდუსერო თანამშრომელმა კომპენსაციები აიღო — და ერთმა წასულმა პროდიუსერმა განაცხადა, რომ მან ეს ახალი ამბების განყოფილების ახალი ხელმძღვანელობის გამო გააკეთა. CBS News-მა იანვრის ბოლოს შესთავაზა კომპენსაციები Evening News-ის იმ თანამშრომლებს, რომლებიც პროფკავშირში არ იყვნენ გაწევრიანებულნი. ეს მოხდა ტონი დოკუპილის გადაცემის წამყვანად დანიშვნის შემდეგ, რამდენიმე კვირაში, და მთავარი რედაქტორის, ბარი ვაისის, განცხადებიდან ერთი დღის შემდეგ. ვაისმა სამმართველოს შეხვედრაზე განუცხადა, რომ ის ცდილობდა „CBS News-ი 21-ე საუკუნის მოთხოვნებს მორგებული გაეხადა“. „ჩვენი ინდუსტრია ბოლო ათწლეულში უფრო მეტად შეიცვალა, ვიდრე ბოლო 150 წლის განმავლობაში, და ტრანსფორმაცია ჯერ არ დასრულებულა. შორს არის დასრულებამდე,“ – განაცხადა ვაისმა 27 იანვრის შეხვედრაზე. „თითქმის შეუძლებელია იმის წარმოდგენა, თუ რამდენად სწრაფად განვითარდება მოვლენები აქედან.“ The Hollywood Reporter-მა CBS News-ს კომპენსაციებთან დაკავშირებით კომენტარი სთხოვა. წყაროს ცნობით, თუმცა, ხშირად ახალი წამყვანისა და სარედაქციო სტრატეგიის დანერგვას თან ახლავს საკადრო ცვლილებები. Evening News-ის თერთმეტმა თანამშრომელმა მიიღო კომპენსაციის შეთავაზება, მათ შორის პროდიუსერმა ალისია ჰასტიმ. კოლეგებისთვის გაგზავნილ გამოსამშვიდობებელ წერილში (რომელიც მოგვიანებით New York Times-ის მედია რეპორტიორმა ბენ მალინმა X-ზე გააზიარა), ჰასტიმ მოიყვანა რამდენიმე ისტორია, რომლებზეც მუშაობდა და რომლებიც „მიზნად ისახავდა ნაკლებად წარმოდგენილი პერსპექტივების წინ წამოწევას“, ასევე „ინტერვიუები, რომლებიც ეჭვქვეშ აყენებდნენ საყოველთაოდ მიღებულ შეხედულებებს და ძალისხმევას, რომ ჩვენი ჟურნალისტიკა უფრო მეტად პასუხობდა სკეპტიკურად განწყობილი საზოგადოების მოთხოვნებს.“ „მაგრამ,“ – განაგრძო ჰასტიმ, – „გამოჩნდა ახალი მასშტაბური ხედვა, რომელიც პრიორიტეტად მიიჩნევს ტრადიციული სატელევიზიო ნორმებისგან გადახვევას და იმას, რასაც „ჰეტეროდოქსულ“ ჟურნალისტიკას უწოდებენ. სიმართლე ისაა, რომ იმ ადამიანების მიმართ [ჰასტის მიერ მოყვანილ ისტორიებში] და მათი მოსაყოლი ამბების მიმართ ერთგულება სულ უფრო შეუძლებელი ხდება. ისტორიები, შესაძლოა, შეფასდეს არა მხოლოდ მათი ჟურნალისტური ღირსების მიხედვით, არამედ იმის მიხედვით, შეესაბამებიან თუ არა ისინი იდეოლოგიურ მოლოდინებს – დინამიკა, რომელიც პროდიუსერებსა და რეპორტიორებს აიძულებს თვითცენზურას მიმართონ ან თავი აარიდონ ისეთ რთულ ნარატივებს, რომლებმაც შეიძლება უკმაყოფილება ან არასასურველი სათაურები გამოიწვიოს.“ ჰასტიმ დასძინა, რომ ის კვლავ დარწმუნებულია, რომ CBS Evening News-ში დარჩენილი თანამშრომლები გააგრძელებენ „გააზრებული და მნიშვნელოვანი ნამუშევრების“ შექმნას, თუნდაც რთულ გარემოებებში.