CBS News-ის პროდიუსერი კომპანიას ტოვებს: „სრულყოფილებას შიში და გაურკვევლობა აფერხებს“
„CBS Evening News“-ის პროდიუსერმა ალისია ჰასტიმ ოთხწლიანი მუშაობის შემდეგ CBS News დატოვა. გამოსამშვიდობებელ წერილში მან მკაცრად გააკრიტიკა ქსელის ახალი მიმართულება, რომელიც, მისი თქმით, ბარი ვაისის „21-ე საუკუნის ხედვის“ ფარგლებში, იდეოლოგიურ შესაბამისობას ანიჭებს უპირატესობას ჟურნალისტურ დამსახურებასთან შედარებით. ჰასტის განცხადებით, ეს იწვევს პროდიუსერებისა და რეპორტიორების თვითცენზურას და აფერხებს სრულყოფილებას შიშითა და გაურკვევლობით. ის გამოთქვამს შეშფოთებას ქსელის სარედაქციო დამოუკიდებლობ
„სწორედ ის სრულყოფილება, რომლის შენარჩუნებასაც ვცდილობთ, შიშსა და გაურკვევლობას ეწირება“, — წერს „CBS Evening News“-ის პროდიუსერი ალისია ჰასტი. პროდიუსერმა ალისია ჰასტიმ ოთხწლიანი მუშაობის შემდეგ, ოთხშაბათს დატოვა CBS News-ი და გამოსამშვიდობებელ წერილში მკაცრად გააკრიტიკა ბარი ვაისის „ჟურნალისტური დამსახურებისგან“ გადახვევა.
„სევდით გწერთ, რომ ვიღებ კომპენსაციას და დღეს ჩემი ბოლო დღე იყო სამაუწყებლო ცენტრში“, — წერს ჰასტი განცხადებაში, რომელიც თავდაპირველად „New York Times“-ის ბენ მალინმა გაავრცელა. „ქსელს ოთხი წლის წინ მადლიერებითა და ოპტიმიზმით შევუერთდი და მსურს, ეს აზრები დაგიტოვოთ მხოლოდ იმის შეხსენებად, რაც ვიცი, რომ თქვენ უკვე იცით.“
მან განაგრძო: „ვამაყობ იმ საქმით, რაც აქ ჩემს დროს გაკეთდა: სიუჟეტებით, რომლებიც მიზნად ისახავდა ნაკლებად წარმოდგენილი პერსპექტივების წინ წამოწევას, ინტერვიუებით, რომლებიც საყოველთაოდ მიღებულ შეხედულებებს ეჭვქვეშ აყენებდა, და ძალისხმევით, რომ ჩვენი ჟურნალისტიკა უფრო ხელმისაწვდომი გაგვეხადა სკეპტიკურად განწყობილი საზოგადოებისთვის.“
თუმცა, ჰასტი წუხს, რომ „მასშტაბურმა ახალმა ხედვამ“ პრიორიტეტად აქცია „ტრადიციული სამაუწყებლო ნორმებიდან გადახვევა, რათა მიეღო ის, რაც „ჰეტეროდოქსულ“ ჟურნალისტიკად არის აღწერილი.“
„სიმართლე ის არის, რომ ამ ადამიანებისადმი და მათი მოყოლილი ისტორიებისადმი ერთგულება სულ უფრო შეუძლებელი ხდება“, — დასძინა მან. „სიუჟეტები შესაძლოა შეფასდეს არა მხოლოდ ჟურნალისტური დამსახურების მიხედვით, არამედ იმის მიხედვით, შეესაბამებიან თუ არა ისინი იდეოლოგიური მოლოდინების ცვალებად კომპლექტს — დინამიკა, რომელიც პროდიუსერებსა და რეპორტიორებს აიძულებს თვითცენზურას ან თავი აარიდონ გამომწვევ ნარატივებს, რამაც შეიძლება უკურეაქცია ან არასასურველი სათაურები გამოიწვიოს.“
მიუხედავად იმისა, რომ ჰასტიმ აღნიშნა, რომ ეს განწყობა არ ამცირებდა „CBS News-ში დარჩენილი ჟურნალისტების ნიჭს“, მან ინდუსტრიაში ამ ცვლილებას „გულისამაჩუყებელი“ უწოდა და დასძინა: „სწორედ ის სრულყოფილება, რომლის შენარჩუნებასაც ვცდილობთ, შიშსა და გაურკვევლობას ეწირება.“
CBS News-ის წარმომადგენლებმა TheWrap-ის კომენტარის მოთხოვნას დაუყოვნებლივ არ უპასუხეს.
მიუხედავად იმისა, რომ ჰასტის ვაისი კონკრეტულად არ დაუსახელებია, მისი კრიტიკა გამოითქვა CBS News-ის მთავარი რედაქტორის მიერ ცნობილი მაუწყებლისთვის „21-ე საუკუნის“ ხედვის წარდგენიდან დაახლოებით ორნახევარი კვირის შემდეგ, ღია შეხვედრაზე.
აღნიშნული დისკუსია დაემთხვა CBS News-ის განცხადებას 19 ახალი კონტრიბუტორის შესახებ, რომლებიც ტექნოლოგიების, ცხოვრების სტილის, ისტორიის, ეკონომიკის, პოლიტიკისა და სხვა სფეროების მრავალფეროვან ხმებს წარმოადგენენ.
„უნდა დავიწყოთ საკუთარი თავისთვის გულწრფელი შეხედვით“, — თქვა ვაისმა იმ დროს. „ჩვენ არ ვქმნით პროდუქტს, რომელიც საკმარის რაოდენობას ადამიანებს სურთ.“
ამ განახლებამდე, ვაისმა დეკემბერში უკურეაქცია მიიღო, როდესაც მან გადაწყვიტა ეთერიდან მოეხსნა „60 წუთის“ სიუჟეტი ვენესუელელების შესახებ, რომლებიც ტრამპის ადმინისტრაციამ სალვადორის ციხეში გადაასახლა, მის ეთერში გასვლამდე რამდენიმე საათით ადრე. მან დაიცვა თავისი გადაწყვეტილება CBS News-ის თანამშრომლებთან მრავალ კომენტარში, თუმცა, განაცხადა, რომ სიუჟეტი უბრალოდ „მზად არ იყო.“
„მიუხედავად იმისა, რომ სიუჟეტი წარმოადგენდა წამების ძლიერ ჩვენებას CECOT-ში, მას ახალი არაფერი შემოჰქონდა — [New York] Times-მა და სხვა მედიასაშუალებებმა მსგავსი სამუშაო უკვე შეასრულეს“, — წერდა ის იმ დროს. „საზოგადოებამ იცის, რომ ვენესუელელები ამ ციხეში საშინელ მოპყრობას ექვემდებარებოდნენ. ამ თემაზე ორი თვის შემდეგ სიუჟეტის გასაშვებად, მეტი უნდა გავაკეთოთ.“
სიუჟეტი მოგვიანებით 18 იანვარს გავიდა ეთერში და 5 მილიონზე მეტი მაყურებელი მიიზიდა.
თეგები
წყარო:
www.thewrap.com