სიუჟეტი: მკაცრი კოდექსის მქონე და იდუმალი წარსულის ქურდს (კრის ჰემსვორთი) დასუსტებული დეტექტივი (მარკ რუფალო) დასდევს, პარალელურად კი ქურდი ცდილობს მოკავშირე შეიძინოს მაღალი კლასის სადაზღვევო ბროკერის (ჰოლი ბერი) სახით. ამავდროულად, ქურდზე ნადირობს უმართავი აღმსრულებელი (ბარი კეოგანი). მიმოხილვა: „დანაშაული 101“ – ეს არის პროექტი, რომელმაც დიდი აჟიოტაჟი გამოიწვია წარმოების დაწყებამდეც კი. მისი სცენარისთვის აუქციონზე დიდი ბრძოლა გაიმართა, საიდანაც გამარჯვებული Amazon MGM Studios გამოვიდა. საბედნიეროდ, Amazon ფილმს კინოთეატრებში აჩვენებს და არ შემოიფარგლება მხოლოდ Prime Video-ზე გამოშვებით. ფილმის გამოსვლამდე ცოტა ხნით ადრე, საწყისმა რეაქციებმა ის ხშირად შეადარეს მაიკლ მენის კლასიკურ „ჰითს“. კრიმინალურ ეპოსთან მსგავსება უდავოა, თუმცა ფილმში ასევე არის დიალოგები, რომლებიც პატივს მიაგებს ისეთ ნამუშევრებს, როგორიცაა „ბულიტი“ და „ტომას ქრაუნის საქმე“. სწორედ ამის შეგრძნება გეუფლებათ – „დანაშაული 101“ ცდილობს იყოს ჟანრის კლასიკური ნიმუში, მაგრამ თანამედროვე ეპოქისთვის. სცენარისტი/რეჟისორი ბარტ ლეიტონი საკმაოდ წარმატებით აბალანსებს წარსულსა და აწმყოს. ეს არის „ხორციანი“ პოლიციელებისა და ქურდების ფილმი, თუმცა მისი დიდი ნაწილი ასევე ეყრდნობა მოწინავე უსაფრთხოების ტექნოლოგიებს, სოციალურ მედიასა და თვალთვალის მეთოდებს. „ჰითთან“ შედარების ორი ყველაზე დიდი ასპექტია პერსონაჟების ცხოვრებაზე ხანგრძლივი ფოკუსირება და ლოს-ანჯელესის დომინანტური გარემო. ფაქტობრივად, თავად სათაურსაც ორმაგი მნიშვნელობა აქვს, რომელიც მჭიდროდ არის დაკავშირებული ლოს-ანჯელესის ელემენტთან. მიუხედავად იმისა, რომ ფილმი „ჰითის“ კვალდაკვალ საოცარ საქმეს აკეთებს, გასაგებია, რომ იგი ბოლომდე ვერ აღწევს ამ ბარს. 2 საათი და 20 წუთის ხანგრძლივობის მიუხედავად, იქმნება შთაბეჭდილება, თითქოს ფილმს კიდევ 20 წუთი ჰქონდა საჩვენებელი, მაგრამ ან შეეშინდათ, ან არჩიეს არ ეჩვენებინათ, ან უბრალოდ ამოჭრეს. „დანაშაული 101“-ში ბევრი კარგი სიუჟეტური ელემენტია, რომელთა შესახებ მეტის ნახვა მსურდა, მაგრამ ფილმმა ბოლომდე ვერ იპოვა სწორი ბალანსი და ზოგიერთი მათგანი გვერდზე გადაიდო სიუჟეტის წინსვლისთვის. ჰემსვორთს საინტერესო როლი აქვს, რომლის ზუსტი აღწერა თავიდან გამიჭირდა. ის ქურდია, რომელსაც ორი მხარე აქვს. პროფესიულად ის კარგად გამართული მანქანაა – მოწესრიგებული და დახვეწილი (ფილმი მის ფიზიკურ ფორმას ადრევე წარმოაჩენს). ის ქარიზმატული და თავდაჯერებულია, როცა საქმეზეა. თუმცა, როდესაც ის პირად ცხოვრებაში ფუნქციონირებას ცდილობს, ის უზომოდ მოუხერხებელი და სრული არეულობა ხდება, თუმცა არა მცდელობის ნაკლებობის გამო. ამასობაში, მარკ რუფალო ძალიან სანდოა დეტექტივის როლში, რომელსაც სხვებთან ურთიერთობა უჭირს – როგორც სამსახურში, ასევე სახლში. ამ ფილმის ყველა წამყვან პერსონაჟს შორის, მისი ისტორია ალბათ ყველაზე კლიშეურია, მაგრამ რუფალოს ხიბლი მას მაინც ამუშავებს. ფილმში მისი პარტნიორი კორი ჰოუკინსია, რომელიც ძალიან მომეწონა დოქტორ დრეს როლში „Straight Outta Compton“-ში და სულ ველოდი, რომ მას უფრო ხშირად ვიხილავდი სხვა პროექტებში, ამიტომ მისი მეორეხარისხოვანი როლი სასიამოვნო სიურპრიზი იყო. ბერი ბევრს იღებს თავისი როლიდან, მიუხედავად იმისა, რომ ერთი შეხედვით ის სხვებზე ნაკლებად ამაღელვებლად ჟღერს. თუმცა, მისი სამოქალაქო არკა ფილმის მსვლელობისას სქელდება. ის და ჰემსვორთი კარგად თამაშობენ ერთმანეთთან, რადგან მათი პერსონაჟები სხვადასხვა გზით უკავშირდებიან ერთმანეთს, იგივე შეიძლება ითქვას მასსა და რუფალოზე მათი სცენების დროს. თქვენ ნამდვილად აღმოაჩენთ საკუთარ თავს მის პერსონაჟის ისტორიისთვის მხარდამჭერად. შემდეგ კი, ბარი კეოგანს მივადგებით. მიუხედავად იმისა, რომ მან მოკლე ეპიზოდური როლი შეასრულა ჯოკერის სახით რობერტ პატინსონის „ბეტმენში“, აქ მას ნამდვილად ეძლევა საშუალება გაშალოს ფრთები. ყოველ სცენაში, სადაც ის ჩანს, ის სიამოვნებით თამაშობს გიჟი ფსიქოპატი აღმსრულებლის როლს იმავე კრიმინალური ავტორიტეტისთვის, რომელსაც ჰემსვორთი ემსახურება. კეოგანი არის ისეთი „ველური ბარათის“ პერსონაჟი, რომელიც, სცენაზე გამოჩენისას, დაუყოვნებლივ დაძაბულ ატმოსფეროს ქმნის, რადგან არ იცი, რისი უნარი აქვს მას და რა ხდება მის გონებაში. ეს ფილმი ჩემს მოლოდინზე ბევრად უფრო პერსონაჟებზე იყო ორიენტირებული. დიდი დრო ეთმობა პერსონაჟების პირად ცხოვრებას და იმას, თუ როგორ მოქმედებს მათი ჩართულობა ძარცვის საქმეებში მათ მომავალ ქმედებებზე. არის რამდენიმე აქტუალური თემა კლასიზმის შესახებ და იმის შესახებ, თუ როგორ თამაშობს ფინანსური უსაფრთხოება როლს ფსიქიკურ სტაბილურობაში, რაც საინტერესო კუთხე იყო განსახილველად. ხოლო მოქმედება, თუმცა უფრო თავშეკავებული, ვიდრე ველოდი სისხლისღვრის მხრივ, მაინც ეფექტურად ინტენსიურია და დევნის სცენები წარმოუდგენლად ამაღელვებელია. ნამდვილად ჩანს, რომ რეჟისორი ზემოხსენებული სტივ მაკქუინის ფილმების მოყვარულია. გულახდილად რომ ვთქვათ, მთავარი, რამაც ჩემთვის ფილმი ოდნავ დაამძიმა, დასასრული იყო. უამრავი საწყისი წერტილი იყო დასახული და მოვლენები განვითარდა ფინალში აფეთქებისთვის, მაგრამ „დანაშაული 101“-მა ჩემთვის საკმარისად კარგად ვერ დაასრულა. მე არ ვიცნობ საწყის მასალას, რაზეც ის დაფუძნებულია, ამიტომ შეიძლება ერთგული იყოს, მაგრამ ჩემზე მან შთაბეჭდილება ვერ მოახდინა და ფილმი ოდნავ უკმაყოფილო განცდით დავტოვე, მიუხედავად იმისა, რომ მანამდე თითქმის ყველაფერი მომეწონა. კრიმინალური ჟანრის მოყვარულებს ვურჩევ, მაგრამ ის ოდნავ ჩამორჩება რაღაც დიდებულს.