ფილს, რომელსაც ანგარიშვალდებულების მოჩვენება ემუქრება, მისი შერიფი, როი ნავარო ხვდება, რომელიც ჩნდება და გონივრულად ხსნის სიტუაციას, ჩარლისა და მეგობრების გაშვებით. ეს და მოგვიანებით პოლიციელებს შორის სცენა, როგორც ჩანს, ისეა აგებული, რომ ფილი წარმოაჩინოს, როგორც „ერთი ცუდი ვაშლი“ პოლიციელს შორის, რომელიც მიკერძოებულია და შეპყრობილია ადამიან-შიმპანზის არსებობით, რაც ზიანს აყენებს „გონივრულ“ პოლიციურ მუშაობას, რომელიც სხვაგვარად შეიძლებოდა განხორციელებულიყო. ეს სამართალდამცავთა გამოსახულების დაბალანსების მცდელობას ჰგავს. ამას და სმარტფონით ჩაწერის ეპიზოდს შორის, ისე ჩანს, თითქოს ეს დაწერილია იმ ადამიანის მიერ, რომელსაც სმენოდა ამგვარი მოვლენების შესახებ ამერიკაში, მაგრამ არ იცოდა, როგორ ვითარდებოდა ისინი რეალურად. პოლიციელებს ახლა ტანის კამერები უკეთიათ, შუნ უმეძავა, და სპოილერების გაფრთხილება, ამან არც ისინი და არც მათი აღფრთოვანებული საზოგადოება არ აიძულა ეჭვმიტანილებს უკეთესად მოპყრობოდნენ. ბნელი ხარხარი ამომივიდა წარმომადგენელ ლინარესის გამოჩენაზე და მის გამოხატულ მზადყოფნაზე, უგულებელყო ჩარლის კეთილდღეობა „პოლიტიკური სტრატეგიისა“ და „შუალედური არჩევნების“ სახელით. არსებობს გააზრებული კითხვა, სამართლიანი იქნებოდა თუ არა პოლიტიკური ლიდერებისთვის დაუცველი უმცირესობის მსხვერპლად შეწირვა, თუ ეს უმცირესობა ზუსტად ერთ ადამიანს მოიცავს — და არა, რა თქმა უნდა, ეს არ იქნებოდა სამართლიანი, მაგრამ ჩვენს რეალობაში ე.წ. ლიდერებმა იგივე გააკეთეს ბევრად უფრო დიდ ჯგუფებთან, რომლებიც მათგან უკეთესს მოელოდნენ. თუმცა, ჩარლის ერთადერთი უმცირესობის სტატუსი ნიშნავს, რომ ყველაფერი არც ისე ფუნქციურად გამოდის, როდესაც „დარვინის ინციდენტი“ რეალურად ცდილობს რაღაც თქვას ცხოველთა უფლებებზე. ჩარლი, „ადამიანი-შიმპანზის“ ჰიპოთეტური კონცეფცია, მხოლოდ აზროვნებითი ექსპერიმენტია — ისეთი, რომელიც გაართულებდა ცხოველთა უფლებების საკითხებს სამყაროში, სადაც ასეთი რამ არსებობდა. მაგრამ გამოგონილი განცალკევება ნიშნავს, რომ ჩვენი სამყარო და შოუს სამყარო სრულიად განსხვავებული წესებით მოქმედებს, ამიტომ აზრი არ აქვს პოტენციური მაყურებლისთვის ქადაგებას ამ საკითხზე მათი გადარწმუნების მიზნით. მაგრამ „დარვინის ინციდენტი“ არც ისე ძლიერაა დაინტერესებული ამ საკითხების განხილვით, თუნდაც საკუთარი გამოგონილი პოზიციიდან. ამ ეპიზოდის დასასრული გეარს აბრუნებს, მებრძოლ ვეგანს მასიური მიზანთროპული მიდრეკილებით, რაც გამოწვეულია იმით, თუ როგორ ექცევიან მას მისი რწმენის გამო (და, ალბათ, იმიტომ, რომ მშობლებმა მას „გეარი“ დაარქვეს). მაგრამ მისი მცდელობა, გააპროტესტოს ხორცის ჭამა კამპუსში, კვლავაც იწვევს იგივე გადამუშავებულ პარადოქსულ არგუმენტებს ხორცის მომხრე „ბულინგის“ მხრიდან, რამდენიმე რეალური კონტრარგუმენტის გარეშე — კონტრარგუმენტები, რომლებსაც პოტენციურად ექნებოდათ წონა სამყაროში, სადაც ადამიანი-შიმპანზე არსებობს. მაგრამ ადამიანი-შიმპანზე ამით არ არის დაინტერესებული, რადგან თავად ჩარლი მთელ ამ ამბავს მოწყენილი დაღლილობით იცილებს თავიდან ეპიზოდის ბოლოსთვის. ეპიზოდის უმეტესი ნაწილი ზომიერად სახალისო სიტკომის ილეთებს ეთმობა, რომელშიც ლუსი ცდილობს დაეხმაროს ჩარლის მეგობრების შეძენაში, რათა გაზარდოს მისი სოციალური კაპიტალი და პოტენციურად მოიპოვოს თავისი უფლებები იმ ტიტულოვან ბრძოლაში. და ჩარლის საერთო უინტერესობასა და ლუსის დროებით დავიწყებას შორის, რომ ის თავადაც არ არის ყველაზე დიდი კომუნიკაბელური ადამიანი, ეს ქმნის გარკვეულ გასართობად მშრალ იუმორს, რისი ატანაც ცოტა უხერხულია. ლუსი ცდილობს ზოგიერთ ბიჭთან საუბრის წამოწყებას იმით, რომ ეთანხმება მათ, როდესაც ესმის, როგორ საუბრობენ იმაზე, თუ რა მაგარი ჰგონიათ მათ ჯოკერი „ბნელი რაინდიდან“, თუ გსურთ მიიღოთ წარმოდგენა, თუ რა არის უმეძავას თინეიჯერული სოციალურ-პოლიტიკური კულტურული საცნობარო წერტილები. ლუსი ასევე ირონიულად ეუბნება დედას, რომ ის არის „ძლიერი, დამოუკიდებელი ქალი“ ერთ მომენტში. ასე რომ, „დარვინის ინციდენტის“ სცენარი ხშირად სასაცილოდ უხეში რჩება, თუნდაც ეს უხეშობა უფრო ინტენსიური კომენტარებისთვის არ გამოიყენებოდეს, როგორც ეს გასულ კვირას იყო. ყოველ შემთხვევაში, ლუსი ეპიზოდის ბოლოსთვის იძენს უნარს, გაიგოს, როგორ აპროექცირებს საკუთარ თავს, მაშინაც კი, როდესაც ის აცნობიერებს სოციალურ კონსერვატიზმს, რომელიც მისურის შუაგულში ცხოვრებიდან მოდის. და ის ანიმაციურია, სხეულის ენის კარგად გაგებით, ზოგიერთ ამ მცდელობაში მისი ჭიდილისას; სასიამოვნოა ამის ხილვა შოუს სხვაგვარად რუტინული ძალისხმევის ფონზე. ეს ყველაფერი, რაც ლუსიმ რეალურად გააკეთა „დარვინის ინციდენტში“ მას შემდეგ, რაც გასულ კვირას მისი წვლილის ნაკლებობა აღვნიშნე. პოლიციელის ტელეფონით ჩაწერის საკითხი ჩავარდა, მაგრამ სულ მცირე, მცდელობა იყო, და მეგობრობის დამყარების ეს მცდელობები ავლენს მისი პიროვნების ნაწილებს, რომლებიც ხელს უწყობს შოუს დღის წესრიგს და კომენტარებს. საბოლოო ჯამში, ღირებულება ისაა, რომ ჩარლის ის მეგობრად ჰყავს, და ეს გულწრფელი კავშირი აჩვენებს, რომ შესაძლოა, კიდევ რამდენიმე კეთილგანწყობილი ახალი მეგობარიც მიიზიდოს. ეპიზოდს ქება მიუძღვის ამის განხორციელებისთვის, მაშინაც კი, როცა დანარჩენი უფრო მეტად მოსვენების ადგილს ჰგავდა მომავალი, კომენტარების გამომწვევი არეულობის წინ.