„სამეფო კარის თამაშების“ უზარმაზარი წარმატების ფონზე, მთელი მსოფლიოს მედია კომპანიები ეძებდნენ საკუთარ პასუხს ამ ჰიტ ფანტასტიკურ სერიალზე. გარკვეულწილად, ისინი კვლავ ძიებაში არიან, რადგან სტრიმინგ პლატფორმები ცდილობენ ფანტასტიკური ეპოსები, როგორიცაა „დროის ბორბალი“ და „ძალაუფლების ბეჭდები“, პრესტიჟულ ტელესერიალებად აქციონ. მიუხედავად იმისა, რომ ეს შესაძლოა გულშემატკივრებს გაუკვირდეს, დისნეის, ყველა კომპანიას შორის, ჰქონდა ფანტასტიკური სერიალის უფლებები, რომელიც შესაძლოა მათი პასუხი ყოფილიყო „სამეფო კარის თამაშებისთვის“. სამწუხაროდ, მიზეზი, თუ რატომ არ სმენია უმეტესობას ამის შესახებ, ის არის, რომ ის დისნეის ისტორიაში ერთ-ერთ უდიდეს კინოკრახად ითვლება. 1985 წელს გამოშვებული და ლოიდ ალექსანდერის ნოველებზე „სამი წიგნი“ და „შავი ქვაბი“ დაფუძნებული დისნეის „შავი ქვაბი“ ლეგენდარული კინოგაქირავების კრახი იყო. ფილმი ცდილობდა დაებალანსებინა ალექსანდერის წიგნების სერიის სერიოზული ეპიკური ფანტასტიკური ტონი, ხოლო ამავდროულად შეეტანა ოჯახისთვის შესაფერისი ელემენტები ახალგაზრდა მაყურებლისთვის. შედეგი იყო ტონალურად არათანმიმდევრული ფილმი, რომელიც ზედმეტად ბნელი და საშიში იყო ბავშვებისთვის, მაგრამ არ იყო საკმარისად მომწიფებული ან ჭკვიანი უფროსებისთვის. კრიტიკოსები არ ყოფილან კეთილგანწყობილნი „შავი ქვაბის“ მიმართ, რადგან ის ამჟამად Rotten Tomatoes-ზე 56%-ით არის შეფასებული, რაც იდეალურად ასახავს ფილმის პოლარიზებულ სტატუსს. „შავი ქვაბი“ იმდენად ცუდად იქნა მიღებული, რომ კინაღამ დისნეის ანიმაცია გაანადგურა. მიუხედავად იმისა, რომ ფილმმა უდავოდ იმედი გაუცრუა დისნეის მას შემდეგ, რაც მისი წარმოების ხარჯების ნახევარზე ნაკლები დაიბრუნა სალაროებში, ყველაზე მეტად წიგნების სერიის გულშემატკივრები დარჩნენ იმედგაცრუებულნი. ყველა დროის საუკეთესო ფანტასტიკურ რომანის სერიებს შორის ხშირად დასახელებული, ლოიდ ალექსანდერის „პრიდაინის ქრონიკები“ ტრანსფორმაციული წიგნებია. 1960-იან წლებში გამოშვებული სერიალი ეპიკური ფანტასტიკის საფუძველს, რომელიც ჯ.რ.რ. ტოლკინმა „ბეჭდების მბრძანებელში“ ჩაუყარა, თანმიმდევრულად საინტერესო გზებით აშენებს. ალექსანდერი თავის ბევრ თანამედროვეზე ბევრად პირადულ ნარატივს ქმნის, რის შედეგადაც მივიღეთ ყველა დროის ერთ-ერთი ყველაზე მომხიბვლელი ფანტასტიკური პროტაგონისტი. სამწუხაროდ, დისნეის 1985 წლის ფილმი იყო ერთადერთი მცდელობა, რომ ალექსანდერის სამყარო ეკრანზე გაეცოცხლებინა. თავად ალექსანდერს უცნაური ურთიერთობა ჰქონდა ფილმთან, რაზეც მან 1999 წელს Scholastic-თან ინტერვიუში ისაუბრა. „პირველ რიგში, უნდა ვთქვა, რომ ფილმსა და წიგნს შორის არანაირი მსგავსება არ არის. თუმცა, თავად ფილმი, წმინდად როგორც ფილმი, ძალიან სასიამოვნო აღმოჩნდა. მე სიამოვნებით ვუყურე მას. რასაც ვისურვებდი არის ის, რომ ყველას, ვინც ფილმს ნახავს, ნამდვილად მოეწონოს, მაგრამ ასევე ვისურვებდი, რომ მათ წიგნიც წაეკითხათ. წიგნი საკმაოდ განსხვავებულია. ეს არის ძალიან ძლიერი, ძალიან ემოციური ამბავი და ვფიქრობ, ხალხი ბევრად მეტ სიღრმეს იპოვის წიგნში.“ დისნეიმ „პრიდაინის ქრონიკების“ უფლებები 2016 წელს ხელახლა მოიპოვა, რაც შესაძლოა იმაზე მიუთითებდა, რომ მედია გიგანტი „სამეფო კარის თამაშების“ ბუმით სარგებლობას ცდილობდა. სამწუხაროდ, ამას არაფერი მოჰყოლია. გაურკვეველია, იქნებოდა თუ არა „შავი ქვაბი“ და „პრიდაინის ქრონიკები“ ოდესმე დისნეის ნამდვილი „სამეფო კარის თამაშები“, მაგრამ მაინც სამწუხაროა, რომ მედია ტიტანმა ამ ფანტასტიკურ სამყაროსა და პერსონაჟთა ჯგუფს კიდევ ერთხელ არ მიაქცია ყურადღება. გვსურს მოვისმინოთ თქვენი აზრი! გაგვიზიარეთ თქვენი მოსაზრებები ქვემოთ მოცემულ კომენტარებში და გახსოვდეთ, რომ პატივისცემით მოეკიდოთ ერთმანეთს. თქვენი კომენტარი არ არის შენახული. მკითხველთა კომენტარები: მხოლოდ იმიტომ, რომ რაღაც ფანტასტიკაა, ის არ ნიშნავს „დისნეის სამეფო კარის თამაშებს“. დიახ, დისნეიმ უპასუხა ისეთ კითხვას, რომელიც ჯერ არც კი იყო დასმული. კარგი, 🙄 მე მაქვს „პრიდაინის ქრონიკების“ სრული გამოცემის 3 ეგზემპლარი, შეგროვებული ჩემი 64 წლის განმავლობაში. ეს ჩემთვის პერიოდული საკითხავი რიტუალია ყოველ რამდენიმე წელიწადში ერთხელ, ჩემი ახალგაზრდობის სხვა განძეულ ამბებთან ერთად. დისნეის ფილმის შესახებ არც კი გამიგია მანამ, სანამ ის უკვე ჩავარდა, შესაბამისად, ის მრავალი წლის შემდეგ ვნახე. მომეწონა ის უბრალოდ, როგორც ბნელი ფანტასტიკური ზღაპარი, თუმცა ის განსხვავდებოდა მისი საწყისი მასალისგან. მას ჰქონდა წიგნის ძირითადი ელემენტები, მაგრამ სიუჟეტი მორგებული იყო დისნეიფიცირებულ ადაპტაციასა და დროში, რომელიც ზედმეტად მოკლე იყო იმისთვის, რომ ამბავი ისე მოეყოლათ, როგორც ეს თავდაპირველად იყო განზრახული. ამბავი აერთიანებს უელსურ მითოლოგიასა და ლეგენდას სიუჟეტთან, რომელიც კულმინაციას აღწევს მეხუთე და ბოლო ტომში, „უზენაესი მეფე“ (ნიუბერის მედალოსანი). ლოიდ ალექსანდერი მე-20 საუკუნის მრავალი ახალგაზრდა მკითხველისთვის ფუნდამენტური ავტორი იყო, და თუ დისნეი გადახედავდა პრიდაინს და ერთგული იქნებოდა ამბის, ის აბსოლუტურად წარმატებას მიაღწევდა. ფილმი მომწონს, მაგრამ პრინცესას ხმა საერთოდ არ ერგება. ანუ, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, უკეთესი არაფერი გაქვთ გასაკეთებელი, გარდა იმისა, რომ ძველ წყენას ჩაეჭიდოთ, რომელიც იმდენად ძველია, რომ თქვენი კომპანია არც კი არსებობდა მაშინ, როცა ის შეიქმნა? იმდენად ძველი, რომ თქვენ ალბათ მაშინ არც იყავით დაბადებული? ეს უძველესი ამბებია. დაწერეთ სტატიები ახლანდელ და დღევანდელ ამბებზე, და არა იმაზე, რაც თითქმის ნახევარი საუკუნის წინ მოხდა. „პრიდაინის“ ყველა წიგნი მაქვს წაკითხული და ისინი ფანტასტიკურია. მიუხედავად იმისა, რომ დისნეის შეთავაზებების უმეტესობა მომწონს, მათ სრულიად აცდენდნენ წიგნების ვერსიას. ფილმი ნორმალური იყო, მაგრამ თუ ვინმეს წიგნები აქვს წაკითხული, ეს ხუმრობა იყო. ვიცი, რომ დისნეის უკეთესი შეუძლია. საინტერესოა, რომ მას არ ადარდებდა, როგორი გამოვიდა ფილმი, მიუხედავად იმისა, რომ ის მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდა მისი წიგნისგან. (მინახავს, რომ ზოგიერთ ავტორს არ მოსწონს ფილმის ვერსია, რომელიც ასევე დ...