ემერალდ ფენელის „ქარიშხლიანი უღელტეხილი“: ვნებათაღელვისა და გაცდენილი შესაძლებლობების დრამა
სტატია აანალიზებს ემერალდ ფენელის „ქარიშხლიანი უღელტეხილის“ ადაპტაციას, რომელიც ემილი ბრონტეს რომანს ვნებითა და სექსუალური დაძაბულობით სავსე დრამად აქცევს. რეცენზენტი გამოხატავს იმედგაცრუებას, რომ რეჟისორმა ბოლომდე არ მიიყვანა თავისი რადიკალური ხედვა, რის გამოც ფილმი ვერც კლასიკად დარჩა და ვერც სრულფასოვან, ექსტრემალურ ჟანრულ ნაწარმოებად ჩამოყალიბდა.
ეს სტატია შეიცავს სპოილერებს ფილმ „ქარიშხლიანი უღელტეხილის“ შესახებ. ემერალდ ფენელის წარმატებული ხედვა ემილი ბრონტეს „ქარიშხლიან უღელტეხილზე“ საუკეთესო შემთხვევაში თავისუფალი ადაპტაციაა. საშუალო სკოლის მოსწავლეების უმეტესობა, შესაძლოა, იცნობდეს ბრონტეს 1847 წლის რომანს, რადგან ის დღემდე ხშირად არის შეტანილი ლიტერატურულ სილაბუსებში. მისი პერსონაჟები კინოში, რა თქმა უნდა, კარგად ნაცნობია, რადგან ათწლეულების განმავლობაში რამდენიმე ათეული კინო და სატელევიზიო ადაპტაცია შეიქმნა. ფენელი „ქარიშხლიან უღელტეხილს“ იმდენად არ ახლიდან აადაპტირებს, რამდენადაც მას ვნებიან, სექსუალურად გაჯერებულ რომანს აქცევს, როგორადაც ის გარედან ჩანს. წიგნის გმირებს, კეტის და ჰითკლიფს, შორის დიდი სექსუალური დაძაბულობაა და ფენელმა ეს დაძაბულობა ღიად ეროტიკულ დრამად გარდაქმნა ორ სავარაუდო შეყვარებულზე, რომელთა ვნებას ერთმანეთის მიმართ ვერაფერი აოკებს.
კეთი (მარგო რობი) ხელახლა წარმოდგენილია, როგორც ერთგვარი ფეთქებადი ქალი, რომელიც შეგნებულად უარყოფს ჰითკლიფს, თითქოს ჯიბრზე. ამასობაში, ჰითკლიფი (ჯეიკობ ელორდი) ფლობს სექსუალურ, ცხოველურ ენერგიას, რომლის დამალვასაც არ ცდილობს. მას შეუძლია კეთი მიწიდან ერთი ხელით აწიოს, მისი კორსეტის თასმებზე მოჭიდებული. ფენელი აჩვენებს სცენას, სადაც ჰითკლიფი კეტის მასტურბაციის დროს აწყვეტინებს და... კარგით, არ შემიძლია აღვწერო, რას აკეთებს ის შემდეგ სამუშაო გარემოსთვის უსაფრთხო ვებგვერდზე. მოგვიანებით, ფილმში ფენელი მთლიანად სცილდება ბრონტეს ნარატივს და კეტისა და ჰითკლიფს უფლებას აძლევს, დაამყარონ ურთიერთობა. არაერთხელ. სახლის ყველა ოთახში. „ქარიშხლიანი უღელტეხილი“ ამ შემთხვევაში, იმდენად არა შეფერხებულ რომანს, არამედ ვნების საშიშროებებს ეხება.
ფილმის ბოლოს ფენელი თითქოს ბრონტეს „ქარიშხლიან უღელტეხილს“ მთლიანად სცილდება... და მინდა, რომ ასეც მომხდარიყო. თუ წყაროს მასალას გადაუხვევთ, რომ ის უგემოვნო გახადოთ, მაშინ ბოლომდე მიიყვანეთ. ემერალდ ფენელის ვერსიაში, კეტისა და ჰითკლიფს ხანგრძლივი რომანი აქვთ. კეთი მათ სექსუალურ თავგადასავლებს ერთი წუთით წყვეტს, რათა იკითხოს, სად მიდის მათი ურთიერთობა. ის ხომ ედგარ ლინტონზე (შაზად ლატიფი) არის გათხოვილი და მათ სამუდამოდ ვერ შეძლებენ თავიანთი რომანის დამალვას, არა? ჰითკლიფი შემდეგ, საკმაოდ ბნელად, ვარაუდობს, რომ მათ უნდა მოკლან ედგარი, და კეთი მის ქონებას დაიმკვიდრებს. კეთი კი ამ იდეით შეძრწუნებულია და უარზეა. უნდა აღინიშნოს, რომ ემილი ბრონტეს რომანში ამის არც ერთი ნაწილი არ არის.
მაგრამ ფენელმა უკვე მიგვიყვანა ამ წერტილამდე. მან კეთი და ჰითკლიფი ერთად ჩააგდო საწოლში, და ჩვენ ვხედავთ, როგორ იპყრობს ორივეს ურთიერთვნება. ამ ფილმში ჯეიკობ ელორდის მასიური ენის მრავალი სცენაა. წიგნის წამებული რომანტიკული უკმაყოფილების თემები სექსუალური განტვირთვის სასარგებლოდ იქნა მიტოვებული. „ქარიშხლიანი უღელტეხილი“ სავსეა სექსუალური გამოსახულებებით (ხორცისფერი კედლები, ფალური სოკოები, ვაგინალური წიგნის გვერდები) და ფენელი ამაში იძირება. ეს უკვე აღარ ეხება ფრუსტრაციას, არამედ მანკიერების სიამოვნებას, საპნის ოპერის მსგავსი სექსუალური თავგადასავლების დიდებას.
და სანამ ეს ასეა, რატომ არ უნდა მივცეთ კეტისა და ჰითკლიფს ედგარის მოკვლის საშუალება? ჩვენ ბრონტესგან შორს ვართ როგორც სიუჟეტით, ისე თემით, ასე რომ, „ქარიშხლიანი უღელტეხილი“ სულ სხვა რამედ აქციეთ. გახადეთ ის კრიმინალური დრამა. გახადეთ ძალადობრივი. გადააქციეთ ჯეკი კოლინზის რომანად. ამდენად შორს არ წასვლით, თითქოს ფენელი უკან იხევდა საკუთარი იდეებისგან. მან ფრთხილად მიაღწია უფსკრულის პირას და შემდეგ უკან დაიხია. რა იმედგაცრუებაა! ეს ლტოლვა უგემოვნობისადმი არ არის მხოლოდ ჩემი მხრიდან მიდრეკილება უხამსობისკენ. პირიქით, ფილმი ყველანაირად ცდილობს, დააკმაყოფილოს აუდიტორიის უხამსი ინტერესები. არა, ჩემი იმედგაცრუება ფილმის უარზე, სრულყოფილად გადასულიყო უგემოვნო საპნის ოპერის ნარატივში, ასევე ნაგულისხმევია მის ამაღლებულ სტილში. ფენელმა შესანიშნავი ნამუშევარი მიიღო თავისი ფოტოგრაფისა და პროდუქციის დიზაინერებისგან, რათა შეექმნა არარეალური სივრცე თავისი ფილმისთვის. ზოგს შეიძლება კენ რასელის ფილმები გაახსენდეს, მათი სექსუალური ექსცესებით სავსე.
ამაღლებული ვიზუალი კარს ღიას ტოვებს უფრო ექსტრემალური მიდგომისთვის. ზოგს შეიძლება ეწყინოს, რომ ფენელმა თავისი ფილმი ასე შორს წაიყვანა წყაროს მასალისგან. მე იმედგაცრუებული ვარ, რომ მან საკმარისად შორს არ წაიყვანა. მას შეეძლო „ქარიშხლიანი უღელტეხილი“ ნამდვილ ჰორორ ფილმად გადაექცია. რა მოხდებოდა, კეტისა და ჰითკლიფს ედგარი რომ მოეკლათ და ცხედრის მოშორება მხოლოდ მისი შეჭმით შეძლებოდათ? რა მოხდებოდა, ნელი (ჰონგ ჩაუ) ან იზაბელა (ელისონ ოლივერი) რომ გაეგოთ მკვლელობის შესახებ? დაძაბული რომანსის, როგორიცაა „ქარიშხლიანი უღელტეხილი“, და 1950-იანი წლების „ზღაპრები კრიპტიდან“ შორის ზღვარი საოცრად თხელია, და ფენელს ადვილად შეეძლო თავისი ფილმი EC Comics-ის ტერიტორიაზე გადაეყვანა.
და ეს მხოლოდ იმ გზის გაყოლა იქნებოდა, რომელიც ფენელმა თავად დაგვიდგინა. ეს სულაც არ იქნებოდა გასაკვირი. და ის, რა თქმა უნდა, უფრო სახალისო იქნებოდა. „ქარიშხლიანი უღელტეხილის“ ტრაგედიით დასრულებით, ის უბრალოდ ხაზს უსვამს, რომ ჰითკლიფი და კეთი ერთგვარი ცუდი ადამიანები არიან, რომელთა ქმედებებმაც მხოლოდ ტკივილი და ტანჯვა მოიტანა. მე, რა თქმა უნდა, მიყვარს კარგი ტრაგედია, მაგრამ ის არ არის...
თეგები
წყარო:
www.slashfilm.com