მარად შრომისმოყვარე რეჟისორი გაი რიჩი 2020-იან წლებში განსაკუთრებით დატვირთული იყო. ამ ათწლეულში მან უკვე ხუთი ფილმი გადაიღო, ერთი კი გზაშია. რიჩი ასევე აქტიურად მოღვაწეობდა ტელევიზიაში, სადაც შექმნა ისეთი შოუები, როგორიცაა „ჯენტლმენები“ (The Gentlemen), „მაფიის მიწა“ (MobLand) და „ახალგაზრდა შერლოკი“ (Young Sherlock). სამწუხაროდ, მისი ბოლო ფენტეზი-სათავგადასავლო ფილმი, „ახალგაზრდობის შადრევანი“, გამოსვლისთანავე ცუდად მიიღეს. მაგრამ, ცდებოდნენ თუ არა ფანები და კრიტიკოსები? Apple TV-სთვის შექმნილი „ახალგაზრდობის შადრევანი“ მოგვითხრობს გაუცხოებულ და-ძმაზე, ლუკზე (ჯონ კრასინსკი), რომელიც თავხედი არქეოლოგია, და შარლოტაზე (ნატალი პორტმანი), მუზეუმის კურატორზე, რომლებსაც მომაკვდავი მილიარდერი აერთიანებს უკვდავების ლეგენდარული წყაროს საპოვნელად. ამგვარად, ისინი მსოფლიო მასშტაბის თავგადასავალში ეშვებიან, შიფრავენ მინიშნებებს და გაურბიან ინტერპოლს და საიდუმლო საზოგადოებას, რომელიც „დამცველების“ სახელითაა ცნობილი. მათი მოგზაურობა საბოლოოდ გიზის დიდ პირამიდებთან მიჰყავს. მაგრამ, ნამდვილად იქ არის შადრევანი? „ახალგაზრდობის შადრევანის“ კრიტიკული მიღების ცუდად შეფასება რბილად ნათქვამი იქნება. ფილმს Rotten Tomatoes-ზე სავალალო 35%-იანი რეიტინგი აქვს, სხვადასხვა კრიტიკოსი მას „ინდიანა ჯონსის“ იაფფასიან ასლად მოიხსენიებს. Popcornmeter-ის რეიტინგი არც ისე უკეთესია. ის ამჟამად 38%-ს შეადგენს. IMDb-ზე ფენტეზი-სათავგადასავლო ფილმმა 5.7/10 მიიღო, რაც მიანიშნებს, რომ მაყურებელთა მხოლოდ ნახევარს მოეწონა. რაც უფრო უარესია, ნატალი პორტმანი „ოქროს ჟოლოს“ ნომინაციაზე იყო წარდგენილი, როგორც ყველაზე ცუდი მსახიობი ქალი. თუმცა, „ახალგაზრდობის შადრევანმა“ Apple TV-ზე უაღრესად კარგად იმოქმედა და აგვისტოში სტრიმინგ სერვისის ჩარტების სათავეში მოექცა. ფილმმა ისეთი მაღალი დონის ნამუშევრებს აჯობა, როგორიცაა „ხეობა“ (The Gorge) – სამეცნიერო-ფანტასტიკური ეპოსი ანა ტეილორ-ჯოისა და მაილზ ტელერის მონაწილეობით – და „ექოს ველი“ (Echo Valley), რომელშიც ჯულიანა მური და სიდნი სუინი თამაშობენ. ორივე ამ ფილმმა უზარმაზარი აჟიოტაჟი გამოიწვია, მაგრამ ვერც ერთმა ვერ შეძლო გაი რიჩის ფილმის დამარცხება. მაშ ასე, იყო თუ არა ფილმი უსამართლოდ განხილული? აქვს თუ არა მას ქაოტური ნარატივი, რომელიც უმიზეზოდ ხტუნავს ერთი ადგილიდან მეორეზე? აქვს თუ არა მას გააფთრებული იდენტობის კრიზისი, რომელიც ზრდასრული თავშეკავების რაიმე ფორმას ითხოვს? სკორსეზესა და სპილბერგისგან განსხვავებით, გაი რიჩი არ არის ისეთი ადამიანი, რომელსაც შეგიძლიათ ბრძოლაში შეუცოდებლად დაიცვათ ფაქტების მოსმენის გარეშე. რიდლი სკოტის მსგავსად, გაი რიჩის ფილმოგრაფია ხშირად უკიდურესად არათანმიმდევრულია. თუმცა, ფანები და კრიტიკოსები მართლაც შეცდნენ „ახალგაზრდობის შადრევანთან“ დაკავშირებით. მას უფრო მეტი დადებითი მხარე აქვს, ვიდრე უარყოფითი და ჟანრის რამდენიმე მოთხოვნას იდეალურად აკმაყოფილებს. რაც მთავარია, ეს არის გაი რიჩის ფილმი, რომელიც კარგ განწყობას ქმნის. „ახალგაზრდობის შადრევანი“ ნამდვილად არ არის გაი რიჩის საუკეთესო ფილმი, მაგრამ ის მისი ერთ-ერთი ყველაზე ინტრიგაჟადუღი ნაკლებად ცნობილი ნამუშევარია. შემთხვევითი არ არის, რომ ის Apple TV-ს ტოპ 10-ში ცხრა თვეზე მეტ ხანს დარჩა. როგორც ჰოლივუდის ერთ-ერთ ყველაზე ნაყოფიერ რეჟისორს, რიჩის აქვს უნარი, მიაწოდოს ის, რაც კინომოყვარულთა უმრავლესობას სურს, თუნდაც ეს მარტივი გასართობი თავგადასავლების სახით იყოს. მისი უფრო ღირებული და ინტელექტუალურად მასტიმულირებელი ფილმები, განსაკუთრებით განგსტერული ჟანრის ნამუშევრები, სწორედ ისაა, რასაც მისი ერთგული ფანები ანიჭებენ უპირატესობას, მაგრამ 10 წლის ბავშვი ამ ფილმით უფრო ისიამოვნებს, ვიდრე „კარტი, ფული, ორი სროლა“-თი (Lock, Stock and Two Smoking Barrels). „ახალგაზრდობის შადრევანი“ ერთგვარი შუალედური ნამუშევარია, მოქცეული რიჩის კლასიკურ ფილმებსა და ისეთ ტიპის ნამუშევრებს შორის, რომლებიც მეინსტრიმ მაყურებელს უფრო მოეწონება. ის ნამდვილად „ინდიანა ჯონსის“ მიბაძვას ჰგავს, მაგრამ მასზე მეტია. სცენარი რეალურად სხვადასხვა სათავგადასავლო მედიის ირონიული პასტიშია, მათ შორის „დაუოკებელის“ (Uncharted). სტილისტურად, ფენტეზი-სათავგადასავლო ფილმს უფრო მეტი საერთო აქვს რიჩის ომის ფილმებთან. ედ უაილდის ატმოსფერულ ფოტოგრაფიას აშკარად მზიანი, გაბრწყინებული შეგრძნება აქვს. და მიუხედავად იმისა, რომ ზოგჯერ ისტორიის უპატივცემულო ტონი აშკარაა, რიჩის რეჟისურა და მისი სცენების სტილური წარმოდგენა ადეკვატურად ანაზღაურებს ამას. რაც ყველაზე მეტად გამოისყიდის „ახალგაზრდობის შადრევანს“ და იხსნის მას ზედმეტი სენტიმენტალურობისგან, ეს არის სასიამოვნო სამსახიობო შემადგენლობა. მართლაც, გლამურულად მოკრძალებული ნატალი პორტმანი აქ გაფანტული ჩანს, ისევე როგორც „ოქროს ჟოლოს“ წარმომადგენლები ამტკიცებენ, მაგრამ კრასინსკი და ლაზ ალონსო საუკეთესო ფორმაში არიან. დამხმარე მსახიობთა დანარჩენი შემადგენლობაც ულტრა-დახვეწილია, რომელსაც შეუძლია ნებისმიერი მოსაწყენი ჰოლივუდური პროდუქციის გადარჩენა. ასე რომ, თუ გაინტერესებთ, უყუროთ თუ არა ფილმს, თამამად ნახეთ. ის ალბათ შესანიშნავად გაუძლებს დროს და შეინარჩუნებს თავის ადგილს რამდენიმე კლასიკური ჰოლივუდური ფენტეზი-სათავგადასავლო ფილმის გვერდით. მათთვის, ვინც „აღთქმამ“ (The Covenant) დეპრესიაში ჩააგდო, ეს იდეალური ანტიდოტია. 125 წუთი თამამი, უაპელაციო სიგიჟე. გვსურს თქვენი აზრის მოსმენა! გაგვიზიარეთ თქვენი მოსაზრებები ქვემოთ მოცემულ თემაში და გახსოვდეთ, რომ პატივისცემა შეინარჩუნოთ. თქვენი კომენტარი არ შეინახულა. ეს თემა ღიაა განხილვისთვის. იყავით პირველი, ვინც საკუთარ აზრებს გააზიარებს.