Ghostface-ის ნიღაბი და საავტორო უფლებები: ახალი დავა „ყვირილის“ ფრენჩაიზის გარშემო
ფილმ „ყვირილი 7“-ის პრემიერამდე, სპეციალური ეფექტების სტუდია Alterian Ghost Factory საავტორო უფლებების დარღვევის გამო Spyglass-სა და Paramount Pictures-ს უჩივის. პროდიუსერებმა საპასუხო სარჩელი შეიტანეს Alterian-ის წინააღმდეგ, რათა დაამტკიცონ, რომ Ghostface-ის ნიღბის გამოყენება კანონიერია. დავა Ghostface-ის ნიღბის ორიგინალურ დიზაინსა და ლიცენზირების უფლებებს ეხება, რომელიც Fun World-ის მეშვეობით ხდებოდა, Alterian კი აცხადებს, რომ მას არ ჰქონდა ამის უფლება.
სლაშერ ფრენჩაიზ „ყვირილის“ მეშვიდე ნაწილის ამ თვის ბოლოს გამოსვლასთან დაკავშირებით, ყურადღება Ghostface-ის ცნობილ ნიღაბზეა გამახვილებული. ლოს-ანჯელესში დაფუძნებული სპეციალური ეფექტების სტუდია Alterian Ghost Factory, რომელიც სპეციალიზებულია ანიმატრონული და პროთეზული მაკიაჟის ეფექტების დიზაინსა და შექმნაში, „ყვირილი 7“-ის 27 თებერვალს დაგეგმილ გამოსვლამდე, საავტორო უფლებების დარღვევისთვის სამართლებრივი დავის დაწყებით ემუქრება Spyglass-სა და Paramount Pictures-ს.
The Hollywood Reporter-ის ცნობით, ფილმის პროდიუსერებმა, Spyglass-მა და Paramount Pictures-მა, პარასკევს კალიფორნიის ფედერალურ სასამართლოში სარჩელი შეიტანეს. ისინი სასამართლოსგან ითხოვენ დადგენილებას, რომელიც Alterian-ს უჩივარს აუკრძალავს და დაადგენს, რომ მათი პოზიცია კანონიერად მყარია. როგორც გაირკვა, Ghostface-ის დიზაინი „ყვირილის“ ფრენჩაიზში სათავეს იღებს იქიდან, რომ ფილმის ერთ-ერთმა პროდიუსერმა ნიღაბი აღმოაჩინა ჩრდილოეთ კალიფორნიის სახლში, რომელიც გადაღების ადგილად განიხილებოდა. საპროდიუსერო გუნდმა მოგვიანებით ლიცენზია შეიძინა Fun World-ისგან, კოსტიუმების კომპანიისგან, რომელიც მას 1990-იანი წლების დასაწყისიდან აწარმოებდა და ყიდდა.
თავიანთ სარჩელში, Alterian-ის ადვოკატები აცხადებენ, რომ Fun World-ს არ ჰქონდა ნიღბის ლიცენზირების უფლება, რადგან Alterian-მა შექმნა მისი ძირითადი დიზაინი პირველად. იმის მითითებით, რომ ნიღაბი ათწლეულების მანძილზე არსებული ფილმის ფრენჩაიზის ყოველ ნაწილში ლიცენზირებული იყო, საპროდიუსერო კომპანიების საჩივარში ნათქვამია: „Alterian-მა განზრახ უგულებელყო თავისი სავარაუდო უფლებები Ghostface-ის საკულტო ნიღაბზე, რომელიც „ყვირილის“ ფრენჩაიზში ოცდაათი წლის განმავლობაში გამოიყენებოდა“.
Paramount ასევე ამტკიცებს, რომ ძირითადი დავა Fun World-სა და Alterian-ს შორისაა და თუ Alterian-მა იცოდა Fun World-თან ლიცენზირების უფლებებთან დაკავშირებული საკითხის შესახებ, მაშინ ეფექტების კომპანიამ უარი თქვა Ghostface-ის საკუთრებაზე პრეტენზიის ნებისმიერ პოტენციურ უფლებაზე, რადგან მას ჯერ არ მიუღია ზომები. გარდა ამისა, 2020 წლის საქმემ დაადგინა, რომ Alterian-ის დამფუძნებელი და აღმასრულებელი დირექტორი, ტონი გარდნერი, შეზღუდულია სარჩელის შეტანის ვადით, რადგან მან Fun World-ის ლიცენზირების შესახებ იცოდა ჯერ კიდევ 1996 წლიდან და არაუგვიანეს 2003 წლისა.
Alterian-ის ადვოკატმა ბრაიან უილერმა ელფოსტით განაცხადა, რომ კომპანია კვლავ აპირებს სარჩელის შეტანას და დასძინა: „ჩვენ დღესვე შევიტანთ ჩვენს საჩივარს, რაც თავისთავად მეტყველებს“. იმ დროს, როდესაც „ყვირილი 7“ ემზადება მარკეტინგული კამპანიის გასაძლიერებლად, მთელი ეს იურიდიული დრამა არასასურველი განრიდებაა. ფაქტობრივად, მოპასუხეების აზრით, დრო ცოტა საეჭვო ჩანს. როგორც საპროდიუსერო კომპანიების საჩივარშია ნათქვამი: „Alterian-ს არასოდეს დაუმტკიცებია კანონიერად, რომ მას ეკუთვნის Ghostface-ის ნიღაბის უფლებები, და ის ამას ვერ შეძლებს ახლაც, ამ დავაში“, „და დასრულებული ფილმის გამოშვების ჩაშვების მცდელობა მის პრემიერამდე სულ რამდენიმე კვირით ადრე — ფრენჩაიზის მეშვიდე ნაწილის, რომლის განვითარებასაც Alterian სამი ათწლეულის განმავლობაში ჩუმად უყურებდა — თავხედური მცდელობაა ფულის გამოძალვის მიზნით“.
თეგები
წყარო:
movieweb.com