ვესტერნები იაპონურ სამურაის ფილმებთან ჯერ კიდევ მეორე მსოფლიო ომამდე იყო დაკავშირებული. ფაქტობრივად, ყველა დროის ზოგიერთი საუკეთესო ვესტერნი სამურაის ფილმების რიმეიქი იყო. მაგრამ 2013 წელს მოვლენები საპირისპიროდ განვითარდა, როდესაც კლინტ ისტვუდის 1992 წლის კლასიკურმა ფილმმა „მიუტევებელი“ იაპონური რიმეიქი მიიღო. ამ ფილმში, რომელსაც ასევე „მიუტევებელი“ ერქვა, კენ ვატანაბემ განასახიერა მოხუცი ყოფილი სამურაი, რომელიც, ისტვუდის უილიამ მენის მსგავსად, ბრძოლაში ბოლოს ერთხელ ბრუნდება. „მიუტევებლის“ რიმეიქის შექმნა, ქაღალდზე, რთულ წამოწყებად ჩანდა, მაგრამ საბედნიეროდ, 2013 წლის ვერსიამ მყარი შეფასებები დაიმსახურა. თუ ფილმის რიმეიქის გაკეთებას აპირებთ, „მიუტევებელი“ ცუდ არჩევნად მოგეჩვენებათ. ისტვუდის 1992 წლის ვესტერნი გამორჩეული ნამუშევარი იყო და მისი უნიკალურობის დიდი ნაწილი მის შექმნისა და კონტექსტის სპეციფიკურ ასპექტებს უკავშირდებოდა. ფილმი იყო ისტვუდის ქება იმ ანტიგმირის არქეტიპისადმი, რომელიც მან 1960-იან წლებში შემოიტანა. ეს ასევე სიტყვასიტყვით იყო დამშვიდობება მის მენტორებსა და მეგობრებთან, სერჯო ლეონესთან და დონ სიგელთან, რომელთა ხსოვნასაც პატივი მიაგეს ფილმის ტიტრებში. ამის გარდა, ეს იყო ფილმი, რომელიც უშუალოდ უკავშირდებოდა წარსულის ვესტერნის ტროპებს, არღვევდა თითოეულ მათგანს და არსებითად აღნიშნავდა იმ წერტილს, სადაც ძველი დასავლეთის მითი მოკვდა. თუ ისტვუდის 1973 წლის ვესტერნმა „მთის ვაკეების მოხეტიალემ“ ჯონ უეინი გააღიზიანა, „ჰერცოგი“ ალბათ აფეთქდებოდა, „მიუტევებლის“ რომ ეცოცხლა და ენახა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ფილმი კონკრეტულ მემკვიდრეობას ეკუთვნის და მთელი ამ ისტორიული კონტექსტისა და სპეციფიკის სამურაის ფილმზე გადატანა თითქმის შეუძლებელი უნდა ყოფილიყო. მაგრამ თუ რეჟისორმა ლი სანგ-ილმა სრულყოფილად ვერ შეძლო ეს, მან იმდენი მაინც მოახერხა, რამდენიც ვინმეს შეეძლო ევარაუდა 2013 წლის რიმეიქით. ჯონ სტარჯესს სჯეროდა, რომ ყველაფერი შეიძლებოდა ყოფილიყო ვესტერნი, და „შესანიშნავმა შვიდეულმა“ ეს დაამტკიცა. მაგრამ მოქმედებს თუ არა ეს პირიქით? „მიუტევებელი“ (2013) დადებით პასუხს გვთავაზობს. ფილმი არის „ჯიდაიგეკი“ ჟანრის, რომელიც, როგორც წესი, ეხება იაპონიის ისტორიის პერიოდს 1868 წლის მეიძის რესტავრაციამდე, როდესაც ქვეყანაში ცენტრალიზებული იმპერიული მმართველობა აღდგა. მაგრამ „მიუტევებელი“ სინამდვილეში ადრეულ მეიძის ეპოქაში ვითარდება, რაც 1868 წლის შემდგომ პერიოდს გულისხმობს, როდესაც იმპერატორმა მეიძიმ ძალაუფლება აიღო. ამ ტურბულენტურ დროს, კენ ვატანაბეს ყოფილი სამურაი, ჯუბეი კამატა, ფერმერია იაპონიის ჰოკაიდოს საზღვრისპირა რეგიონში. კლინტ ისტვუდის ყოფილი კანონგარეშე უილიამ მენის მსგავსად, კამატამ ძალადობრივი ცხოვრება უკან მოიტოვა. თუმცა, მალე მას კვლავ ბრძოლისკენ მოუწოდებენ მას შემდეგ, რაც ორმა ძმამ, სანოსუკე და უნოსუკე ჰოტამ (იუკიიოში ოძავა და ტაკაჰირო მიურა) სექს-მუშაკი დაასახიჩრეს საზღვრისპირა ქალაქის ბორდელში. ფილმის დანარჩენი ნაწილი ორიგინალური „მიუტევებლის“ სიუჟეტს ზუსტად მიჰყვება. ჯუბეი მიემართება ძმებზე სექს-მუშაკების მიერ დაწესებული ჯილდოს ასაღებად და მას უერთდებიან ყოფილი ამხანაგი და თავხედი ახალგაზრდა მეომარი, რომლებიც არსებითად მორგან ფრიმენის ნედ ლოგანისა და ჯეიმზ ვულვეტის სკოფილდ კიდის ანალოგები არიან. ქალაქს, სადაც ბორდელი მდებარეობს, ზედამხედველობას უწევს მოძალადე ყოფილი სამურაი, რომელიც პოლიციის მეთაურად იქცა – ის არის ჯინ ჰეკმანის შერიფ „პატარა ბილ“ დაგეტის ფილმისეული ვერსია. ასევე არიან მშიშარა მწერალი, ცნობილი მებრძოლი, რომელსაც პოლიციის მეთაური მაშინვე აბრკოლებს, და მომუშავე გოგონების მატრიარქალური ლიდერი. თუ ეს არ არის ის მონუმენტური მიღწევა, რაც „მიუტევებელი“ იყო, ის მაქსიმალურად ახლოსაა იმასთან, რისი მიღწევაც საერთაშორისო რიმეიქს შეეძლო. „მიუტევებელი“ კლინტ ისტვუდის „დოლარების“ ტრილოგიის სულიერი გაგრძელება იყო, რაც კიდევ ერთი მიზეზია იმისა, თუ რატომ ჩანდა იაპონური რიმეიქი, ერთი შეხედვით, რთულად გასაყიდი. საბედნიეროდ, ფილმი მართლაც საკმაოდ კარგი აღმოჩნდა. ჟანრის ისტვუდისეული დეკონსტრუქციის ემულაციის ნაცვლად, რეჟისორმა ლი სანგ-ილმა უფრო მეტი აქცენტი გააკეთა ვიზუალურ მხარეზე, რამაც, როგორც ჩანს, გაამართლა, რადგან კრიტიკოსებს ფილმი მოეწონათ. „მიუტევებელმა“ (2013) Rotten Tomatoes-ზე კრიტიკოსების შთამბეჭდავი 94% მოიპოვა, რაც ორიგინალის 96%-თან ახლოსაა. რიმეიქის პროცენტული მაჩვენებელი, თუმცა, მხოლოდ 10 მიმოხილვაზეა დაფუძნებული, მაშინ როდესაც ისტვუდის ფილმმა 94% 108 კრიტიკოსის შეფასების შემდეგ მოიპოვა. მიუხედავად ამისა, „მიუტევებელი“ (2013) აშკარად კარგად იქნა მიღებული მათ მიერ, ვინც მასზე მიმოხილვა დაწერა. „ინდეფენდენტის“ ჯეფრი მაკნაბმა აღნიშნა, თუ რამდენად „საოცრად ერთგული იყო ფილმი ისტვუდის ვერსიისადმი“ და წარმატებით „აგრძელებს ვესტერნებსა და იაპონურ სამურაის ფილმებს შორის გაცვლის ხანგრძლივ ტრადიციას“. „იმფაიერ მაგაზინის“ ენჯი ერიგომ ფილმს ხუთიდან ოთხი ვარსკვლავი მიანიჭა და შეაქო ის, თუ როგორ „უზრუნველყო რიმეიქმა „შესანიშნავი ახალი ტალღა“ „სამურაი/ვესტერნის ოსმოსისთვის“ „ისტვუდის კლასიკის ლამაზი, ჭკვიანურად მოდიფიცირებული თარგმანით“. საინტერესოა, რომ „ლონდონ ივენინგ სტანდარდის“ შარლოტ ო’სალივანი ისტვუდის „მიუტევებლის“ ფანი არ იყო, მაგრამ ლი სანგ-ილის „პატივმოყვარე რიმეიქი“ აბსოლუტურად „მომნუსხველი“ აღმოაჩინა. ასე რომ, მაშინაც კი, თუ ორიგინალის ფანი არ ხართ ან ჯერ არ გინახავთ, 2013 წლის ფილმი ღირს ნახვად თავისი დამსახურებების გამო. თუ დამატებით რეკომენდაციებს ეძებთ, „მიუტევებლის“ ფანებმა 60-იანი წლების საკამათო ვესტერნი „ველური ბანდა“ უნდა ნახონ.