იმედგაცრუებული ვამპირის ისტორია: ანიმე „პატარა ვამპირ ქალბატონს წოვა არ შეუძლია სწორად“-ის მიმოხილვა

ჯერ კიდევ 2025 წლის სექტემბერში, როდესაც ამ ანიმეს ორიგინალი მანგის პირველ ტომს განვიხილავდი, მიუხედავად იმისა, რომ ზედმეტად აღფრთოვანებული არ ვიყავი, აღვნიშნე: „ვფიქრობ, „პატარა ვამპირ ქალბატონს წოვა არ შეუძლია სწორად“ სავარაუდოდ კარგად გადავა ანიმეში.“ მართალი ვიყავი? რაღაცნაირად. ეს არის ძალიან ზუსტი ადაპტაცია, რაც იმას ნიშნავს, რომ მანგის ყველა ძლიერი და სუსტი მხარე თანაბრად ერთგულად არის გადმოტანილი. ეს ასევე საკმაოდ საბაზისო პროდუქციაა, რაც ნიშნავს, რომ ხშირად ამ ანიმეში ბევრი... ანიმაცია... არ არის. როგორც ნაზად სასაცილო „ცხოვრების ნაჭერი“ (slice-of-life) კომედიას, მას არ სჭირდება იყოს ადუღებული, ანიმაციური ტურ-დე-ფორსი, რომ შთაბეჭდილება მოახდინოს, თუმცა ალბათ ეს დაეხმარებოდა. გარდა ერთი-ორი ძალიან მოკლე მაგალითისა, საოცრად ლამაზი ანიმაციური სცენებისა აქა-იქ, პრეზენტაცია წარმოუდგენლად სტატიკურია. მოვლენებს ნელი ტემპი, დაბალი რისკები და დამამშვიდებელი აურა აქვს, რაც იმას ნიშნავს, რომ „პატარა ვამპირ ქალბატონს წოვა არ შეუძლია სწორად“ უმჯობესია მცირე ულუფებით მივირთვათ, რათა ცნობიერება არ დავკარგოთ. ყოველ შემთხვევაში, ჩემი გამოცდილებით, ერთდროულად ორზე მეტი ეპიზოდის ყურებისას ჩემი გონება ყველაფერზე დახეტიალობდა, გარდა იმისა, რაც ტელევიზორში იყო. სხვა ცნობილ ვამპირულ თემატიკაზე შექმნილ „ცხოვრების ნაჭერ“ შოუსთან, „ღამის ზართან“ შედარებით, ეს გაცილებით დაბალი ხარისხის პროდუქტია, ბევრად ნაკლებად საინტერესო როგორც თემატურად, ასევე ვიზუალურად. ეს ჰგავს ფილე სტეიკის მაკდონალდსის ბურგერთან შედარებას. ბურგერი იაფი და მხიარულია და გასაჭირში გამოგადგებათ, მაგრამ ის არ არის ისეთი დამაკმაყოფილებელი, როგორც მიოგლობინით გაჟღენთილი უმკვეთრესი სტეიკი, იმდენად წვნიანი და მაცდური, რომ თითქმის მის პულსს გრძნობთ, როდესაც საჭრელ კბილებს ღრმად ჩაასობთ მის რბილ ხორცში, მოხიბლული შეგრძნებით, რომ მისი სიცოცხლე თქვენსას ერწყმის... (ალბათ უნდა შევწყვიტო ვამპირული შოუების ყურება. ისინი უცნაურს მხდიან.) პრობლემის ნაწილი ის არის, რომ პროტაგონისტი ტაცუტა ზედმეტად დამყოლია. ეს ერთგვარად მისი არსებობის აზრია და მისი პათოლოგიური მიმღებლობა მოგვიანებით ერთ-ერთი ეპიზოდის სიუჟეტურ წერტილად იქცევა (თუმცა ამ ნაკლის იდენტიფიცირება მის ქმედებებსა თუ ტემპერამენტში ხანგრძლივ ცვლილებებს არ იწვევს). ის იმდენად მზადაა ყველას დაეხმაროს, საკუთარი კეთილდღეობის დიდი საზიანოდ, რომ საბოლოოდ ნებაყოფლობით თანხმდება იყოს ლუნას პორტატული სისხლის ტომარა. განმეორებითი ნაკბენებიც კი (რადგან ის ასეთი უსარგებლოა ვამპირიზმში) სულაც არ აშფოთებს მას. მისი თანაკლასელები ყოველგვარი დაფიქრების გარეშე აყრიან მას თავიანთ სამუშაოს, ჰოდა, რა არის კიდევ ერთი პატარა რამ, როგორიცაა ყოველდღიური სისხლის გამოწოვა? რატომღაც, დაახლოებით ოთხმოცდაათი პროცენტით, ტაცუტა პირის გარეშეა დახატული. ეს მართლაც უცნაურია და მაფიქრებინებს, რომ ის იმ შემაშფოთებელი ჰარლან ელისონის მოთხრობიდან „პირი არ მაქვს და უნდა ვიყვირო“ გადმოვიდა. აქ ასეთი ეგზისტენციალური საშინელება არ არის; ის, სავარაუდოდ, ასეა დახატული იმის ხაზგასასმელად, თუ რამდენად იშვიათად იცავს თავს. ეს მაინც ძალიან უცნაურია და გულწრფელად რომ ვთქვათ, მასთან თანაგრძნობის გამოჩენა რთულია. ის ნახევარ დროს ძლივს ჰგავს ადამიანს. შემდეგ არის ლუნას ხშირი, უცნაური გადაქცევები სუპერ-დეფორმირებულ ჩიბი სტილში. ის ამას აკეთებს დაღლილობის, შიმშილის დროს, ან როდესაც ტაცუტათი, ან სხვა მდედრობითი სქესის პერსონაჟებით იკვებება, რომლებსაც მოგვიანებით დაუმეგობრდება. ის ხშირად ამას ძუძუთი კვებას უტოლებს (იმდენად, რომ ტაცუტას ხშირად „დედას“ უწოდებენ), და ზოგჯერ ლუნა ფანტაზიორობს მდედრობითი სქესის პერსონაჟების მკერდიდან კვებაზე. ეს მართლაც არაკომფორტულია. კარგი იქნებოდა, თუ არასასაცილო მინი-ლუნას გეგები მინიმუმამდე იქნებოდა დაყვანილი, მაგრამ ისინი იმდენად გავრცელებულია, რომ არის მთელი ეპიზოდები, სადაც მის მოზარდ ფორმას ძლივს ვხედავთ. ეს წამყვან პერსონაჟებს შორის სავარაუდო რომანტიკულ დაძაბულობას მართლაც შემზარავს ხდის, როდესაც ერთ-ერთი მათგანი უმეტესად პატარა ბავშვს ჰგავს. თუმცა, ამაში ბევრი რომანტიკა არ არის. ტაცუტა და ლუნა ხშირად წითლდებიან ურთიერთობისას და აშკარად მოსწონთ ერთმანეთი, მაგრამ ეს არასოდეს სცდება ამას. ლუნასა და მისი ორი მდედრობითი სქესის მეგობარს შორის, ვისგანაც იკვებება, თითქმის იმდენივე გაწითლებაა, მაგრამ არ ვფიქრობ, რომ მათ შორის რაიმე რომანტიკული იგულისხმება. „პატარა ვამპირ ქალბატონს წოვა არ შეუძლია სწორად“ არის ძლივს მისაღები კომედიური ანიმე, რომელიც იმედგაცრუებულად ანემიურია როგორც იუმორის, ასევე სიუჟეტის ან პერსონაჟების განვითარების კუთხით. სასიამოვნოა, რომ სეზონის ბოლოს ლუნას უცნაურ მშობლებს ვხვდებით (და ადვილი მისახვედრია, საიდან მოდის მისი პიროვნული უცნაურობები), მაგრამ შოუს საერთო განმეორებადობა და შინაარსის ნაკლებობა დამღლელი ხდება. ის უბრალოდ არ არის ძალიან საინტერესო, ან თუნდაც ძალიან სასაცილო. როგორც ვამპირის, ასევე „ცხოვრების ნაჭერი“ ჟანრებში იმდენი სხვა შოუა, რომ ცოტაა დამაჯერებელი მიზეზი, რომ ამ ერთზე თქვენი კბილები ჩაასოთ. + ტკბილი და დამამშვიდებელი ატმოსფერო, თუ განწყობაზე ხართ ისეთისთვის, რაც თქვენს ტვინის უჯრედებს საერთოდ არ დატვირთავს. − განმეორებადი გეგები. ძუძუთი კვების მუდმივი ანალოგიები შემაშფოთებელია. ჩიბი-ლუნა დამღლელია. ტაცუტას უპირობობა არასასიამოვნოა. მთელი შოუ ისეთივე უაზროა, როგორც ფაფუკი ნივთი.