ინდური უნივერსიტეტი ჩინურ რობოტ ძაღლს საკუთარ ქმნილებად ასაღებდა – სკანდალი AI სამიტზე
Galgotias-ის უნივერსიტეტი ხელოვნური ინტელექტის სამიტზე საკუთარ სტენდზე წარადგენდა რობოტ ძაღლს, რომელსაც საკუთარ ნამუშევრად ასაღებდა. აღმოჩნდა, რომ ეს იყო კომერციულად ხელმისაწვდომი, ჩინური წარმოების პროდუქტი. მომხდარის შემდეგ, უნივერსიტეტმა პასუხისმგებლობა პროფესორს დააკისრა, თუმცა მოგვიანებით ორივე მხარემ საკუთარი განმარტებები გააკეთა.
Bharat Mandapam-ში გამართულ AI Impact Summit-ზე, Galgotias-ის უნივერსიტეტის სტენდის ერთ-ერთი წარმომადგენელი რობოტ ძაღლზე ისეთი აღფრთოვანებით საუბრობდა, თითქოს ის უნივერსიტეტის მიერ იყო შექმნილი. თუმცა, დამსწრეებმა მალევე ამოიცნეს გამოფენილი ექსპონატი და აღმოჩნდა, რომ ის არ იყო უნივერსიტეტის პროდუქცია. დაკვირვებულმა დამკვირვებლებმა უნივერსიტეტი დაადანაშაულეს ჩინური წარმოების, კომერციულად ხელმისაწვდომი პროდუქტის საკუთარ ქმნილებად გამოცხადებაში.
ინციდენტის შემდეგ, Galgotias-ის უნივერსიტეტმა ონლაინ განცხადება გაავრცელა, რომელშიც პასუხისმგებლობა ერთი ადამიანისკენ გადაიტანა. მათი თქმით, ინტერვიუს მიმცემი პროფესორი არის მთლიანად დამნაშავე. განცხადების თანახმად, მას არ ჰქონდა უფლება ჟურნალისტებთან საუბრისა და არასწორად იყო ინფორმირებული გამოფენილ ექსპონატთან დაკავშირებით.
უნივერსიტეტმა რობოტი ძაღლი პავილიონში სახელით „ორიონი“ (Orion) წარმოადგინა. ეს არის Unitree Go2-ის გადარქმევა, კომერციულად ხელმისაწვდომი რობოტი, რომლის შეძენაც დაახლოებით 2-3 ათას დოლარად არის შესაძლებელი. ის მათ ექსპონატში იყო წარმოდგენილი და ერთ-ერთ წამყვანთან საუბრისას ჩანდა, რომ ისინი მას საკუთარ ქმნილებად ასაღებდნენ.
პროფესორმა ნეჰა სინგმა კამერების წინ განაცხადა: „ორიონი შემუშავებულია სრულყოფილების ცენტრის მიერ და, როგორც ხედავთ, მას შეუძლია მიიღოს ნებისმიერი ფორმა და ზომა.“ ეს ფაქტობრივად არასწორი განცხადება შეუმჩნეველი არ დარჩენილა და დამკვირვებლებმა მას ეს განაცხადი არასწორად შეუფასეს. შედეგად, უნივერსიტეტის პავილიონი დაიხურა და მათ AI სამიტის დატოვება მოსთხოვეს.
ამის შემდეგ, როგორც უნივერსიტეტმა, ასევე პროფესორმა რამდენიმე განცხადება გაავრცელეს. თავდაპირველად, უნივერსიტეტმა მთელი ბრალი ნეჰა სინგს დააკისრა: „ჩვენი ერთ-ერთი წარმომადგენელი, რომელიც პავილიონში მუშაობდა, არასწორად იყო ინფორმირებული. მას არ ჰქონდა ინფორმაცია პროდუქტის ტექნიკური წარმოშობის შესახებ და კამერის წინ აღფრთოვანების გამო, მიაწოდა ფაქტობრივად არასწორი ინფორმაცია, მიუხედავად იმისა, რომ მას არ ჰქონდა ნებადართული ჟურნალისტებთან საუბარი.“
მათ ზიანის მართვის შემდგომი მცდელობა გააკეთეს და განმარტეს, რომ არასდროს ჰქონიათ განზრახული ეთქვათ, რომ მათ შექმნეს რობოტი ძაღლი, მაგრამ ეს იყო ის, რისკენაც ისწრაფვოდნენ და პროდუქტი, რომელსაც სტუდენტების მოსამზადებლად იყენებდნენ. მათ განაცხადეს, რომ რობოტი ძაღლი მხოლოდ საერთაშორისო მასალების მაგალითია, რომელიც მათ აქვთ სტუდენტებისთვის ხელოვნური ინტელექტისა და რობოტიკის სწავლების მიზნით და არასდროს ყოფილა გამიზნული, რომ საკუთარ ქმნილებად ყოფილიყო წარმოდგენილი.
პროფესორმა ასევე ბოდიში მოიხადა შეცდომისთვის და დაჟინებით განაცხადა, რომ არასდროს ჰქონია განზრახული ეთქვა, რომ Galgotias-ის უნივერსიტეტს ჰქონდა რობოტი ძაღლი შექმნილი. მან თქვა, რომ მისი აღფრთოვანება და ენთუზიაზმი გაუმართლებელი იყო და არასწორად ისაუბრა ან გაურკვეველი იყო ამ საკითხთან დაკავშირებით.
ახლა უნივერსიტეტი ცდილობს რეპუტაციის აღდგენას.
თეგები
წყარო:
screenrant.com