ინვინსიბლი: სუპერგმირული თხრობის ნამდვილი შედევრი, რომელიც MCU-სა და DC-ს აჭარბებს
ბოლო ორი ათწლეულის განმავლობაში სუპერგმირულმა ჟანრმა ბლოკბასტერულ კინემატოგრაფიაში დომინირებდა, თუმცა ხარისხის კუთხით, Disney-ს MCU-სა და Warner Bros.-ის DC-ის პროდუქციას Prime Video-ს ანიმაციური შედევრი, „ინვინსიბლი“ (Invincible), აჭარბებს. სტატია განმარტავს, თუ როგორ ახერხებს „ინვინსიბლი“ სუპერგმირული ტროპების ოსტატურად შეცვლას, მორალური სირთულეების გულწრფელად ჩვენებას და ორიგინალური კომიქსის სულისკვეთების შენარჩუნებას, რაც მას ჟანრის საუკეთესო ნიმუშად აქცევს, სუპერგმირების გადაღლილობის ფონზეც
ბოლო ორი ათწლეულის ბლოკბასტერული კინემატოგრაფია არცერთ ჟანრს არ განუსაზღვრავს ისე, როგორც სუპერგმირებს. მილიარდობით დოლარის შემოსავლიდან და ვრცელი კინემატოგრაფიული სამყაროებიდან დაწყებული, მოსასხამიანი და ნიღბიანი გმირები პოპ კულტურაში დომინირებენ. Disney-ს MCU-სა და Warner Bros.-ის DC-ის დაპირისპირებამ გასართობი ინდუსტრიის მთელი ეპოქა ჩამოაყალიბა. თუმცა, როცა საქმე ხარისხს ეხება, ორივე მათგანს „ინვინსიბლი“ (Invincible) ჩრდილავს. მაშინ როცა „შურისმაძიებლები“ და „სამართლიანობის ლიგა“ დიდ ეკრანზე უპირატესობისთვის იბრძოდნენ, Prime Video-ს ანიმაციურმა შედევრმა ორივე მათგანი ჩუმად დაჯაბნა.
„ინვინსიბლი“ არ გამოჩენილა მრავალმილიონიანი მარკეტინგული კამპანიით ან ჰოლივუდის A-კლასის ვარსკვლავების მოზიდვის ძალით. მან უბრალოდ უკეთესი ისტორია მოყვა – უფრო მძაფრი და ემოციურად გულწრფელი. მაშინ როცა სუპერგმირების მიმართ დაღლილობის დისკურსი ძლიერდება, „ინვინსიბლმა“ სამი არაჩვეულებრივად თანმიმდევრული სეზონის განმავლობაში საკუთარ პრინციპებს შეინარჩუნა. მისი თამამი წარდგენიდან და უკომპრომისო თხრობიდან, მკაცრად ერთგულ კომიქსის ადაპტაციამდე, Prime Video-ს სერიალი აჩვენებს, თუ როგორ უნდა გაკეთდეს ეს ჟანრი სწორად. მოსასხამებითა და ნიღბებით გადატვირთულ ათწლეულში, „ინვინსიბლი“ მაღლა დგას, როგორც შეხსენება იმისა, თუ რა შეიძლება იყოს სუპერგმირული თხრობა საუკეთესო შემთხვევაში.
რობერტ კირკმანის Image Comics-ის სერიებზე დაფუძნებული, „ინვინსიბლი“ მოგვითხრობს მოზარდ მარკ გრეისონის, იგივე ინვინსიბლის (სტივენ იუნი) შესახებ, რომელიც მამისგან, ომნი-მენისგან (ჯ.კ. სიმონსი) იღებს ძალებს. ერთი შეხედვით, ის ნაცნობ მოზარდობის ასაკის სუპერგმირულ ისტორიას ჰგავს. ეს ნაცნობობა მიზანმიმართულია. „ინვინსიბლი“ კლასიკურ ტროპებს გვთავაზობს – ზეძალის მქონე მოზარდი, „სამართლიანობის ლიგის“ მსგავსი გუნდი, ღვთის მსგავსი უცხოპლანეტელი მფარველი – მხოლოდ იმისთვის, რომ შემდეგ თავდაყირა დააყენოს ისინი. პირველივე ეპიზოდიც კი, „დროა“, სრულდება სცენით, რომელიც მყისიერად ცვლის ყველაფერს, რაც მაყურებელს ამ სამყაროს შესახებ ეგონა.
მაგალითად, ომნი-მენი არ არის უბრალოდ „ბოროტი სუპერმენის“ შემცვლელი. ის დამპყრობელია ვილტრუმის იმპერიიდან და მისი ძალადობრივი გამოჩენა მაყურებელს აიძულებს შეხედოს შეუზღუდავი ძალაუფლების არასასიამოვნო შედეგებს. კიდევ უფრო ნიუანსირებისთვის, ომნი-მენი თავადაც კონფლიქტშია საკუთარ მიზანთან დაკავშირებით. შემდეგ არის მარკის მოგზაურობა, რომელიც არ არის დღის უმტკივნეულოდ გადარჩენაზე. ის ეხება ტრავმის გადატანას, ნდობის აღდგენას და მორალურ სირთულეებთან გამკლავებას. „ინვინსიბლი“ მას საჯაროდ და მტკივნეულად წარუმატებლობის საშუალებას აძლევს. ბრძოლები სასტიკია, შედეგები გრძელდება და თანმდევ ზიანს მნიშვნელობა აქვს. მეორეხარისხოვანი პერსონაჟებიც კი, როგორიცაა „გლობუსის მცველები“, პაროდიის მიღმა მიზანს ემსახურებიან. ისინი „სამართლიანობის ლიგას“ მოგვაგონებენ, მაგრამ ფუნქციონირებენ როგორც ნარატიული კომენტარი მემკვიდრეობაზე, მოლოდინსა და მოწყვლადობაზე. „ინვინსიბლი“ ამ ტროპებს განაახლებს სუპერგმირების სიჭარბეზე აღზრდილი თაობისთვის, უფრო რთულ კითხვებს სვამს და ამავდროულად სანახაობრივ ექშენს გვთავაზობს.
გრაფიკული ძალადობისა და მკვეთრი ტონალური ცვლილებების გამო, ზოგიერთ მაყურებელს „ინვინსიბლი“ პაროდია ჰგონია. ეს ვარაუდი ზედაპირულად გონივრულია. სერიალი აშკარად ხვდება სუპერგმირული ჟანრის კლიშეებს და არ ეშინია მათთან თამაშის. თუმცა, პაროდია გულისხმობს, რომ „ინვინსიბლი“ საკუთარ თავს სერიოზულად არ აღიქვამს. ეს არასდროს ყოფილა სიმართლე, არც ეკრანზე და არც ფურცელზე. რობერტ კირკმანის ორიგინალური „ინვინსიბლის“ კომიქსი, გამოცემული Image Comics-ის მიერ, არასდროს ყოფილა Marvel-ის ან DC-ის სატირა. ეს იყო ალტერნატიული სუპერგმირული ისტორია. Image-ის მთელი ეთოსი იყო შემოქმედის საკუთრება და შემოქმედებითი თავისუფლება, რაც საშუალებას აძლევდა ისტორიებს განვითარებულიყო მუდმივი „გადატვირთვის ღილაკის“ გარეშე, რაც გავრცელებულია მეინსტრიმ სუპერგმირულ სამყაროებში. Prime Video-ს ადაპტაცია პატივს სცემს რობერტ კირკმანის „ინვინსიბლისა“ და Image Comics-ის, როგორც კრეატიული ლეიბლის, სულისკვეთებას. ეს არის ინდი თხრობა, თვითშეგნებული, მაგრამ სრულიად სერიოზული.
მარკის ტრავმა გრძელდება. ურთიერთობები ვითარდება. სიკვდილს მნიშვნელობა აქვს. როდესაც ომნი-მენი თავის ნამდვილ მისიას ავლენს, „ინვინსიბლი“ მაყურებელს თვალს არ უკრავს; ის სრულად უძღვნის თავს ემოციურ განადგურებას. „ინვინსიბლი“ არ აჩვენებს, რომ მარტო დგას და აცნობიერებს თავის ადგილს უფრო ფართო გასართობ ლანდშაფტში. თუმცა, ის არ დასცინის სუპერგმირულ ჟანრს. ის სრული გულწრფელობით იღებს ხანგრძლივ სიუჟეტურ რკალებს, კოსმოსურ მითოლოგიასა და მელოდრამას. ეს სერიოზულობაა მთავარი. „ინვინსიბლი“ ამტკიცებს, რომ შეგიძლია აღიარო სუპერგმირული კონვენციები მათი შელახვის გარეშე. ის საკმარისად პატივს სცემს თავის აუდიტორიას, რომ ჟანრს ღრმად შესასწავლად ღირსეულ რამედ მიიჩნევს, ვიდრე დასანგრევად. ამით, „ინვინსიბლი“ ინარჩუნებს სუპერგმირული თხრობის ძირითად მიმზიდველობას: ცხოვრებაზე დიდი პერსონაჟები, რომლებიც შეუძლებელი არჩევანის წინაშე დგანან და შედეგებთან ერთად ცხოვრობენ.
„ინვინსიბლმა“ შესაძლოა არ წარმოქმნას იგივე სათაურები, რასაც MCU-ს ან DC-ის კინოპროექტები, მაგრამ მისი გავლენა აუდიტორიის მოლოდინებზე სუპერგმირული მედიის მიმართ ძნელია უგულებელყო. მისმა წარმატებამ აჩვენა, რომ მაყურებელი მშიერია ისეთი ადაპტაციების მიმართ, რომლებიც ენდობიან საწყის მასალას, ვიდრე მის კუთხეებს ამრგვალებენ. მრავალი სუპერგმირული ფილმისგან განსხვავებით, რომლებიც ირჩევენ საკულტო სიუჟეტებს და დანარჩენს თავიდან იგონებენ, „ინვინსიბლი“ პირდაპირ ადაპტირებს თავის კომიქსს. ძირითადი სიუჟეტური რკალები მოთმინებით ვითარდება. პერსონაჟების ზრდა არ არის შეკუმშული ერთი გაგრძელების მომზადებაში. სერიალი სტრუქტურით უფრო ახლოს არის ანიმესთან, სადაც გრძელვადიანი თხრობა და ესკალაცია
თეგები
წყარო:
screenrant.com