ჯადა პინკეტ სმიტი სასამართლოს მის წინააღმდეგ 3 მილიონი დოლარის სარჩელის შეწყვეტას სთხოვს
ჯადა პინკეტ სმიტი სასამართლოს მიმართავს, რათა შეწყდეს მის წინააღმდეგ ბილალ სალამის მიერ აღძრული 3 მილიონი დოლარის სარჩელი. სალამი, მუსიკოსი და უილ სმიტის ყოფილი მეგობარი, ირწმუნება, რომ პინკეტ სმიტი მას 2021 წელს ფიზიკურად და სიტყვიერად დაემუქრა, რამაც ემოციური სტრესი გამოიწვია. ის ასევე აცხადებს, რომ უილ სმიტის კრის როკთან ინციდენტის შემდეგ მას უკანონო და არაეთიკური დავალებების შესრულება სთხოვეს. პინკეტ სმიტი უარყოფს ბრალდებებს, უწოდებს მათ „ცრუ“ და „დაუდასტურებელ“ განცხადებებს, და ამტკიცებს, რ
ჯადა პინკეტ სმიტმა კალიფორნიის სასამართლოს სთხოვა, შეწყვიტოს მის წინააღმდეგ აღძრული 3 მილიონი დოლარის სარჩელი. გავრცელებული ინფორმაციით, ბილალ სალამმა სარჩელი 2025 წლის დეკემბერში შეიტანა და ამტკიცებდა, რომ მსახიობი მას სასტუმროში დაემუქრა. Daily Mail-ის ცნობით, ბილალ სალამი მუსიკოსი და უილ სმიტის ყოფილი მეგობარია. გამოცემა საუბრობს იურიდიულ დოკუმენტებზე, რომლებიც განმარტავს, რომ სალამი პინკეტ სმიტს ემოციური სტრესის განზრახ მიყენებისთვის უჩივის.
People-ის 2025 წლის დეკემბრის მოხსენების თანახმად, სარჩელში ნათქვამია, რომ მსახიობი სალამს ფიზიკურად დაემუქრა 2021 წელს. ბილალ სალამი, ასევე ცნობილი როგორც „ძმა ბილალი“, სავარაუდოდ, საკუთარ თავს უილ სმიტის „საუკეთესო მეგობარს“ უწოდებდა და ამტკიცებდა, რომ „მჭიდროდ მუშაობდა“ „კაცები შავებში“ ვარსკვლავთან რამდენიმე პროექტზე. სალამი აცხადებს, რომ პინკეტ სმიტი მას 2021 წლის სექტემბერში Regency Calabasas Commons-ის ვესტიბიულში დაუპირისპირდა. People-ის ცნობით, სარჩელში ნათქვამია, რომ „გოთამის“ მსახიობი „სიტყვიერად აგრესიული გახდა“. პინკეტ სმიტმა სავარაუდოდ თქვა, რომ თუ სალამი გააგრძელებდა „მისი პირადი საქმეების მოყოლას“, ის შესაძლოა „დაკარგულიყო ან ტყვია მოხვედროდა“.
თავდაპირველ საჩივარში, სალამი, გავრცელებული ინფორმაციით, აცხადებდა, რომ სმიტსა და პინკეტ სმიტს მისი დახმარება სჭირდებოდათ „კრიზისული მენეჯმენტის“ საკითხებში. წყვილი, სავარაუდოდ, მას დახმარებას სთხოვდა მას შემდეგ, რაც უილ სმიტმა 2022 წელს ოსკარის დაჯილდოებაზე კრის როკს დაარტყა. სალამი ამტკიცებდა, რომ მას სთხოვდნენ „უკანონო, არაეთიკური ან მორალურად კომპრომეტირებული“ დავალებების შესრულებას. მისი უარის შემდეგ, მან, გავრცელებული ინფორმაციით, დაწვრილებით აღწერა მის წინააღმდეგ მიმართული „საპასუხო კამპანია“.
Daily Mail-ის ცნობით, „მატრიქსის რევოლუციების“ მსახიობი ითხოვს სარჩელის შეწყვეტას „ცრუ“ და „დაუდასტურებელი“ განცხადებების გამო. სასამართლო დოკუმენტებში, გავრცელებული ინფორმაციით, ნათქვამია, რომ სალამი ყურადღების მიპყრობას ცდილობდა, როგორც ოჯახის წინააღმდეგ მიმდინარე საჯარო კამპანიის ნაწილი. მან ასევე განაცხადა, რომ სარჩელში მის მიერ სავარაუდოდ გაკეთებული კომენტარები „კონსტიტუციურად დაცული“ იყო. People-ის განახლებული მოხსენების თანახმად, სარჩელი ეხება პინკეტ სმიტის განცხადებებს მას შემდეგ, რაც სალამმა განაცხადა, რომ მან უილ სმიტი დუეინ მარტინთან სექსუალური აქტის დროს ნახა. „The Breakfast Club“-თან ინტერვიუში პინკეტ სმიტმა, გავრცელებული ინფორმაციით, სალამის პრეტენზიებს „სისულელე“ უწოდა. გამოცემა იუწყება, რომ 16 თებერვალს მოიპოვა ახალი შუამდგომლობა, რომელიც სასამართლოს სთხოვს, სრულად გააუქმოს 3 მილიონი დოლარის სარჩელი, იმ მოტივით, რომ ის ეწინააღმდეგება კალიფორნიის ანტი-SLAPP კანონს. RCFP-ის ცნობით, ანტი-SLAPP კანონები მიზნად ისახავს ხალხის სასამართლოების გამოყენების და სარჩელის მუქარის თავიდან აცილებას, რათა დააშინონ ისინი, ვინც სარგებლობს მათი პირველი შესწორებით გათვალისწინებული უფლებებით. „გოგონების მოგზაურობის“ მსახიობმა განაცხადა, რომ მას ჰქონდა უფლება გაეკეთებინა განცხადებები „მისი ოჯახის მიმართ არსებული საზოგადოებრივი ინტერესის საკითხთან“ დაკავშირებით.
თეგები
წყარო:
screenrant.com