ჯონ ოლივერის „გასული კვირა დღე“ ახალი მფლობელის ხელში: შეინარჩუნებს თუ არა პოლიტიკური შოუ კრეატიულ თავისუფლებას?

ემის ფავორიტი შოუ HBO-ს ბრენდის საყრდენია. მაგრამ შეძლებს თუ არა ღიად პოლიტიკური გადაცემა ახალი „ბიზნეს მამიკოს“ გადარჩენას? Netflix-ის გასვლამ Warner Bros. Discovery-ის გარიგებიდან დიდი კითხვა გააჩინა გვიანი საღამოს შოუების სამყაროში: დარჩება თუ არა ჯონ ოლივერი საკმარისად დიდხანს, რათა შეხვდეს თავის ახალ ბიზნეს მფლობელს? ოლივერს დიდი ხანია აქვს ხუმრობა HBO-ს მფლობელების მუდმივი ცვლაზე, მაგრამ ახლა სიტუაცია სერიოზულია. „Last Week Tonight“-ის მომავალი აჩვენებს, თუ რას მოელის Paramount Skydance თავისი ახალი აქტივებისგან და რამდენ კრეატიულ თავისუფლებას აპირებს მისცეს თავის ტალანტს. თუ მას ნამდვილად სურს HBO-ს პრესტიჟი და ერთგული აუდიტორია, ყველაზე გონივრული იქნება, ემის მრავალგზის გამარჯვებული ოლივერი ხელშეუხებლად დატოვოს. მაგრამ თუ დევიდ ელისონის კომპანია ისევეა შეშფოთებული დონალდ ტრამპის გულის მოგებით, როგორც ბევრი კრიტიკოსი შიშობს, ოლივერის გაუქმება მისი განზრახვების უდავო მტკიცებულება იქნება. ყველა ეს შეშფოთება მაშინ ჩნდება, როდესაც ოლივერის კონტრაქტი HBO-სთან დასასრულს უახლოვდება. „არ მგონია, რომ მათ აინტერესებთ [„Last Week Tonight“-ის ემის ჯილდოები]. შეხედეთ კოლბერტს და იქ მომხდარს. დიახ, შოუ ძვირია, მაგრამ მას აქვს ისეთი დონის პრესტიჟი, რაც წარსულში ყველაფრისგან დაიცავდა“, – განუცხადა TheWrap-ს ენ ლიბერამ, კოლუმბიის კოლეჯ ჩიკაგოს ასოცირებულმა პროფესორმა და „The Second City“-ის კომედიის კვლევების დირექტორმა. „ისინი რეალურად არ ეძებენ პრესტიჟს, არ ეძებენ აუდიტორიას. ისინი აკონტროლებენ.“ ჩვენ ვცხოვრობთ ისეთ დროს, როდესაც გვიანი საღამოს კომედიური გადაცემები უდავოდ ზეწოლის ქვეშაა. გასული წლის ივლისში Skydance-ის მიერ Paramount-ის შეძენის გამოცხადებიდან მალევე, CBS-მა განაცხადა, რომ დაასრულებდა „The Late Show with Stephen Colbert“-ს. ეს გაუქმება, რომელიც 21 მაისს მოხდება, სავარაუდოდ, ფინანსური მოსაზრებებით იყო გამოწვეული, თუმცა ბევრი (კოლბერტის ჩათვლით) მიიჩნევს, რომ ეს ნაბიჯი პოლიტიკურად მოტივირებული იყო. რამდენიმე თვის შემდეგ, ABC-მ შეაჩერა ჯიმი კიმელი კონსერვატორებისა და ტრამპის ადმინისტრაციის კრიტიკის შემდეგ, კირკ ჩარლის შესახებ გაკეთებული ხუმრობის გამო. ექვსი დღის შემდეგ, კიმელი ეთერში აღადგინეს. კიმელიც და კოლბერტიც არაერთხელ გააკრიტიკა დონალდ ტრამპმა მისი დაცინვის გამო. და როდესაც საქმე ტრამპის დაცინვას ეხება, ცოტაა ოლივერზე აგრესიული. 2016 წელს ოლივერის კამპანია „დონალდ დრამპფი“ იმდენად პოპულარული გახდა, რომ საკუთარი ვრცელი ვიკიპედიის გვერდიც კი დაიმსახურა. გასულ წელს მან ტრამპის ადმინისტრაცია „ავტორიტარიზმს“ შეადარა და ტრამპს უწოდა უსიამოვნო ტიპი, რომელსაც ჯეფრი ეპშტეინთან ერთად ყოფნა მოსწონდა. ოლივერმა არც Paramount-ის კრიტიკას მორიდებია – კომპანიის, რომელიც ახლა HBO-ს მშობელი კომპანიის, Warner Bros. Discovery-ის მფლობელი გახდება. ხუთშაბათს Netflix-ი გამოვიდა WBD-ის შეძენის სატენდერო ომიდან, პარასკევს კი Paramount-მა და Warner Bros. Discovery-იმ გამოაცხადეს, რომ მათი შერწყმა დამტკიცებულია. მაგრამ სანამ სატენდერო ომი სრული ძალით მიმდინარეობდა, ოლივერმა CBS News-ის მთავარი რედაქტორი ბარი ვაისი ამხილა, მის დანიშვნას „საუკეთესო შემთხვევაში, უპასუხისმგებლო და უარეს შემთხვევაში, ღრმად შეცდომაში შემყვანი“ უწოდა და Paramount-ს „უსულო, ეთიკურად გაკოტრებული, მლიქვნელი კორპორაცია“ უწოდა, რის შემდეგაც იყვირა: „გთხოვთ, მოგვშორდით! თქვენ არ ხართ ჩემი ნამდვილი ბიზნეს მფლობელი და არასდროს იქნებით!“ „ცხადია, პროგრამებზე გაზრდილი კონტროლი იქნება“, – განუცხადა TheWrap-ს ჯ. კრისტოფერ ჰემილტონმა, სირაკუზის უნივერსიტეტის ასისტენტ პროფესორმა და პრაქტიკოსმა გასართობი ინდუსტრიის იურისტმა. ჰემილტონმა მიუთითა CBS News-სა და „60 წუთზე“ გაზრდილ ყურადღებაზე, რომელიც დევიდ ელისონის, ტრამპის მხარდამჭერი ლარი ელისონის ვაჟის, მიერ კომპანიის კონტროლის აღების შემდეგ მოხდა. „ვფიქრობ, ჩვენ უკვე ვიცით, რა შედეგები მოჰყვება, თუკი ზედმეტად გადავუხვევთ მათთვის დადგენილ საზღვრებს.“ ერთმა გვიანი საღამოს შოუს სცენარისტმა Paramount-WBD-ის მოსალოდნელი შერწყმა „უდავოდ პირქუშად“ შეაფასა. CNN-ის შიგნით გაიზარდა შფოთვა და სპეკულაცია საინფორმაციო არხის მომავლის შესახებ, ისევე როგორც იმის თაობაზე, გადარჩებიან თუ არა WBD-ის სხვა პოლიტიკურად აქტიური წარმომადგენლები, როგორიცაა ოლივერი, Paramount-ის ხელში. მოკლედ რომ ვთქვათ, ოლივერი „ფეთქებადი ხასიათისაა“. და ეს არ არის კარგი, თუ გსურთ, შეინარჩუნოთ სამსახური ახლა. HBO-მ და ოლივერის წარმომადგენლებმა TheWrap-ის კომენტარის მოთოვნას არ უპასუხეს. რადგან „Last Week Tonight“ ყოველთვის HBO-ს შოუ იყო, ოლივერი ყოველთვის განსხვავებული წესებით მოქმედებდა, ვიდრე მისი საეთერო და საბაზისო საკაბელო კოლეგები. რა თქმა უნდა, ეს ნიშნავს, რომ მას შეუძლია გამოიყენოს უხამსი სიტყვები და შეუსაბამო ხუმრობები თქვას ადამ დრაივერზე, მაგრამ ეს ასევე ნიშნავს, რომ მისი სერიალის წარმატება არც ისეა დამოკიდებული მის რეიტინგებზე. „Last Week Tonight“-ის ღირებულება დიდწილად მისი კრიტიკული რეპუტაციიდან და ჯილდოების მიღწევებიდან მოდის. 13 სეზონის განმავლობაში სერიალმა 32 ემის ჯილდო და 73 ნომინაცია მოიპოვა. შოუმ იმდენი ემის ჯილდო მოიგო, რომ ჯილდოების კომენტატორების აზრით, ამან ემის წესების ორი ცვლილება გამოიწვია, რომლებიც სხვა სერიალებს შანსს აძლევს. სერიალმა ასევე მოიპოვა ერთგული მიმდევრები – რაც განსაკუთრებით ღირებულია HBO Max-ისთვის ახლა. კომპანიის მეოთხე კვარტლის შემოსავლების განხილვისას, ხუთშაბათს დილით, WBD-მ...