ჯონ უიკმა ჯეისონ ბორნი დაჩრდილა? ორი დიდი ფრენჩაიზის გზა წარმატებიდან გაურკვევლობამდე
სამოქმედო კინოფრენჩაიზებს იშვიათად შეუძლიათ შეინარჩუნონ მაღალი ხარისხი მრავალი გაგრძელების განმავლობაში. სტატია ადარებს ჯეისონ ბორნისა და ჯონ უიკის სერიებს, აღწერს ბორნის საწყის წარმატებას და შემდგომ დაღმასვლას, მაშინ როცა ჯონ უიკმა შეძლო მუდმივი აღფრთოვანების შენარჩუნება, რითაც ის დღეს სამოქმედო ჟანრის სათავეში დგას.
ვინაიდან სამოქმედო ფილმების უმეტესობა წმინდად მაღალოქტანურ მღელვარებასა და უპრეტენზიო კინოგასართობზეა აგებული, ძალიან ცოტას აქვს ის ინგრედიენტები, რომ ხანგრძლივ ფრენჩაიზებად იქცეს. ეს სულაც არ აჩერებს ჰოლივუდს მცდელობაში, მაგრამ დიდ სამოქმედო ფილმებს, რომლებიც მრავალი გაგრძელებით ფართოვდება, სწრაფად ეკისრებათ კრიტიკული დაღმასვლა: „კერკეტი კაკალი“, „რემბო“, „შეუჩერებელნი“, „სასიკვდილო იარაღი“, „ტყვე“ და ა.შ. შესაბამისად, ძალიან ცოტაა სამოქმედო ფილმების ტრილოგია, სადაც თითოეული ნაწილი მართლაც შესანიშნავია. ის ორი, რომელიც ყველაზე თვალსაჩინოდ გამოირჩევა, ორივე 21-ე საუკუნეში დაიწყო, მაგრამ 2026 წლისთვის, ეს ფრენჩაიზები ძალიან განსხვავებულ სიტუაციაში აღმოჩნდნენ, მიუხედავად იმისა, რომ ზედიზედ სამი შესანიშნავი ფილმი გამოუშვეს.
2002-2007 წლებში გამოსულმა სამფილმიანმა კომბინაციამ – „ბორნის იდენტობა“, „ბორნის უპირატესობა“ და „ბორნის ულტიმატუმი“ – სამუდამოდ შეცვალა სამოქმედო კინო. სტილისტურად უნიკალურმა, ბორნის სერიამ ბრძოლის სცენების გადაღების ახალი ტენდენციის სათავეში ჩადგა, ამასთან, ჟანრს პერსონაჟების განვითარებასა და სიუჟეტზე მეტი ყურადღება მიაქცია. ჯეისონ ბორნი 2000-იან წლებში ხელშეუხებელი იყო, მაგრამ ბორბლები საბოლოოდ ჩამოვარდა. 2012 წლის „ბორნის მემკვიდრეობამ“ ვერ შეძლო ახალი ტრილოგიის დაწყება ჯერემი რენერით, როგორც დეიმონის შემცვლელით, შემდეგ კი ბორნის დაბრუნებამ 2016 წელს, გასაკვირია, რომ ვერ აღადგინა ფრენჩაიზის იღბალი. ტელევიზიაზე გადასვლამ „ტრედსტოუნის“ სერიალთან ერთად მხოლოდ დააჩქარა ბორნის დაცემა სამოქმედო გმირების მწვერვალიდან. 2026 წელს ჯეისონ ბორნის მომავალი აშკარად გაურკვეველია. 2025 წლის დასაწყისში ჯეისონ ბორნის უფლებებზე აუქციონმა განაახლა „გადატვირთვის“ შესაძლებლობა, მაგრამ ინტელექტუალური საკუთრება საბოლოოდ Universal-ს დაუბრუნდა, რომელმაც გამოთქვა აღფრთოვანება სერიალის მომავალში გაგრძელების პერსპექტივით. ზუსტად რას მოიცავს ეს, ჯერ უცნობია, მაგრამ რაც არ უნდა ჰქონდეს ბორნს დაგეგმილი, მან უნდა შეცვალოს იმედგამაცრუებელი სპინ-ოფებისა და გაგრძელებების შემაშფოთებელი ტენდენცია.
ჯონ უიკის კინემატოგრაფიულ გზას ბევრი რამ აქვს საერთო ჯეისონ ბორნისასთან. პირველ რიგში, ორივე პერსონაჟი ერთკაციანი გამანადგურებელი მანქანაა, რომელიც მკვლელებსა და მინიონებში გზას იკაფავს, რათა გაცილებით დიდი, უფრო საშიში ორგანიზაციები გაანადგუროს. ბორნის მსგავსად, ჯონ უიკმაც სამი ოქროს დონის ნამუშევარი შექმნა – „ჯონ უიკი“, „ჯონ უიკი: თავი 2“ და „ჯონ უიკი: თავი 3 – პარაბელუმი“, რომლებმაც კიანუ რივზის პერსონაჟი სამოქმედო გმირად სულ უფრო გააძლიერეს. ასევე ჯეისონ ბორნის მსგავსად, ჯონ უიკის სერიალმა ვერ შეძლო გაფართოება მისი მთავარი პერსონაჟის მიღმა. სატელევიზიო შოუ „კონტინენტალმა“ დაახლოებით ისევე ივარგა, როგორც „ტრედსტოუნმა“, ხოლო „ბალერინას“ სუსტმა სალარო შემოსავალმა და ღირსეულმა, თუმცა არა სანახაობრივმა მიმოხილვებმა ის უიკის სამყაროს „ბორნის მემკვიდრეობად“ აქცია. ამ ორ სამოქმედო გიგანტს შორის ყველაზე მნიშვნელოვანი განსხვავებაა „ჯონ უიკი: თავი 4“. მაშინ როცა მეტ დეიმონის დაბრუნებამ ბორნის როლში ვერ აღადგინა ფრენჩაიზის დიდების დღეები, „ჯონ უიკი: თავი 4“-მა წარმატების სერია გააგრძელა. სპინ-ოფების მიუხედავად, ჯონ უიკის ფილმების ძირითადი ხაზი კვლავაც არ ჩამოუვარდება სრულყოფილებას. ეს რივზის სამოქმედო ფილმების ხატს ბევრად უფრო იმედისმომცემ პოზიციაზე ტოვებს დეიმონთან შედარებით. „ჯონ უიკი 5“ მზადების პროცესშია, და ათწლიანი მოლოდინის გადაჭარბების შემდეგ, უგუნური იქნებოდით, თუ მის წინააღმდეგ დადებდით ფსონს. უიკის შემდეგმა ფილმმა შესაძლოა საბოლოოდ დაადასტუროს მისი ადგილი ჯეისონ ბორნზე მაღლა, როგორც სამოქმედო ფილმების ამჟამინდელი სახე... თუ ის უკვე არ არის იქ.
თეგები
წყარო:
screenrant.com