„ქარიშხლიანი უღელტეხილი“ (2026): ემერალდ ფენელის ფილმის შემაძრწუნებელი ცვლილებები ორიგინალთან შედარებით
„ქარიშხლიანი უღელტეხილი“ (2026), ემერალდ ფენელის რეჟისორობით, ემილი ბრონტეს კლასიკური რომანის სიუჟეტში უამრავ ცვლილებას შეაქვს. თუმცა, ყველაზე დიდი „ტვისტი“, რომელიც მთლიანად ანგრევს ისტორიას, ქეთის სიკვდილის დროის შეცვლა და თხრობის სტრუქტურის გამარტივებაა, რაც ფილმს რომანის კომპლექსურ სოციალურ კონტექსტსა და მრავალშრიანობას აკარგვინებს.
გაფრთხილება: სტატია შეიცავს სპოილერებს ფილმისთვის „ქარიშხლიანი უღელტეხილი“ (2026).
მიუხედავად იმისა, რომ რეჟისორ ემერალდ ფენელის „ქარიშხლიანი უღელტეხილის“ ვერსია ემილი ბრონტეს ორიგინალური რომანის ბევრ დეტალს ცვლის, ფილმის ყველაზე დიდი ტვისტი მთლიანად ანგრევს სიუჟეტს. 1847 წელს დაწერილი „ქარიშხლიანი უღელტეხილი“ ინგლისელი ავტორის, ემილი ბრონტეს გოთური რომანტიზმის კლასიკური ნაწარმოებია. წიგნი ქეთი ერნშოუსა და ობოლი ნაპოვნი ჰითკლიფის მღელვარე სიყვარულზეა ორიენტირებული. ბავშვობაში ქეთი და ჰითკლიფი განუყრელები არიან, მაგრამ შემდეგ ქეთზე ქორწინების და ჰითკლიფზე მსოფლიოში თავის დამკვიდრების ზეწოლა მათ აშორებს.
რაც მთავარია, ეს რომანის თხრობის მხოლოდ ნაწილია. რასაც „ქარიშხლიანი უღელტეხილის“ მრავალი ეკრანიზაცია უგულებელყოფს, არის ის ფაქტი, რომ წიგნის ნამდვილი მთავარი გმირები დისფუნქციური ლინტონ/ერნშოუს ოჯახის შემდეგი თაობაა. წიგნი თავდაპირველად ასაკოვანი ჰითკლიფისა და მისი არასტაბილური ოჯახის გაცნობით იწყება, სანამ რომანის ხანგრძლივ ნაწილს მისი მსახური, ნელი, მოგვითხრობს. ეს საკმაოდ მნიშვნელოვანია, რადგან „ქარიშხლიან უღელტეხილში“ ყველაზე დიდი ტვისტი ქეთის ნაადრევი სიკვდილია. წიგნში ქეთი ქალიშვილის გაჩენიდან მალევე კვდება, როცა ის ჯერ კიდევ ძალიან ახალგაზრდაა. წიგნის ისტორიის მეორე ნახევარი მის სიკვდილის შემდგომ პერიოდს ეხება, რადგან ჰითკლიფი სიგიჟის ზღვარზე მიჰყავს დანაშაულის გრძნობას, რომელიც ოჯახის შემდეგ თაობას ანგრევს.
მიუხედავად იმისა, რომ 2026 წლის „ქარიშხლიანმა უღელტეხილმა“ ჯეიკობ ელორდის ჰითკლიფის როლზე დანიშვნით კამათი გამოიწვია, ფილმის გამოსვლამ დაამტკიცა, რომ ეს წყაროს მასალისგან ყველაზე ნაკლები გადახვევა იყო. ქეთის საკვანძო სიკვდილი რომანის შუა ნაწილში ხდება, ხოლო მეორე ნახევარი ოჯახის შემდეგ თაობას მიჰყვება, როცა ისინი ვერ უმკლავდებიან მომხდარს. ფენელის ვერსიაში ქეთის სიკვდილი ფილმის ბოლოს ხდება და არ არსებობს არანაირი ჩარჩო-თხრობის ხერხი, რომელიც ისტორიის თხრობას კონტექსტს მიანიჭებს. მთელი რომანის განმავლობაში ნათელია, რომ ნელის მიერ მოვლენების მოყოლა შეიძლება საკუთარი ინტერესების გათვალისწინებით იყოს გადმოცემული; ფილმში ასეთი სუბიექტურობა არ არის ხაზგასმული. ორიგინალური რომანის სიუჟეტის ნახევარზე მეტი ტექნიკურად ამოჭრილია ფენელის ფილმიდან, რომელიც უგულებელყოფს მთელ დაწყებით ნაწილს, რომელიც მთხრობელს წარმოადგენს, მეორე ნახევარს ქეთის სიკვდილის შემდეგ და ჩარჩო-თხრობის ხერხს. ამას უზარმაზარი გავლენა აქვს ისტორიაზე სხვადასხვა მიზეზის გამო.
მაგალითად, ჰონგ ჩაუს ნელი და შაზად ლატიფის ედგარი ფილმში უფრო ცალსახად ბოროტმოქმედ პერსონაჟებად არიან წარმოჩენილნი. სწორედ მათი მუდმივი ჩარევა აშორებს ჰითკლიფსა და ქეთის ერთმანეთს, მაშინ როცა ორიგინალურ რომანში, ეს წყვილის გარემოებებია, რაც უზრუნველყოფს მათ ერთად ყოფნის შეუძლებლობას ზრდასრულ ასაკში. ნელისა და ლინტონის ანტაგონისტებად გადაქცევას აქვს პოტენციალი, რომ იყოს „ქარიშხლიანი უღელტეხილის“ ორიგინალური სიუჟეტის საინტერესო ინვერსია, მაგრამ სიუჟეტის მეორე ნახევრის ამოგდება ამ ცვლილებას ნაკლებად დამაჯერებელს და უფრო დამაბნეველს ხდის. ფილმი ხდება ორი შეყვარებულის ისტორია, რომლებიც სხვა ადამიანებმა დააშორეს, მაშინ როცა რომანი გაცილებით რთული, კომპლექსური და ტრაგიკულია.
ნელის თხრობა ხშირად ჰითკლიფს არასტაბილურ, საშიშ და ძალადობრივ პიროვნებად წარმოაჩენს, მაგრამ მკითხველი იძულებულია დაეჭვდეს, რამდენად ახდენს გავლენას ნელის საკუთარი ცოდნა ტრაგიკული ამბის განვითარებაზე მის გადმოცემაზე. ლოგიკურია, რომ ნელი იხსენებს ჰითკლიფის უარეს ასპექტებს, რადგან მან იცის, თუ როგორი ცივი და უგულო ხდება ის მოგვიანებით ცხოვრებაში. ნელის, როგორც ხანდაზმული მთხრობელის, როლის ამოღებით, 2026 წლის „ქარიშხლიანი უღელტეხილი“ ამ განსხვავებას ასწორებს და უზრუნველყოფს, რომ ეკრანზე ნაჩვენები ყველაფერი შეიძლება პირდაპირი მნიშვნელობით იქნეს აღქმული. ირონიულია, იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენი მელანი დაიღვარა ფილმის პოტენციურად პრობლემური რომანის გამო, ჰითკლიფი ფილმში გაცილებით ნაკლებად ბოროტმოქმედია, ვიდრე ორიგინალურ რომანში. მაგალითად, ელორდის პერსონაჟის ვერსია არ კლავს თავისი ახალი პატარძლის ძაღლს, როგორც ამას მისი რომანისეული ანალოგი აკეთებს. მისი, ერთი შეხედვით, შეურაცხმყოფელი ურთიერთობა იზაბელა ლინტონთან, მაყურებლების დასამშვიდებლად, თანხმობაზეა დაფუძნებული, ხოლო მისი საყოფაცხოვრებო ძალადობის პოტენციალი თითქმის არარსებობამდეა შემცირებული.
რადგან „ქარიშხლიანი უღელტეხილის“ ეს ვერსია აღარ არის ისტორია ისტორიაში, რომელსაც მოგვითხრობს პერსონაჟი ამავე ისტორიიდან, ფილმის ცვლილებები ნაკლებად დასაცავია, ვიდრე სხვა შემთხვევაში შეიძლებოდა ყოფილიყო. ამ დეტალის შენარჩუნებას და ნელის, როგორც მთხრობელის, როლის გაგრძელებას მარტივად შეეძლო ყველა სხვა ძირითადი საკამათო ცვლილების გამართლება, რადგან მაყურებელს შეეძლო ემტკიცებინა, რომ ნელის პერსპექტივა აფერადებდა ამბის მოყოლას. ამის ნაცვლად, ფენელის „ქარიშხლიანი უღელტეხილი“ არის დამაბნეველი სასიყვარულო ისტორია, რომელიც სიუჟეტს მის ყველაზე რეზონანსულ ელემენტებს, კერძოდ, სოციალურ კონტექსტს აშორებს. ქეთი და ჰითკლიფი მათ შორის არსებულმა კლასობრივმა დაყოფამ დააშორა, ხოლო ქეთის დაკარგვა ჰითკლიფს აიძულებს გახდეს ის ცივი, ძალადობრივი მონსტრი, როგორიც ის მოგვიანებით წიგნშია. ფენელი უდიერად ეპყრობა წყაროს მასალის ყველაზე ხელმისაწვდომ თემებს, ვულგარული და ზედაპირული რომანტიკის სასარგებლოდ. ისევე როგორც ფენელის ადრინდელმა „სოლტბერნმა“ პატრიცია ჰაისმიტის „ნიჭიერი მისტერ რიპლის“ სიუჟეტი აიღო და მისი ვილა...
თეგები
წყარო:
screenrant.com