გაფრთხილება: ეს სტატია შეიცავს სპოილერებს ფილმზე „ქარიშხლიანი უღელტეხილი“ (2026). ფილმმა „ქარიშხლიანი უღელტეხილი“ უკვე მიაღწია სერიოზულ წარმატებას, მოხიბლა რომანტიკის მოყვარულები მთელ მსოფლიოში და გახსნის უიკენდზე $82 მილიონი შემოსავლით გლობალური ბოქს ოფისის ნომერ პირველი ლიდერი გახდა, რითაც წლის საუკეთესო მსოფლიო დებიუტი დაფიქსირდა. მაგრამ, მიუხედავად ყველა მიღწევისა და Rotten Tomatoes-ზე 84%-იანი აუდიტორიის შეფასებისა, ფილმი დაპირისპირებაშია ჩაფლული – დაწყებული ქასთინგიდან, დამთავრებული რეჟისორ ემერალდ ფენელის ინტერპრეტაციით ემილი ბრონტეს რომანისა, რომელიც მწვავე განხილვის საგანი გახდა. ეს თემა თავიდანვე ცხელი იყო, უკმაყოფილება ვრცელდებოდა სადისკუსიო ფორუმებზე, წითელი ხალიჩის ინტერვიუებსა და კრიტიკულ მოსაზრებებში. სანამ ფილმი აგრძელებს წარმატებას კინოთეატრებში, ScreenRant უკან იხედება, თუ როგორ განვითარდა ეს დაპირისპირება და რატომ არის ის უფრო მეტი, ვიდრე უბრალოდ ჯანსაღი დებატები წიგნის კინოადაპტაციების სკეპტიკოსებს შორის. მარგო რობისა და ჯეიკობ ელორდის ქეთრინ ერნშოუსა და ჰითკლიფის როლებზე დანიშვნა 2024 წლის დასაწყისში გამოცხადდა და ფანები მაშინვე აშფოთდნენ. მიუხედავად იმისა, რომ თავდაპირველი აზრი იყო, რომ მაყურებლებს მობეზრდათ ჰოლივუდის მიერ ერთი და იმავე მსახიობების განმეორებით ხილვა, პრობლემა უფრო ღრმა იყო – მკითხველებმა მაშინვე აღნიშნეს, რომ რომანში ქეთრინი კანონიკურად ძალიან ახალგაზრდაა – დაახლოებით 15 წლის, როდესაც ის ხდება აღიარებული „სოფლის დედოფალი“, დაახლოებით 18 წლის ასაკში ქორწინდება ედგარ ლინტონზე და მალევე, თითქმის 19 წლის ასაკში, კვდება. მიუხედავად იმისა, რომ რობი თავისი ასაკისთვის შესანიშნავად გამოიყურება, ის თითქმის ორი ათწლეულით უფროსია პერსონაჟზე, რომელსაც ასახავს. და მიუხედავად იმისა, რომ მაყურებელმა, როგორც ჩანს, ამას გადაუარა, ელორდის შემთხვევაში, მისი ჰითკლიფის როლზე დანიშვნა იყო – და ჯერ კიდევ არის – მწვავე საკითხი. რომანში ჰითკლიფი აღწერილია, როგორც „მუქკანიანი ბოშა“, „პატარა ლასკარი“ (ისტორიულად გამოიყენებოდა ინდოეთის სუბკონტინენტის მეზღვაურების აღსანიშნავად) და ერთ მომენტში „ისეთივე შავი, როგორც მის უკან კედელი“. რომანის მთხრობელი, ნელი დინი, ვარაუდობს კიდეც, რომ მისი მშობლები ჩინეთიდან ან ინდოეთიდან იყვნენ. ამიტომ გასაკვირი არ არის, რომ ონლაინ კრიტიკოსებს მიაჩნდათ, რომ ჰითკლიფის როლი ფერადკანიან მსახიობს უნდა შეესრულებინა. ელორდიმ, ონლაინ აჟიოტაჟის მიუხედავად, აიღო ეს როლი და შეითვისა იგი. ავსტრალიაში, თავის სამშობლოში, სიდნეის ABC-სთან ბოლო ინტერვიუში, დაპირისპირებაზე საუბრისას, მან ისაუბრა ფენელის ქასთინგის არჩევანსა და 1847 წლის რომანის მის უნიკალურ ინტერპრეტაციაზე. „ეს არის ემერალდის ინტერპრეტაცია ტექსტისა, და ემერალდი არის მხატვარი, რომელსაც პატივს ვცემ და აღფრთოვანებული ვარ, და ვფიქრობ, მისი ნამუშევარი მართლაც მნიშვნელოვანია“, – თქვა ელორდიმ. მსახიობმა თქვა, რომ ფილმის გადაღებების განმავლობაში მისი მიზანი იყო „დამორჩილებოდა სცენარის სიმართლეს, რომელიც მას გადასცეს“. როგორც კი გადასაღები მოედნიდან სურათების გავრცელება დაიწყო და ფილმის პრეს-ტური დაიწყო, ფანებმა ვერ შეამჩნიეს, თუ რამდენად ახლოს ჩანდნენ რობი და ელორდი როგორც გადასაღებ მოედანზე, ასევე მის მიღმა. მას შემდეგ, რაც გაირკვა, რომ ელორდიმ რობის სასიყვარულო წერილი მისწერა ჰითკლიფის პერსპექტივიდან და მისი ოთახი ყვავილებითა და ვარდებით აავსო, ზოგიერთმა ფანმა გაიფიქრა, ხომ არ წავიდნენ წყვილი ზედმეტად "მეთოდის" მიხედვით, ან ხომ არ გადაიკვეთა რამე ზღვარი გადაღებების დროს. ერთ-ერთ ინტერვიუში რობიმ ისიც კი თქვა, რომ ხშირად ეძებდა ელორდის, როცა ის არ იყო გვერდით, აღიარა, რომ „თანადამოკიდებული“ გახდა თავის თანავარსკვლავზე და თავს დაკარგულად ან „ბავშვად საბნის გარეშე“ გრძნობდა, როცა ის გადასაღებ მოედანზე არ იმყოფებოდა. მან ეს გამოცდილება აღწერა, როგორც „დაბნეული და მოუსვენარი“, აღნიშნა, რომ მას ინტენსიური პროდუქციის დროს ეძებდა. გრძნობა ორმხრივი იყო ელორდისთვის, რომელმაც ხუმრობით თქვა, რომ ეს „შეპყრობილობა“ იყო. „თუ გაქვს შესაძლებლობა, მარგო რობისთან ერთად იყო გადასაღებ მოედანზე, დარწმუნდები, რომ მუდმივად 5-10 მეტრის მანძილზე ხარ, უყურებ, როგორ სვამს ის ჩაის, როგორ ჭამს საჭმელს... ის უბრალოდ ელიტური მსახიობია.“ ამან მხოლოდ გააძლიერა წყვილის მიმართ გაზრდილი შემოწმება, ზოგიერთმა კი ეჭვქვეშ დააყენა, იქცეოდა თუ არა სათანადოდ რობი, რომელიც დაქორწინებულია კინოპროდიუსერ ტომ აკერლიზე. ფენელის ადაპტაციაში, კეტის სიკვდილი მთლიანად შეცვლილია, რაც საკმაოდ მნიშვნელოვანია, რადგან რომანის ყველაზე დიდი სიუჟეტური შემობრუნება სწორედ კეტის ადრეული სიკვდილია. ბრონტეს „ქარიშხლიან უღელტეხილში“ ქეთი ძალიან ახალგაზრდა ასაკში კვდება, ქალიშვილის გაჩენიდან მალევე. წიგნის მეორე ნახევარი მისი სიკვდილის შემდგომ პერიოდს ეხება, რადგან ჰითკლიფს დანაშაულის გრძნობა თითქმის სიგიჟემდე მიჰყავს, რაც საბოლოოდ ანადგურებს ოჯახის მომდევნო თაობას. მაგრამ ფილმში, კეტის სიკვდილი არ დგება ფილმის დასასრულამდე, რაც მცირე ან საერთოდ არ აძლევს ნარატიულ ჩარჩოს სიუჟეტის ფორმირებისთვის ან კვალიფიკაციისთვის. რომანში, ნელის პერსპექტივა აშკარად საეჭვოა და შესაძლოა ასახავდეს მის საკუთარ მიკერძოებას, მაშინ როდესაც ფილმის ადაპტაცია თითქმის არ აქცევს ყურადღებას მთხრობელის თხრობის არასანდოობას. უფრო მეტიც, ორიგინალური რომანის ამბის ნახევარზე მეტი ტექნიკურად ამოჭრილია ფენელის ვერსიით, რაც არსებითად მთლიანად არღვევს ორიგინალურ სტრუქტურას, აშორებს მთხრობელის შესავალს და აღმოფხვრის...