ზოგიერთმა თქვენგანმა, ვინც ამას კითხულობთ, შესაძლოა არ იცოდეს როჯერ ავერის სახელი, მაგრამ ოთხმოცდაათიან წლებში და 2000-იანი წლების დასაწყისში ის უდიდეს გავლენას ახდენდა კინოინდუსტრიაზე. კვენტინ ტარანტინოს "ვიდეო არქივების" ერთ-ერთი თანამოაზრე, მან ოსკარი მოიგო ფილმ "მაკულატურას" თანასცენარისთვის და ასევე გადაიღო ინდი შედევრი "ზოის მოკვლა" (Killing Zoe). სავარაუდოდ, მისი საუკეთესო ფილმია 2002 წლის "მიზიდულობის წესები" (The Rules of Attraction), რომელიც — "ამერიკელ ფსიქოპათთან" (American Psycho) ერთად — ბრეტ ისტონ ელისის ნაწარმოებების ერთ-ერთი ყველაზე ზუსტი ადაპტაციაა. ამ ფილმში ასევე გამოირჩეოდა ჯეიმს ვან დერ ბიკის გასაოცარი შესრულება. ბოლო წლებში ავერი უფრო ცნობილი იყო "Video Archives" პოდკასტის თანაწამყვანობით თავის ძველ მეგობარ ტარანტინოსთან ერთად. ეს შოუ კლასიკური კინოკულტურის შენარჩუნებას ეძღვნება, სადაც ისინი ხშირად აქებენ VHS-ს, LaserDisc-ს და, რა თქმა უნდა, ფირზე გადაღებულ ფილმებს, უფრო ტექნოლოგიურად დახვეწილ DVD, Blu-ray და 4K გამოცემებთან შედარებით. სწორედ ეს ხდის მის ამ კვირაში გაკეთებულ განცხადებას საკმაოდ მოულოდნელს. ამ კვირის დასაწყისში, ჯო როგანის პოდკასტზე სტუმრობისას, ავერიმ გაამჟღავნა, რომ ამჟამად Massive Studios-თან ახალი პროექტის ფარგლებში მუშაობს სამ სრულმეტრაჟიან ფილმზე, ხელოვნური ინტელექტის გამოყენებით. შოუში ავერიმ განაცხადა, რომ მისთვის თითქმის შეუძლებელი გახდა ტრადიციული ფილმის გადაღება (მისი ბოლო ნამუშევარი იყო დაბალბიუჯეტიანი კრიმინალური ფილმი "იღბლიანი დღე" – Lucky Day). თუმცა, მისი თქმით, გასული წლის განმავლობაში მან შექმნა ტექნოლოგიური კომპანია, რომელიც AI-ს იყენებს ფილმების შესაქმნელად და საკმარისი კაპიტალი მოიზიდა, რომ პირდაპირ წარმოებაში გადავიდეს. როგორც მან აღნიშნა: „უბრალოდ მივუთითოთ AI და მოულოდნელად სამი სრულმეტრაჟიანი ფილმის წარმოებაში ვართ“. პირველი, სავარაუდოდ, საშობაო ფილმია, რომელიც ამ სადღესასწაულო სეზონზე გამოვა კინოთეატრებში. მას მოჰყვება რელიგიური თემატიკის ფილმი აღდგომისთვის, შემდეგ კი „დიდი რომანტიკული საომარი ეპოსი“. მთავარი სიტყვა აქ? კინოთეატრები. Massive-ის X ანგარიშზე ნათქვამია, რომ ფილმები ტრადიციულ კინემატოგრაფიასა და AI-ს შეერწყმება, მაგრამ ჯერ არ არის ცნობილი, ზუსტად რამდენად ღრმა იქნება AI-ის ინტეგრაცია. მონაწილეობენ თუ არა მსახიობები? AI ახორციელებს ვიზუალს? სცენარის დახვეწას? მთლიან სცენებს? ეს ნაწილი ჯერ კიდევ გაუგებარია. ის ერთადერთი რეჟისორი არ არის, რომელიც AI-სკენ იხრება. დარენ არონოფსკიმ ცოტა ხნის წინ ყურადღება მიიპყრო თავისი AI-ზე დაფუძნებული რევოლუციური ომის სერიალით "ამ დღეს... 1776" (On This Day…1776), რომელიც იყენებს AI-ს მიერ გენერირებულ მსახიობებს (თუმცა არა AI ხმებს). დუგ ლაიმანმა (Doug Liman) ასევე განაცხადა, რომ იგი ფართოდ გამოიყენებს AI-ს თავის ბიტკოინ ფილმში "სატოშის მოკვლა" (Killing Satoshi), სადაც პიტ დევიდსონი და ქეისი აფლეკი მონაწილეობენ, ხოლო AI, გავრცელებული ინფორმაციით, გამოყენებული იქნება შესრულებების „კორექტირებისთვის“. და თუ თქვენ გინახავთ Seedance 2-ის ბოლო AI მოკლემეტრაჟიანი ფილმები, რომლებიც ონლაინ ვრცელდება, გეცოდინებათ, რომ ტექნოლოგია ელვისებური სისწრაფით ვითარდება. ავერი ერთ რამეში არ ცდება: ფილმის ტრადიციული გზით დაფინანსება უფრო რთულია, ვიდრე ოდესმე. საშუალო ბიუჯეტის ფილმების დაფინანსება კოშმარია და გამოცდილი კინორეჟისორებიც კი იბრძვიან. ასე რომ, ვერავინ დააბრალებს მას ახალი მიდგომის მცდელობისთვის. მაგრამ აქ არის ნამდვილი კითხვა — არის თუ არა ეს ისეთი რამ, რისთვისაც მაყურებელი რეალურად გადაიხდის ფულს? თუ ხალხმა იცის, რომ ფილმი ძლიერ არის AI-ის დახმარებით შექმნილი, ცვლის თუ არა ეს მიმზიდველობას? თუ საერთოდ არ აქვს მნიშვნელობა, როგორია საბოლოო პროდუქტი, თუ ის კარგია? და გრძელვადიან პერსპექტივაში… მივდივართ თუ არა სამყაროსკენ, სადაც ყველა უბრალოდ შექმნის საკუთარ ფილმებს AI-ს მიერ გენერირებული მითითებებით, რაც პოტენციურად მთლიანად გამორიცხავს კინორეჟისორებს განტოლებიდან? ეს უცნაური მომენტია ინდუსტრიისთვის. ტექნოლოგია სწრაფად ვითარდება. შესაძლოა, ზედმეტად სწრაფად. დრო გვიჩვენებს. მაგრამ თქვენ რას ფიქრობთ — წახვიდოდით კინოთეატრებში AI-ის დახმარებით შექმნილი როჯერ ავერის ფილმის სანახავად?