კინომიმომხილვა: ლუკ ბესონის „დრაკულა“ – მოსაწყენი, ქაოსური და უსიცოცხლო
ლუკ ბესონის ახალი ფილმი „დრაკულა“ კინოკრიტიკოსებისგან ძირითადად ნეგატიურ შეფასებებს იღებს. მიმოხილვები ფილმს მოსაწყენს, ტონალურად არათანმიმდევრულს და ინოვაციების ნაკლებობით აღსავსეს უწოდებენ. მიუხედავად კრისტოფ ვალცისა და კალებ ლენდრი ჯონსის მცდელობებისა, რეჟისორის ბუნდოვანი ხედვა და ვიზუალური ქაოსი საბოლოოდ ამ ნამუშევარს უინტერესოს ხდის, რაც სტოკერის კლასიკის კუბოში დატოვების რეკომენდაციით სრულდება.
ლუკ ბესონის „დრაკულა“ საშინლად მოსაწყენი, ტონალურად არათანმიმდევრული და გაჭიანურებული ნამუშევარია, რომელშიც ძალიან ცოტა ინოვაციაა. ცხადია, საქმეს არც ის უწყობს ხელს, რომ რობერტ ეგერსის ფილმი („ცოდვილები“, ამ საკითხთან დაკავშირებით) ძლივს მოგვშორდა უკანა ხედვის სარკეს და თუმცა ის ფილმიც არ იყო გამორჩეული, ბესონის უინტერესო მცდელობაზე ბევრად უფრო ინტრიგა იყო.
ბესონს ჰყავს კრისტოფ ვალცი, რომელიც საიმედოდ, მთელი მონდომებით „ღეჭავს“ ეკრანს, მაგრამ მისი ყოფნაც კი ჩახშობილია რეჟისორის მიერ, რომლის ხედვაც შორს არის სიცხადისგან. ბესონი დრაკულას (კალებ ლენდრი ჯონსი) ხელახლა წარმოგვიდგენს, როგორც მეთოთხმეტე საუკუნის პრინცს, რომლის საყვარელი ცოლი, ელისაბეტა (ზოი ბლუ საიდელი), მოკლულია ომის დროს აჯანყებულ ფრაქციასთან, რომელსაც ბესონი უბრალოდ „მუსლიმებს“ უწოდებს. არსებობს ამ მომენტის ინტერპრეტაცია, რომელიც ვარაუდობს, რომ დრაკულა შესაძლოა ნაწილობრივ მაინც იყოს პასუხისმგებელი, და გაცოფებული, კლავს მღვდელს, რომელმაც მისი სიცოცხლე ვერ იხსნა, შემდეგ კი ღმერთს აგინებს, სანამ მას გაათრევენ ჯვარზე მყოფი იესოს დაცინვისას.
ოთხასი წლის შემდეგ, დრაკულა დამჭკნარი, დანაოჭებული ქიშმიშივითაა, რომელიც ვალახეთის ციხესიმაგრეშია შეკეტილი, CGI-ით შექმნილ გარგოლის მინიონებთან ერთად. ამავდროულად, კრისტოფ ვალცის მღვდელი (რომელიც, როგორც ჩანს, არა ვან ჰელსინგია), ეკლესიის საიდუმლო განყოფილების მიერ არის გამოძახებული, რომელიც ქრისტიანობისთვის და სამეცნიერო კვლევების სამყაროსთვის არასასიამოვნო საკითხებს ეხება. ვალცი სიტყვასიტყვით „გადამეტებულად თამაშობს“: თავის პირველ გამოჩენაზე ის საეკლესიო სკამზე ზის კომიკურად დიდი ხორცეულის დაფითა და ღვინით. თუმცა, მისი ხალისიანი, უდარდელი გაოცება, ძირითადად, მისი წარდგენის შემდეგ ითრგუნება.
საავადმყოფომ მას დაურეკა, რადგან მათ დააკავეს მარია (მატილდა დე ანჯელისი), ლამაზი, სექსუალურად მიმზიდველი არისტოკრატი ახალგაზრდა ქალი, რომელიც არეულობას იწვევს. ახალგაზრდა ვამპირის აღმოჩენა ხელსაყრელია მღვდლისთვის, რადგან ის და ეკლესია დიდი ხანია ეძებენ დრაკულას ადგილსამყოფელს. ამავდროულად, ჯონათან ჰარკერი (ევენს აბიდი) მისი ფირმის მიერ გაგზავნილია, რათა პარიზში დრაკულას ერთ-ერთი ქონების შესახებ ინფორმაცია მოიძიოს, და თითქმის მაშინვე გათიშავენ და ჭერიდან ჩამოკიდებენ, როგორც ხორცის ნახევარს.
დრაკულა ჰარკერს ერთ ბოლო სურვილს უსრულებს, რასაც ახალგაზრდა მამაკაცი უცნაურად იყენებს, რათა თავისი დამპყრობლის ცხოვრების ისტორია იკითხოს. და აი, ფილმის შუა ნაწილში, ბესონი მოულოდნელად წარსულში გადაგვყავს, რათა ვნახოთ, როგორ ამზადებს ვამპირი ელექსირს, რომელიც საკმარისად ძლიერია, რათა ნებისმიერი ქალის ინჰიბიციები გაანადგუროს და თავის ახირებების მონად აქციოს. მართალია, დრაკულას ერთადერთი რეალური განზრახვა აქ, როგორც ჩანს, ვამპირების არმიის შექმნაა, რათა თავისი დაკარგული ცოლის რეინკარნაცია იპოვოს, მაგრამ შედეგები ის არის, რაც არის.
ბესონი არ იქნება პირველი რეჟისორი, ვინც განიხილავს ვამპირების სენსუალურობას ზოგადად, ან კონკრეტულად დრაკულას თავდასხმებისკენ მიდრეკილ ბუნებას, მაგრამ ფილმს არაფრის გაკეთება არ შეუძლია ამით, გარდა იმისა, რომ მაგიდაზე ხელუხლებელი საკვებივით დადოს. ლენდრი ჯონსი საკმაოდ მყარია დრაკულას როლში, მისი შესრულება ერთდროულად მომხიბვლელი, მახვილგონივრული და ნამდვილად შემზარავია. მაგრამ ეს ხდება შიგთავსის გარეშე დარჩენილ ნამუშევარში.
ფილმი დაყოფილია სხვადასხვა არათანმიმდევრულ მოტივს შორის. ერთის მხრივ, ეს არის გულწრფელი მცდელობა უჩვეულო, უპირობო სიყვარულისა; მეორეს მხრივ, სუსტი სატირა, რომელიც მელ ბრუკსის „დრაკულა: მკვდარი და შეყვარებული“-ს დღეების მონატრებას იწვევს. არც ერთი გზა არ არის კარგად განვითარებული. დრაკულასა და ელისაბეტას რომანი ცხოველური, ვნებიანი და ბავშვურია. ეს არ არის ზუსტად ისეთი რამ, რასაც ადვილად შეძლებდი თანაგრძნობით მოეკიდო, რადგან, როდესაც ისინი მოკვდავი ადამიანები იყვნენ, საკმაოდ ოდიოზურები იყვნენ. მიუხედავად ამისა, ბესონს სურს, რომ ჩვენ რაღაც გულწრფელი ვიგრძნოთ მათ მიმართ, როდესაც ისინი დროისა და სივრცის მიღმა მიწვდებიან ერთმანეთს, და ეს საერთოდ არ არის დამაჯერებელი. კომედიური თვალსაზრისით, არის რამდენიმე მსუბუქი, დასაფასებელი დეტალი, მაგრამ ის არასოდეს იხრება საკმარისად ამ მიმართულებით, რომ მიზანმიმართულად სასაცილოდ ჩაითვალოს.
თუმცა, ყველაზე დამღუპველი ის არის, რომ ფილმი უბრალოდ საშინლად გამოიყურება. კაშკაშა ფერებითა და ზედმეტი განათებით, შეიძლება ისეთი შეგრძნება გქონდეს, თითქოს ვამპირი ვართ, რომელიც მოულოდნელად მზის შუქზე მოხვდა. რაიმე ხელშესახების გარეშე, რასაც ჩაეჭიდები, „დრაკულა“ მისი ხანგრძლივობის ამოწურვამდე გაცილებით ადრე კვდება. დიახ, სტოკერის ფილმი უკვდავია, მაგრამ ბესონის ადაპტაცია უნებლიედ საკმაოდ ძლიერ არგუმენტს წარმოადგენს, რომ ეს ყველაფერი კუბოში დარჩეს და დამარხული იყოს.
თეგები
წყარო:
screenrant.com