კრეივენ მონადირის „უკანასკნელი ნადირობა“: მარველის „რა იქნებოდა, თუკი...?“ საკულტო ისტორიას გადაწერს

კომიქსების სამყაროში ცოტა პერსონაჟი კვდება და მკვდრად რჩება. ეს, გარკვეულწილად, გასაგები და რეალისტურია, იმის მიხედვით, თუ რამდენად მნიშვნელოვანია ეს პერსონაჟები და რამდენ ხანს შეძლო მკითხველმა მათ სიკვდილთან შეგუება, თუმცა ხშირად დამღლელია იმის ხილვა, თუ როგორ მეორდება კლასიკური სიუჟეტური ხაზები ან პერსონაჟების სიკვდილი მხოლოდ მათი საკულტო სტატუსის გამო. ეს ეხება როგორც DC-ს, ასევე Marvel-ს, მაგრამ ადამიანი-ობობასთან დაკავშირებულ მედიაში პერსონაჟების გაცოცხლების განსაკუთრებით ბევრი შემთხვევა დაფიქსირდა. მაგალითად, მაშინ, როცა DC შემაშფოთებლად ჯიუტად ინარჩუნებს ალფრედ პენიუორთის სიკვდილის გადაწყვეტილებას თითქმის შვიდი წლის განმავლობაში, Marvel განაგრძობს კრეივენ მონადირის, ადამიანი-ობობას ბოროტმოქმედთა გალერეის ერთ-ერთი ყველაზე პოპულარული წევრის, ისტორიის „დაბნეულად“ განმეორებას და მის ყველაზე საინტერესო სიუჟეტურ ხაზს იმეორებს. ეს ეხება როგორც Sony-ს ფილმს „კრეივენ მონადირე“, ასევე პერსონაჟის ვერსიას Marvel-ის „ადამიანი-ობობა 2“-ში, და Marvel-ის ახალი „რა იქნებოდა, თუკი...?“ სპინ-ოფების სერია კიდევ ერთხელ ახდენს „კრეივენის უკანასკნელი ნადირობის“ გადაწერას. თუმცა, არსებობს მიზეზი ვიფიქროთ, რომ ეს გადაწერა შეიძლება კრეივენისთვის დიდი ხნის განმავლობაში ყველაზე დიდი სარგებელი იყოს, თუმცა მოლოდინი არც ისე მაღალია. Sony-ს ადამიანი-ობობას სამყარო საკმაოდ სახალისო და დამაბნეველი „მატარებლის ნანგრევებს“ ჰგავს და როდესაც წვიმს, ის კოკისპირულად მოდის. სანამ „კრეივენ მონადირე“ გამოვიდოდა რამდენიმე წლის წინ, Sony-მ უკვე მოსპო მცირედი ნდობაც კი, რაც შეიძლებოდა ვინმეს ჰქონოდა „მორბიუსის“, „მადამ ვებისა“ და „ვენომის“ ტრილოგიის გამო, რომელთაგან ეს უკანასკნელი, ალბათ, ყველაზე ნაკლებად სამწუხარო იყო. სერგეი კრავინოფის სოლო სპინ-ოფ ფილმი კიდევ ერთი მოსალოდნელი იმედგაცრუება იყო, მიუხედავად რამდენიმე თამამი მცდელობისა, მაგალითად, „კრეივენ მონადირის“ რაინო ვიზუალურად მართლაც შთამბეჭდავი იყო. არც ის უშველა საქმეს, რომ Marvel-ის „ადამიანი-ობობა 2“-ის კრეივენი იმედგამაცრუებელი აღმოჩნდა. მართლაც, ისევე როგორც Marvel-ის „ადამიანი-ობობამ“ ვერ შეძლო მარტინ ლის „მისტერ ნეგატივისა“ და დოქტორ ოტო ოქტოპუსის „დოქტორ ოქტოპუსის“ დაბალანსება, როდესაც მისტერ ნეგატივი მალევე ჩამოაშორეს, როგორც კი დოქტორ ოქტოპუსი მოვიდა მისი ადგილის დასაკავებლად თამაშის მთავარ ბოროტმოქმედად, Marvel-ის „ადამიანი-ობობა 2“-მა კრეივენი (სამუდამოდ, თავი შეჭმული) მოხსნა, როგორც კი ვენომი გამოჩნდა. ახლა, როდესაც კრეივენის ისტორია ადამიანი-ობობას ლეგენდებში ხელახლა განიხილება, საინტერესო იქნება იმის ნახვა, კიდევ რა შეიძლება ითქვას ან ამოიღონ „კრეივენის უკანასკნელი ნადირობიდან“, სადაც კრეივენი პიტერ პარკერს ტრანკვილიზებას უკეთებს, ცოცხლად მარხავს მის შავ ადამიანი-ობობას კოსტიუმში და იდენტურ კოსტიუმს იცვამს კედლებზე მცოცავის შესაცვლელად. ეს საკმაოდ შემაძრწუნებელია და კრეივენის ფსიქიკას იკვლევს, მაგრამ მისი საკულტო დასასრული, როგორც ჩანს, გაუქმდება მომავალ „რა იქნებოდა, თუკი...?“ ნომერში, უკეთესობისკენ თუ უარესობისკენ. Marvel-ის „რა იქნებოდა, თუკი...?“ კომიქსების სერიას თითქმის 50-წლიანი მდიდარი ისტორია აქვს და გამოვა რამდენიმე ახალი ნომერი, რომელიც გადაწერს ან ხელახლა წარმოადგენს კომიქსების პოპულარული ისტორიების მოვლენებს. ამგვარად, „რა იქნებოდა, თუკი...?“ ადამიანი-ობობას „რა იქნებოდა, თუკი კრეივენი გადაურჩებოდა თავის უკანასკნელ ნადირობას?“ სავარაუდოდ ხელს შეუშლის კრეივენს თვითმკვლელობის ჩადენაში „კრეივენის უკანასკნელი ნადირობის“ სიუჟეტური რკალის განმავლობაში. „კრეივენის უკანასკნელი ნადირობა“ არის „მკვდარი ცხენი, რომელსაც ისევ სცემენ“ (ამოწურული თემა, რომელსაც ისევ უბრუნდებიან) და, ირონიულად, ამ „რა იქნებოდა, თუკი...?“ ვერსიამ, შესაძლოა, დიდად არაფერი შეცვალოს, რადგან კრეივენი მას შემდეგ გაცოცხლდა, მოკლეს, გაცოცხლდა და ასე შემდეგ. შესაძლოა, მომხიბვლელი იყოს იმის ნახვა, თუ რა დაარწმუნებს კრეივენს, არ მოიკლას თავი „კრეივენის უკანასკნელი ნადირობის“ კონკრეტული მოვლენების დროს, მაგრამ კრეივენისთვის იმ ეპოქაში ისტორიების მოყოლის პოტენციალი არ ჩანს განსაკუთრებულად ნათელი, მაშინაც კი, თუ ეს არაკანონიკური ამბავია. მიუხედავად ამისა, თუ ვინმეს ალტერნატიული რეალობის ხედვა „კრეივენის უკანასკნელი ნადირობის“ დასასრულზე შეიძლება იყოს შესანიშნავი და ღრმა, ეს იქნებოდა მწერალი ჯ.მ. დემატეისი, რომელმაც დაწერა „კრეივენის უკანასკნელი ნადირობა“ და დაწერს „რა იქნებოდა, თუკი კრეივენი გადაურჩებოდა თავის უკანასკნელ ნადირობას?“ (ილდრაი ჩინარის ნახატებით). გარდა ამისა, თუ ეს „რა იქნებოდა, თუკი...?“ ნომერი აღმოჩნდება მოვლენის ალტერნატიული დასასრული, რომელიც თავდაპირველად იყო დაგეგმილი და შემდეგ გვერდზე გადაიდო გამოქვეყნებული ვერსიის სასარგებლოდ, ეს შეიძლება იყოს შესანიშნავი შეხედულება იმის შესახებ, თუ როგორ შეიძლებოდა დასრულებულიყო ისტორია სხვაგვარად. ადამიანი-ობობას კომიქსების ამჟამინდელი მდგომარეობა საკმაოდ მძიმეა, მაგრამ, როგორც ჩანს, არის გარკვეული დამაკავშირებელი ხაზი, რომელსაც მიჰყვებიან, რადგან „საოცარი ადამიანი-ობობას“ საიუბილეო ნომრები თანდათან #1000-მდე ადის. ამასობაში, ამ მიმდინარე დედამიწა-616-ის სერიიდან მრავალი ისტორია გამოდის, როგორიცაა „საოცარი ადამიანი-ობობა: გახლეჩილი“, რომელიც ცოტა ხნის წინ დასრულდა, „საოცარი ადამიანი-ობობა: ობობა-ვერსია“, რომელიც აპრილში გამოდის, და „სანახაობრივი ადამიანი-ობობა: სრულიად ახალი დღე“, რომელიც მაისში გამოდის. „საოცარი ადამიანი-ობობა: ობობა-ვერსია“ არის თანამედროვე გვერდითი ისტორია, სადაც ნორმან ოზბორნი ობობების გაფართოებული ოჯახის ერთგვარ ლიდერად ან აღმზრდელად გვევლინება; „საოცარი ადამიანი-ობობა: გახლეჩილი“ პიტერის სტუდენტობის წლებს უბრუნდება; და, გასაკვირია, „სანახაობრივი ადამიანი-ობობა: სრულიად ახალი დღე“ ნახტომს აკეთებს ამავე სახელწოდების „სრულიად ახალი დღის“ ეპოქაში, არის კანონიკური და მოხერხებულად გამოვა MCU-ის „ადამიანი-ობობა: სრულიად ახალი დღის“ გამოსვლამდე ორი თვით ადრე. Marvel-ის „რა იქნებოდა, თუკი...?“ კომიქსების უახლესი პარტია, რომელიც „კრეივენის უკანასკნელ ნადირობას“ ხელახლა წარმოადგენს, ნოსტალგიის კიდევ ერთი გამოვლინებაა. ამჯერად, საინტერესო იქნება იმის ნახვა, შეძლებს თუ არა კრეივენი, რომელიც მეტ-ნაკლებად არ არის წარმოდგენილი თანამედროვე ადამიანი-ობობას კომიქსების ისტორიებში, რაიმე უნიკალურის ან ფუნდამენტურის შექმნას.