დროა, გადავხედოთ ჩვენი თაობის ერთ-ერთი უდიდესი რეჟისორის, კრისტოფერ ნოლანის, შემოქმედებას. რამდენად დიდია ნოლანი დღეს? „ოდისეა“ წლევანდელი წლის უდავოდ ყველაზე მოსალოდნელი ფილმია, ამიტომ ეჭვი მეპარება, რომ რომელიმე სხვა მოქმედი რეჟისორი მასზე უფრო გავლენიანი იყოს. ერთი დათქმა – კრისტოფერ ნოლანის ფილმების ეს რეიტინგი მხოლოდ ერთი ადამიანის აზრია, და მისი შემოქმედება ხშირად აზრთა სხვადასხვაობას იწვევს. ყველას აქვს თავისი ფავორიტები (და ნაკლებად საყვარელი ფილმები), ამიტომ იმედი მაქვს, რომ ეს რეიტინგი ქვემოთ მოცემულ კომენტარებში დისკუსიას გამოიწვევს. ჩვენ არ შევიტანეთ „შემდეგი“ (Following) ამ სიაში, რადგან ის მხოლოდ 69 წუთია და ვერ განთავსდება მის სხვა ნამუშევრებთან ერთ დონეზე – თუმცა, ის საინტერესო შავ-თეთრი კურიოზია. ასევე, გაითვალისწინეთ, რომ ეს სია მის ყველა ფილმს ყველაზე უარესიდან საუკეთესომდე აფასებს, ასე რომ, თუ თქვენს საყვარელ ფილმს სიის სათავეში ვერ ხედავთ, არ ინერვიულოთ! ჩემი აზრით, კრისტოფერ ნოლანს არასოდეს გადაუღია ცუდი ფილმი. ასე რომ, როდესაც ვამბობ, რომ რომელიმე მისი ფილმი მისი „ყველაზე უარესია“, ეს სულაც არ ნიშნავს, რომ ის რეალურად ცუდია. „ინსომნია“ დაფუძნებულია შესანიშნავ ნორვეგიულ ფილმზე, რომელშიც სტელან სკარსგარდი ასრულებს მთავარ როლს, და ვფიქრობ, მისი შესრულება აქ ალ პაჩინოსას ოდნავ სჯობია. თუმცა, რობინ უილიამსი ნამდვილად შემაძრწუნებელ პერფორმანსს გვთავაზობს ფილმის ანტაგონისტის როლში, და მას ასევე აქვს უმშვენიერესი კინემატოგრაფია უოლი პფისტერისგან. უბრალოდ – ყოველ შემთხვევაში, ამ სიაში მოცემულ სხვა ფილმებთან შედარებით – ეს ის ფილმია, რომელიც ყველაზე მეტად ჰგავს დავალებას. ნოლანის ერთ-ერთი ყველაზე ამბიციური ნამუშევარი, „ინტერსტელარი“, ზოგჯერ ბრწყინვალეა და ზოგჯერ გამაღიზიანებლად კონვენციური. ჩემთვის ფილმი მშვენივრად მუშაობს მაშინ, როდესაც ნოლანი ცდილობს შექმნას „2001: კოსმოსური ოდისეის“ საკუთარი ვარიაცია. მაგრამ მე არასოდეს მომწონდა მეორეხარისხოვანი სიუჟეტი, სადაც მეთ დეიმონი იზოლირებული აღმოჩნდება და ანტაგონისტი ხდება. ასეთ ფილმს არ სჭირდება „ბოროტმოქმედი“. თუმცა, მეთიუ მაკკონაჰი შესანიშნავია მთავარ როლში, და ჰოიტე ვან ჰოიტემას კინემატოგრაფია გამაოგნებელია. თავდაპირველად, ფილმმა „მხოლოდ“ 197 მილიონი დოლარი გამოიმუშავა, რაც იმხანად გარკვეულწილად იმედგამაცრუებლად მიიჩნეოდა აჟიოტაჟის გათვალისწინებით, მაგრამ დრო ამ ფილმისთვის კეთილი აღმოჩნდა, მისი ხელახალი გამოსვლა კი უდიდესი ჰიტი გახდა. ეს ფილმი სრულიად გაუგებარი აღმოჩნდა ჩემთვის, როდესაც ის კინოთეატრში ვნახე, ძირითადად საშინელი ხმის მიქსის გამო. მთელი თავისი კარიერის განმავლობაში, ნოლანმა ბევრი კრიტიკა მიიღო გაუგებარი დიალოგების გამო, და აქ მან გადაამეტა მიქსირებისას, რადგან ამან ისედაც რთულად გასაგები სიუჟეტი კიდევ უფრო გააბუნდოვნა. პირველად ნახვისას საკმაოდ გავბრაზდი, მაგრამ სახლში – სუბტიტრებით – ყურებისას ფილმით მეტად ვისიამოვნე. ისევე როგორც ყველა მის ფილმში, აქაც ვიზუალური მხარე მომაჯადოებელია, ხოლო ლუდვიგ გორანსონის მუსიკა ნამდვილი გამარჯვებაა. ნოლანი ყოველთვის იყო ჯეიმს ბონდის ფრენჩაიზით შთაგონებული, და ამ ფილმში მისი ორი გმირი, ჯონ დევიდ ვაშინგტონი და რობერტ პატინსონი, სავარაუდოდ, ყველაზე ახლოს არიან იმასთან, თუ როგორ მოეკიდებოდა ნოლანი ამ სერიას (თუმცა, ვინ იცის?). ასევე აღსანიშნავია, რომ ნოლანმა, ალბათ, აუდიო კრიტიკა გულთან მიიტანა, რადგან „ოპენჰაიმერში“ ყველა დიალოგი კრისტალურად სუფთაა. ამ სიაში არსებული სხვა ფილმების მსგავსად, ველი, რომ დრო „ტენეტის“ მიმართაც კეთილი იქნება. მომეწონა ნოლანის აზრთა სხვადასხვაობის გამომწვევი დასასრული მისი „ბნელი რაინდის“ ტრილოგიისა, მაშინაც კი, თუ ის წინამორბედებთან შედარებით გაუბაცდა. ტომ ჰარდის ბეინი, როგორც ბოროტმოქმედი, გარკვეულწილად იმედგამაცრუებელია, ყოველ შემთხვევაში, ჰით ლეჯერის ჯოკერთან შედარებით, მაგრამ მაინც ვფიქრობ, რომ ის ფრენჩაიზის დამაკმაყოფილებელ დასასრულს წარმოადგენს, ბრიუს უეინი კი იმ პენსიაზე გადის, რომელსაც ენ ჰეთევეის სელინა კაილთან ერთად ატარებს. ეს ასევე პირველი ფილმია, სადაც ნოლანის ხმის მიქსები პრობლემური გახდა, და არასოდეს დამავიწყდება, თუ რა ძნელი იყო იმის გარკვევა, რას ამბობდა ბეინი, როდესაც პირველად ვნახე საწყისი მოქმედების სცენა, რომელიც „შეუსრულებელი მისია – მოჩვენებათა პროტოკოლის“ IMAX ჩვენებებს თან ერთვოდა თიზერის სახით. ვიცი, რომ ეს საკამათო ადგილი იქნება იმ ფილმისთვის, რომელმაც ნოლანი რუკაზე დასვა. სტრუქტურულად, ის ბრწყინვალეა; მე უბრალოდ პირადად არ ვფიქრობ, რომ ის ამ სიაში არსებულ სხვა ფილმებთან შედარებით განმეორებით ნახვებს ისე კარგად უძლებს. მიუხედავად ამისა, ეს საკმაოდ გაბედული კინემატოგრაფიაა, და ერთი შეხედვით ჩანს, რომ მან ნოლანი მყისვე სუპერვარსკვლავ რეჟისორად აქცია. ეს ყოველთვის იყო ნოლანის ფილმოგრაფიაში ყველაზე დაუფასებელი ფილმი, რადგან Disney-ის Touchstone-მა ის არ წარმოადგინა ისეთ მოვლენად, როგორადაც ის იქნებოდა, რამდენიმე წლის შემდეგ რომ გამოსულიყო. ჰიუ ჯეკმანი თავისი ცხოვრების საუკეთესო შესრულებას გვთავაზობს, როგორც ორი დუელში მყოფი ილუზიონისტიდან ერთ-ერთი, რომლებსაც მეტოქეობა აქვთ ტელეპორტაციის ხრიკის გამო, რაც ორივე მამაკაცისთვის დამანგრეველ მორალურ შედეგებამდე მიდის. ეს არის ნოლანის ერთ-ერთი ფილმი, რომელიც ყოველ ნახვაზე უმჯობესდება, კრისტიან ბეილის შესრულება კი ერთგვარი თავსატეხია, რომელიც მხოლოდ მეორე ნახვისას იკვრება სრულყოფილად. მასში ასევე არის ნოლანის ჩემთვის ერთ-ერთი ყველაზე საყვარელი ქასთინგი – დევიდ ბოუი ტესლას როლში. ნოლანმა ამით სუპერგმირული საგის თავიდან გამოგონება დაიწყო, და მახსოვს, როდესაც პირველად ვნახე, ვფიქრობდი, რომ მას უფრო მეტი საერთო ჰქონდა ეპიკურ სათავგადასავლო ფილმებთან, როგორიცაა „უკანასკნელი სამურაი“ ან „გლადიატორი“, ვიდრე ნებისმიერ სხვა რამესთან, რაც კი ოდესმე მინახავს. ჩემთვის ეს ნამდვილად გაამართლა, და კრისტიან ბეილი საკულტო ნიღბიან ჯვაროსანს (და დიდებულ ბრიუს უეინს) განასახიერებს, მაშინ როცა მაიკლ კეინი...