რეჟისორმა რენი ჰარლინმა და ვარსკვლავმა მადელაინ პეტჩმა საბოლოოდ შეასრულეს თავიანთი დაპირება, რომ მსოფლიოსთვის წარედგინათ ტრილოგია, რომელიც საკულტო ჰორორ ფრენჩაიზის, „უცნობების“, ირგვლივ ტრიალებს. „თავი 3“-ით ამბავი სრულდება — მაგრამ, როგორც აღმოჩნდა, ფილმის დასასრული ყოველთვის ისეთი არ იყო, როგორიც საბოლოო ვერსიაში ვნახეთ. ფილმში მაია ბოლო სცენაში „საფრთხობელას“ სამალავში შეიჭრება. სროლის ნაცვლად, უფრო ინტიმური, დამახინჯებული სცენა ვითარდება, რადგან მაია, ერთი შეხედვით, სიყვარულს ან მზრუნველობას გამოხატავს იმ კაცის მიმართ, ვინც მისი ყველა საყვარელი ადამიანი მოკლა. თუმცა, რა თქმა უნდა, ეს ასე არ იყო და მან ეს მომენტები გამოიყენა იმისთვის, რომ „საფრთხობელასთან“ საკმარისად ახლოს მისულიყო და ის დანით მოეკლა. The Direct-თან ინტერვიუში, „უცნობები: თავი 3“-ის ვარსკვლავმა მადელაინ პეტჩმა გამოავლინა, თუ როგორი იქნებოდა ფილმის ორიგინალური დასასრული, ასევე, ისაუბრა მისი პერსონაჟის ბედზე ფილმის ბოლოს, მას შემდეგ, რაც მან ტიტულოვანი ბოროტმოქმედების ბოლო საკულტო წევრი გაანადგურა. პეტჩმა გაამხილა, რომ ფილმის ორიგინალური დასასრული „ასე არ იყო გაწერილი“ და ის იქნებოდა „ის, რასაც წარმოიდგენთ... დიდი საბოლოო დაპირისპირება.“ მისი თქმით, მაია „საფრთხობელას“ ბუნაგში თოფით შევიდოდა და დიდი სროლა გაიმართებოდა. „ეს ასე არ იყო გაწერილი. სცენარში ეწერა დიდი, საბოლოო, ისეთი დაპირისპირება, როგორსაც წარმოიდგენთ. ის იარაღით შედის, მათ დიდი შეტაკება აქვთ,“ — განმარტავს მადელაინ პეტჩი. „მაგრამ ბიჭი, რომელიც „საფრთხობელას“ თამაშობს, დიდი კაცია, მე კი არა. ამიტომ ვიფიქრეთ, როგორ? რა? ჩემთვის ყოველთვის ვფიქრობდი, რომ ეს კატა-თაგვობანაა, თითქოს მე ასეთ სიტუაციაში რომ ვყოფილიყავი — ეს ბევრს მეუბნება ჩემს თავზე — გამოვიყენებდი ჩემს ქალურ ხიბლს, რათა დავარწმუნო ადამიანი, რომ მათ მხარეს ვარ. ყოველთვის ასე ვეუბნებოდი ჩემს თავს. მაგალითად, დავარწმუნებდი ვინმეს, რომ სტოკჰოლმის სინდრომი მქონდა და ვაფიქრებინებდი, რომ შეყვარებული ვარ მათზე, შემდეგ კი მათ წინააღმდეგ აღვდგებოდი, როგორც კი შემეძლო. ასე რომ, როდესაც ეს სცენარი მივიღე, ვთქვი, რომ ამას გავაკეთებდი. შეგვიძლია ეს ვცადოთ? მსახიობს ველაპარაკე და მან მითხრა: „კი, ვერასდროს გადამაჭარბებ.“ მე კი ვუპასუხე: „კარგი, მოიცადე, ეგ არ თქვა.“ მაგრამ დიახ, ორივე შევთანხმდით, რომ ეს სწორი სვლა იყო. შემდეგ მივედით კორტნი [სოლომანთან] და რენი [ჰარლინთან] და მათ თქვეს: „ეს ძალიან მოგვწონს. მსგავსი აქამდე არ გვინახავს.“ ასე რომ, ეს ბუნებრივად მოხდა.“ მას შემდეგ, რაც მაია მოულოდნელად დანით მოკლავს „საფრთხობელას“, ის, სიკვდილის წინ, ეუბნება, რომ მაია „ზუსტად ისეთივეა, როგორიც ის“. მაია პასუხობს: „ალბათ“, იღებს „უცნობების“ საკულტო ნიღაბს და ტოვებს სამალავს. მაგრამ რას ნიშნავს ეს მაიას მომავლისთვის? შეიძლება ეს იყოს მისი გამოჯანმრთელების გზის დასაწყისი თუ ახალი ბოროტმოქმედის დაბადება? „ამ საკითხზე ორად ვარ გაყოფილი. სიმართლე გითხრათ, ჩემი ნაწილი მას გამოჯანმრთელებას უსურვებს, მეორე კი – კვლავ ბოროტად ქცევას. იცით, რას ვგულისხმობ? ამდენი ტერორის შემდეგ, ჩემი ნაწილი მას ტერორიზების დაწყებას უსურვებს. მაგრამ არ ვიცი, სიმართლე გითხრათ, ვფიქრობ, ეს არის ის, რაც ასეთი სახალისოა, რომ ეს მთლიანად მაყურებლის ინტერპრეტაციას ექვემდებარება,“ — აცხადებს პეტჩი და დასძენს: „მე ვიყავი ის, ვინც ვთქვი, შემიძლია თუ არა ფილმის ბოლოს ნიღაბი ავიღო? ვფიქრობდი, რომ ის მის ხელში უნდა ყოფილიყო. შეგვეძლო ერთი ვერსია ნიღბით გაგვეკეთებინა, ერთი უმისოდ და მაყურებელს გადაეწყვიტა.“ მადელაინ პეტჩმა გამოავლინა, რომ როდესაც მან მაიას ფილმის ბოლოს საკულტო ჰორორ ნიღაბი ააღებინა, მისი განზრახვა იყო, რომ „ის ერთ-ერთი უცნობი გამხდარიყო“. თუმცა, საბოლოო ჯამში, მიუხედავად იმისა, რომ გონებაში ორივე შესაძლებლობით თამაშობდა, მან განაცხადა, რომ „უფრო მეტად მიდრეკილია იმისკენ, რომ ის ბოროტმოქმედი გახდეს.“ „უცნობები: თავი 3“ ამჟამად კინოთეატრებშია.