„მაპეტ შოუს“ სპეშლის თანამედროვე ვერსია კლასიკურ ვარიეტე შოუზე შესაძლოა არასაკმარისი მოეჩვენოს ორიგინალურ ფანებს, მაგრამ ეს იმიტომ, რომ ის მათთვის არ არის შექმნილი. რატომ აქვთ სტეტლერს და უოლდორფს, ორ წუწუნა მოხუცს, რომლებიც „მაპეტ შოუს“ ყოველ ეპიზოდში აივანზე სხედან, ლოჟები შოუზე, რომელიც, სავარაუდოდ, სძულთ? გახსნის ტიტრებში მათ საკუთარი რეფრენიც კი აქვთ: „რატომ მოვდივართ ყოველთვის აქ? / ალბათ ვერასდროს გავიგებთ. / ეს ერთგვარი წამებაა / ამ შოუს ყურება.“ სინამდვილეში, ეს ორი მოხუცი ორიგინალი ტროლები იყვნენ, სანამ სოციალური მედია „სიძულვილით ყურებას“ გავრცელებულ მოვლენად აქცევდა, და ისინი არასდროს აღიარებდნენ, რომ უბრალოდ სიამოვნებთ კარგად ჩაფლავებული სანახაობა. მაგრამ, რა თქმა უნდა, ეს არის „მაპეტ შოუს“ მეტა: ყველაფერი არასწორედ მიდის სცენის მიღმა და წინ, ჩვენ კი შეგვიძლია დავტკბეთ კულისების მიღმა ქაოსით. არეულობა არის გართობა! მაგრამ რა მოხდება, თუ სტეტლერი და უოლდორფი სხვა დაბერებულ დემოგრაფიულ ჯგუფს წარმოადგენენ: „მაპეტ შოუს“ თავდაპირველ მაყურებელს 70-იანი წლების ბოლოდან და 80-იანი წლების დასაწყისიდან? ნახავდნენ თუ არა ისინი ამჟამინდელ სპეშლს Disney+-ზე და აღმოაჩენდნენ, რომ მას აკლია ის ნაპერწკალი, რამაც მათი ახალგაზრდობის „მაპეტ შოუ“ გამორჩეული გახადა? ესროდნენ თუ არა ისინი მეტაფორულ პომიდვრებს აივნიდან? ეს არ არის მთლად ჰიპოთეტური. მე, Gen X-ის წარმომადგენელმა, ვუყურე საბრინა კარპენტერის სპეშლს ჩემს ოჯახთან ერთად, რათა გამეზიარებინა და აღმედგინა იმ შოუს მაგია, რომელიც დაწყებითი სკოლიდან მახსოვს. მაგრამ როდესაც შოუ დასრულდა, იმედგაცრუებული დავრჩი. მისს პიგის სკეტჩისა და ბანსენ ჰონიდიუსა და ბიკერის სეგმენტის გარდა, ეს ძირითადად მუსიკალური ნომრები იყო. ეს ის „მაპეტ შოუ“ იყო, რომელზეც გავიზარდე? რატომ იყო ის ასეთი... არასაკმარისი? ამასობაში, ჩემს თინეიჯერ ქალიშვილს ძალიან მოეწონა! როგორც ადამიანისთვის, რომლისთვისაც მაპეტებთან შეხება ძირითადად YouTube-ის ფრაგმენტებით შემოიფარგლებოდა, როგორიცაა „Bohemian Rhapsody“-ის საკულტო ქავერი ან შვედი შეფის „Popcorn“-ის მომაჯადოებელი სიმღერა, სრულფასოვანი ვარიეტე შოუს ნახვა თანამედროვე არტისტთან, საბრინა კარპენტერთან ერთად, ნამდვილი აღმოჩენა იყო. მან მაშინვე მკითხა, ხომ არ შეგვეძლო როგორმე ძველი ეპიზოდების უკან დაბრუნება და ნახვა. და სწორედ მაშინ მივხვდი, რატომ მივიჩნიე სპეშლი არასაკმარისად. მე უსამართლოდ ველოდი, რომ ის ყველაფერი ერთდროულად იქნებოდა, მიუხედავად იმისა, რომ ეს მოვლენის ეპიზოდი ისეთივე ნახევარსაათიანი იყო, როგორც „მაპეტ შოუს“ ჩვეულებრივი ნაწილი. ეს ჩემთვის საკმარისი არ იყო, რადგან საბრინა კარპენტერი იყო თანამედროვე არტისტი, რომელიც ფოზი დათვის, „Pigs in Space“-ის და ყველა სხვა ნომრის გზაზე დადგა, რომელიც მახსოვდა. ცხადია, მოწვეული წამყვანი არ იყო 50 წელზე უფროსი მაყურებლისთვის, რომელიც შესაძლოა აივანზე მჯდარ მოხუცებს შეერთებოდა. მე და ჩემი ქალიშვილი ერთ რამეზე შევთანხმდით: საჭიროა მეტი „მაპეტ შოუ“. თავისუფლად ვაღიარებ, რომ თვალები ამიწყლიანდა როლფის საფორტეპიანო მონტაჟის დროს დასაწყისში, როდესაც ნაცნობ სცენაზე პროჟექტორები აინთო, და ფინალური ანსამბლის ნომერი, კიდევ ერთი Queen-ის ქავერი, რბილად რომ ვთქვათ, შთამაგონებელი იყო. ამ დროს, როდესაც, როგორც ჩანს, კულისებს მიღმა ყველაფერი არასწორედ მიდის, სასიამოვნო იქნებოდა იმის ცოდნა, რომ კერმიტი და სკუტერი იქნებოდნენ, რათა საბოლოოდ ყველაფერი მოეგვარებინათ... რასაც არ უნდა ამბობდნენ ის ცინიკოსები, სტეტლერი და უოლდორფი. „მაპეტ შოუს“ სპეციალური ღონისძიების ეპიზოდი უკვე ხელმისაწვდომია Disney+-ზე სტრიმინგისთვის.