„მეხსიერებიდან წაშლილი“: „ბლექჰეთი“ და მაიკლ მანის დავიწყებული ტექნო-თრილერი
MovieWeb-ის რედაქტორის მოადგილე და კინოკრიტიკოსი ბრიტ ჰეიზი თავის ყოველკვირეულ რუბრიკაში „მეხსიერებიდან წაშლილი“ აფასებს ფილმებს, რომლებიც თავის დროზე კულტურულად აქტუალური იყო, მაგრამ შემდეგ დავიწყებას მიეცა. ამჯერად განხილულია მაიკლ მანის 2015 წლის ტექნო-თრილერი „ბლექჰეთი“, კრის ჰემსვორთის მონაწილეობით. ფილმი, რომელიც კინოგაქირავებაში ჩავარდა არასწორი მარკეტინგის, კონკურენციისა და ჰემსვორთის ქასთინგის აღქმული ნაკლოვანებების გამო, დღეს ახალი კუთხით განიხილება. სტატია აანალიზებს მანის უნიკალურ სტ
კეთილი იყოს თქვენი მობრძანება „მეხსიერებიდან წაშლილში“ (Memory Holed), MovieWeb-ის მთავარი რედაქტორის მოადგილისა და კინოკრიტიკოსის ბრიტ ჰეიზის (ანუ ჩემი) ყოველკვირეულ რუბრიკაში. ყოველ კვირას მე ხელახლა განვიხილავ ფილმებს (და ზოგჯერ სატელევიზიო შოუებს), რომლებიც კულტურულად აქტუალური იყო მცირე ხნით, სანამ დავიწყებას მიეცემოდა. იქნება ეს ცნობილი მსახიობების მონაწილეობით, ჯილდოების სეზონის აჟიოტაჟით, პოპულარული ინტელექტუალური საკუთრების გამოყენებით, დაპირისპირების გამოწვევით, დისკუსიის გაღვივებით თუ ზემოაღნიშნულის ნებისმიერი კომბინაციით, ეს ფილმები მიზანმიმართულად არის წაშლილი პოპ-კულტურული ცნობიერებიდან. სხვა სიტყვებით: ისინი „მეხსიერებიდან წაშლილია“.
მრავალი ცნობით, „ბლექჰეთი“ 2015 წლის იანვარში სალაროებში ჩავარდა რამდენიმე ფაქტორის კომბინაციის გამო: მაიკლ მანის ტექნო-თრილერი თრეილერებში გაიყიდა, როგორც სამოქმედო ფილმი, რამაც ისარგებლა კრის ჰემსვორთის Marvel-ის დიდებით; Universal Pictures-მა ფილმი არც თუ ისე ეფექტურად გაყიდა, რადგან როგორც ჩანს, ჩვეულებრივი კინომოყვარულების უმეტესობამ არ იცოდა მისი არსებობის შესახებ; და მას არ გაუმართლა, რომ კლინტ ისტვუდის ძალიან წარმატებულ „ამერიკელ სნაიპერთან“ მოუწია კონკურენცია. ასევე არსებობდა ერთგვარი კონსენსუსი, რომ ჰემსვორთი არასწორად იყო შერჩეული ნიჭიერი ჰაკერისა და კიბერ-კრიმინალის როლზე — თითქოს ტიპის საწინააღმდეგო ქასთინგში არაფერია დამაჯერებელი.
„ბლექჰეთი“ იწყება ჰონგ-კონგის ატომური ელექტროსადგურის გატეხვით, რაც იწვევს ჩიკაგოს საფონდო ბირჟის გატეხვას, რის შედეგადაც სოიოს ფიუჩერსების ფასი — ყველაფრის მიუხედავად — ექსპონენტურად იზრდება. ჩინელი კიბერ-ომის გამომძიებელი ჩენ დავაი (ვან ლეიჰომი) თავის დას, ლიენს (ტან ვეი), ბრწყინვალე ინჟინერს, უერთდება აშშ-ში, სადაც ჩინეთის მთავრობა FBI-სთან თანამშრომლობს საქმეზე. დავაი არწმუნებს FBI-ს, რომ გაათავისუფლოს მისი მეგობარი და ყოფილი ჰაკერული პარტნიორი, ნიკოლას ჰეთევეი (ჰემსვორთი), ციხიდან, სადაც ის საბანკო თაღლითობისთვის იხდის სასჯელს. ჰეთევეიმ და დავაიმ დაწერეს კოდი, რომელიც კრიმინალმა ჰაკერმა გამოიყენა ატომური ელექტროსადგურისა და საფონდო ბირჟის მუშაობაში ჩარევისთვის, და მათ სჭირდებათ ჰეთევეი, რომ შეცვლილ კოდში მინიშნებები აღმოაჩინოს. აგენტებ ბარეტთან (ვიოლა დევისი) და ჯესაპთან (ჰოლტ მაკკალანი, რომელიც ასრულებს ყველაზე „ჰოლტ მაკკალანურ“ როლს ისტორიაში) მუშაობისას, გუნდი სწრაფად ხვდება, რომ მათ საქმე არ აქვთ ჩვეულებრივ კიბერკრიმინალებთან, რადგან გამოძიება მათ კალიფორნიიდან ჰონგ-კონგამდე, საბოლოოდ კი ჯაკარტამდე მიჰყავს.
მანი თავის საფირმო სამოქმედო სცენებსა და კინეტიკურ ღამის სროლებს აერთიანებს პროცედურული კრიმინალური თრილერის ტემპსა და ინტრიგასთან; მაშინაც კი, თუ ჰაკინგის ნიუანსების გაგება გიჭირთ, „ბლექჰეთი“ მაინც შემტევია. მისი ამაღელვებელი ხასიათის დიდი ნაწილი მდგომარეობს იმაში, თუ როგორ იღებს მანი ციფრულ ეკრანებს, პრიალა ფუტურიზმს ანალოგურ ფეტიშიზმს ამჯობინებს, რაც ალბათ ირონიულია იმის გათვალისწინებით, რომ ეს მანის პირველი ფილმია, რომელიც მთლიანად ციფრული კამერით არის გადაღებული. ამას ყველა დეტალში ვხედავთ: მოუხერხებელი ყურსასმენები, რომლებსაც ჰეთევეი ციხეში ატარებს, კომპიუტერები და ლეპტოპები, რომლებიც კარგად გამოყენებულ და ოდნავ მოძველებულად გამოიყურება, და მექანიკური მაჩვენებლები საფონდო ბირჟაზე. ეს, „ბლექჰეთის“ მრავალი ელემენტის მსგავსად, „მანჰანტერს“ მოგვაგონებს, მანის ადრეულ ადაპტაციას თომას ჰარისის „წითელი დრაკონიდან“. მხოლოდ ამ ფილმში მანი ძალადობასა და სიშიშვლეს კიბერდანაშაულებითა და ციფრული ეკრანებით ცვლის.
მთელი „ბლექჰეთის“ განმავლობაში, მანი პერიოდულად შეგვყავს კომპიუტერულ ქსელებში ჩამთრევი სცენებით, რომლებიც გვიჩვენებს მილებსა და ჩიპების ლანდშაფტებს, რაც დანაშაულების ინვაზიურობას და მონაცემთა გადაცემას უფრო ხელშესახებს ხდის. მანი ასევე ხანდახან არღვევს სერიოზულობას ჯანდაბასავით სასაცილო მომენტებით, მაგალითად, როდესაც ჰეთევეი დევისის აგენტ ბარეტს მიესალმება „Hola, chica“-თი. ან როდესაც ის შეტყობინებებს უცვლის იდუმალ ჰაკერ ანტაგონისტს, რომელსაც ჰეთევეი თავს „მოჩვენება კაცად“ (Ghostman) აცნობს. საპასუხოდ, მისი მოწინააღმდეგე ბავშვურად პასუხობს: „ჯანდაბაში წადი და მოკვდი, მოჩვენება კაცო!“
2026 წელს ფილმის ყურებისას, ჰემსვორთის შესრულება დამაჯერებლად, თუმცა არათანაბრად მიმაჩნია. მის საუკეთესო მომენტებში, მისი პრაგმატული, ნეო-ფილოსოფიური ჰაკერი ჰეთევეის პერსონა კურტ რასელის 90-იანი წლების ეპოქას მოგვაგონებს, როდესაც მან თავისი ქარიზმატული მაჩო პერსონა ზრდასრულთა თრილერებში კულმინაციას მიაღწია. მის ყველაზე სუსტ მომენტებში ჰემსვორთს უჭირს ჰეთევეის იდეოლოგიის გაყიდვა — „მე ჩავიდინე დანაშაული, მე ვისჯები მისთვის“ — მაგრამ მისი უუნარობა, დაგვარწმუნოს ჩვენ და ლიენი ამ პერსპექტივაში, ასევე არის მიზეზი, თუ რატომ აკრიტიკებს მას ლიენი. მანიმ ჰემსვორთი იმიტომ აირჩია, რომ ის არ არის მთლად დამაჯერებელი, თუ ეს კონკრეტული მომენტი ბედნიერი დამთხვევაა? მიუხედავად ამისა, ჰემსვორთი უდავოდ ნაკლებად ნატურალისტურია თავის შესრულებაში, ვიდრე მისი თანავარსკვლავები; ვან ლეიჰომი და ტან ვეი განსაკუთრებით დიდებულები არიან, ისევე როგორც იორიკ ვან ვაგენინგენი, როგორც ბოროტი „შავქუდიანი“ სარდაკი (მან ასევე ითამაშა ლისბეთის მტაცებელი სახელმწიფო სპონსორი დევიდ ფინჩერის „გოგონა დრაკონის ტატუთი“).
ჩვეულებრივი ბოროტმოქმედებისგან განსხვავებით, სარდაკის მოტივები არ შეიძლება მკაფიოდ განისაზღვროს ან მიეწეროს რომელიმე კონკრეტულ იდეოლოგიას, პოლიტიკურს თუ სხვაგვარს. ამის ნაცვლად, სარდაკი არაკომფორტულად თანამედროვეა, რაც ნიჰილიზმში ფესვგადგმული ძალადობრივი ექსტრემიზმის პოსტ-4Chan-ის აღზევებას მოგვაგონებს. „ბლექჰეთი“ ყველაზე ნაკლებად ეფექტურია მონტაჟში, რაც განსაკუთრებით შემაშფოთებელია გარკვეული საბრძოლო სცენების დროს — რესტორანში მომხდარი დიდი ჩხუბი ჰეთევეისა და მისი მოწინააღმდეგის ხელქვეითებს შორის მოუხერხებლად არის დაჭრილი. მას შემდეგ რაც რეჟისორი...
თეგები
წყარო:
movieweb.com