მელანია ტრამპის დოკუმენტური ფილმი: „იაფი გამარჯვებები“ და კრიტიკოსების „უსასრულო ჯოჯოხეთი“

პირველი ლედი, მელანია ტრამპი, სოციალურ მედიაში რამდენიმე „იაფ გამარჯვებას“ ზეიმობს და კრიტიკულ ხმაურს უგულებელყოფს. ეს ყველაფერი დაკავშირებულია 55 წლის ქალბატონის ახალ სრულმეტრაჟიან Prime Video დოკუმენტურ ფილმთან, სახელწოდებით „მელანია“, რომლის რეჟისორია ბრეტ რატნერი („პიკის საათი“). ფილმი ასახავს 2025 წლის იანვარში მისი სადავო მეუღლის, დონალდ ტრამპის, მეორე საპრეზიდენტო ინაუგურაციამდე დარჩენილ 20 დღეს. მიუხედავად „Rotten Tomatometer“-ზე სირცხვილის მომგვრელი 11%-იანი შეფასებისა (ამ წერის მომენტისთვის), ქალბატონმა ტრამპმა X-ზე დაწერა: „MELANIA, the film. #1 Highest Opening In 10 Yrs (Doc) Loved By All - "A" CinemaScore." სხვათა შორის, ის არ ცდება. თეატრალური გაქირავების პირველ 24 საათში „მელანიამ“ თითქმის 3 მილიონი დოლარის ოდენობის სალარო შემოსავალი მოაგროვა. თუმცა, იმისთვის, რომ დოკუმენტურმა ფილმმა საერთაშორისო გაქირავება დიდ ეკრანზე მართლაც გაამართლოს, მან სულ მცირე, 40 მილიონი დოლარის ბიუჯეტი უნდა ამოიღოს. სოციალურ მედიაში მის გამოხტომაზე ერთმა ადამიანმა დაწერა: „ეს ეპშტეინის ფაილებიდან ყურადღების გადატანის ყველაზე უცნაური მცდელობაა და ეს რაღაცას ნიშნავს“. მეორე X მომხმარებელმა მას „კომედიის დედოფალი“ უწოდა. მიუხედავად იმისა, რომ პირველი ლედი მართალია თავის განცხადებაში, რომ „მელანიას“ გახსნის უიკენდზე 8 მილიონი დოლარის ახალი პროგნოზი აღემატება ნებისმიერი სხვა არამუსიკალური, კინოთეატრებში გაშვებული დოკუმენტური ფილმის შემოსავალს, არის მცირე ნიუანსი. ფილმი, რომელიც „მელანიამ“ გახსნის უიკენდის ყველაზე მაღალი შემოსავლით გადაასწრო, არის 2023 წლის რელიგიური დოკუმენტური ფილმი „სიკვდილის შემდეგ“ (After Death). „Angel Studios“-ის მიერ გამოშვებულმა ამ ფილმმა გახსნის უიკენდზე დაახლოებით 5 მილიონი დოლარი მოაგროვა, მაგრამ, „მელანიასგან“ განსხვავებით, მისი ბიუჯეტი მხოლოდ 1.25 მილიონი დოლარი იყო. ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ ახალი დოკუმენტური ფილმი ბოლო 10 წლის განმავლობაში დოკუმენტური ფილმის ყველაზე მაღალი შემოსავლის მქონე გახსნაა, ეს გამარჯვება ისეთივე ზედაპირულია, როგორც ბევრმა აღწერა ფილმი თავის მიმოხილვებში. როდესაც სტრიმინგ სერვისმა „Netflix“-ს, „Disney“-ს და „Paramount Pictures“-ს აჯობა „მელანიას“ მოპოვების სატენდერო ომში, Prime Video-მ ასევე დაპირდა გაგრძელებას, დოკუმენტურ სერიალს. შეძლებდა თუ არა ეს უკანასკნელი მისი მეორე ნახევრის განადგურების აღწერას, როდესაც ერის დიდი ნაწილი აგრძელებს კამპანიას მისი იმიგრაციის სასტიკი მოპყრობის წინააღმდეგ? როგორც წესი, ტრამპის დოკუმენტური ფილმის პირველივე ჩვენება მსოფლიო მედიის წინაშე ხუთშაბათს, 29 იანვარს, მრავალი მედია საშუალებისთვის დახურული იყო. „Variety“-ის ცნობით, კრიტიკოსებს „The New York Times“-დან, „The Washington Post“-დან, „Vanity Fair“-დან და „Associated Press“-იდან არ მიეცათ ტრამპის კენედის ცენტრში შესვლის უფლება, სადაც „მელანიას“ პრემიერა გაიმართა, ხოლო უმეტეს რეპორტიორს, „One America News“-ის წამყვან დენ ბოლის გარდა, წითელ ხალიჩაზე აქტიურად უგულებელყოფდნენ. შემქმნელებს აშკარად სურდათ თავიდან აეცილებინათ ნებისმიერი უარყოფითი პრესა, რომელიც გავლენას მოახდენდა მის უახლოეს კინოთეატრებში გამოსვლაზე. მათდა სამწუხაროდ, როდესაც კრიტიკოსებმა საბოლოოდ ნახეს დოკუმენტური ფილმი, ისინი არ იყვნენ კეთილგანწყობილნი თავიანთ ანალიზში. „Variety“-ის მიმოხილვიდან ნაწყვეტი ასე იკითხება: „ის ისეა შეკერილი, თითქოს რეალითი შოუს ყველაზე უწყინარი კადრებიდან იყოს აწყობილი. მასში დრამა არ არის. მას „ცოცხალი ტრადვაიფის დღე“ უნდა რქმეოდა.“ „The Guardian“-მა „მელანიას“ მხოლოდ ერთი ვარსკვლავი მიანიჭა, რის შემდეგაც მასალა ჯონათან გლეიზერის ნაცისტური გერმანიის დრამას „ინტერესის ზონა“ შეადარა. „რატნერის ფილმი ჰგავს ჯონათან გლეიზერის „ინტერესის ზონის“ მოოქროვილ ნაგვის რიმეიქს, სადაც ღილის თვალებიანი კონკია ოქროს ბურთულებსა და დიზაინერულ კაბებზე მიუთითებს, მზაკვრულად გვაშორებს ყურადღებას, სანამ მისი ქმარი და მისი თანამოაზრეები კონსტიტუციის დაშლასა და ფედერალური მთავრობის აქტივების მითვისებას ამზადებენ… გართობა გადამდები არ არის და სტუმრები კოშმარები არიან, ხოლო „მელანიას“ ორი საათი სუფთა, უსასრულო ჯოჯოხეთს ჰგავს.“