პირველ რიგში, ვფიქრობ, პარკერ ფინი კარგი რეჟისორია. „ღიმილი“ საკმაოდ სახალისო იყო, „ღიმილი 2“ კი კიდევ უკეთესი. მან ნამდვილი ნიჭი გამოავლინა კამერის მიღმა და ისეთი შთაბეჭდილებას ტოვებს, თითქოს რეჟისორი მართლაც ძლიერი კარიერის დასაწყისშია. მაგრამ ის დროს ტყუილად კარგავს „მფლობელობის“ რიმეიქზე. ანჯეი ჟულავსკის „მფლობელობა“, უცნობი, მაგრამ უაღრესად გავლენიანი საკულტო ფილმი, ჩრდილოეთ ამერიკაში თავდაპირველი ჩვენების დროს თითქმის არ გამოსულა. დისტრიბუტორმა ის გაჭრა პრაქტიკულად გაუგებარ 77 წუთამდე, თავდაპირველი 124-წუთიანი ვერსიიდან. არ გჯერათ? შეგიძლიათ ნახოთ შემოკლებული ვერსია ბოლო 4K ხელახალ გამოცემაზე. მხოლოდ 1990-იან წლებში – ძირითადად ადრეული სპეციალიზებული DVD ლეიბლის Anchor Bay Entertainment-ის წყალობით – გახდა ხელმისაწვდომი სრული ვერსია. საშინელებათა ფილმების თაყვანისმცემლებმა ნელ-ნელა აღმოაჩინეს ის, და მისი საკულტო მიმდევრობა გაიზარდა. აქ, JoBlo-ზე, ჩვენ დიდი ხანია ვიცავთ მას (ნახეთ ამ სტატიის ბოლოს ჩასმული ვიდეოები – და ჩვენმა კოდი ჰამანმაც ვრცლად დაწერა ამის შესახებ), მაგრამ მხოლოდ ბოლო წლებში მოიპოვა „მფლობელობამ“ ნამდვილი კლასიკის სტატუსი. მიზეზი მარტივია: ჩრდილოეთ ამერიკის არტჰაუს კინოთეატრები მას რეგულარულად აჩვენებენ, და The Criterion Channel (და Shudder) ხშირად ხდიან მას ხელმისაწვდომს. მე „მფლობელობა“ პირველად მხოლოდ რამდენიმე წლის წინ ვნახე, მონრეალის ლეგენდარულ Cinema du Parc-ში სავსე ჩვენებაზე, და ახალგაზრდა აუდიტორიამ ის აღტაცებით მიიღო. უცნაურია, მაგრამ ის იდეალურად ჯდება თანამედროვე არტჰაუს საშინელებათა მოძრაობაში. მოძველებულის ნაცვლად, ის თავის დროზე უსწრებს. თუ თქვენ ნანახი გაქვთ „მფლობელობა“, გემახსოვრებათ მისი ცენტრალური ეპიზოდი: იზაბელ აჯანის მეტროში სპონტანური აბორტის სცენა – ველური, ფიზიკურად დამქანცველი შესრულება, რომელიც ფილმში ოდესმე აღბეჭდილ ერთ-ერთ უდიდეს როლად ითვლება. ეს მომენტი ხმამაღლა გაისმა თანამედროვე საშინელებათა ჟანრში: მისი გავლენა უკვე გამჯდარია თანამედროვე საშინელებათა კინოში. ყოველივე ამის გათვალისწინებით, მესმის, რატომ შეიძლება ფინს სურდეს „მფლობელობის“ რიმეიქის გადაღება. ეს არის გამორჩეული როლი მსახიობისთვის, და გავრცელებული ხმები მარგარეტ ქუოლის (ქალუმ ტერნერის მოპირდაპირედ, სემ ნილის როლში) ასახელებენ. ქაღალდზე, ეს ძლიერი ქასთინგია. მხოლოდ ერთი პრობლემაა: ის არასოდეს იქნება ისეთივე კარგი. ორიგინალი „მფლობელობა“ განუყოფელია მისი კონტექსტისგან. ის გადაღებულია ცივი ომის პერიოდის დასავლეთ გერმანიაში, ბერლინის კედელთან ახლოს. ეს გარემო მხოლოდ ფონური ტექსტურა არ არის – ეს ფილმის სულია. ეს არის კინემატოგრაფიული დროის კაფსულა. და შემდეგ არის დასასრული. „მფლობელობა“ იმდენად პროვოკაციული, იმდენად კონფრონტაციულია თავის ფინალურ აქტში, რომ არ არსებობს რეალისტური გზა, რომ თანამედროვე სტუდია-დაფინანსებულმა რიმეიქმა არ მოაჭრას მისი ყველაზე მძაფრი კუთხეები. თუ ფინი გადაიღებს მას, დარწმუნებული იყავით, რომ ის იძულებული იქნება უფრო მოსაწონი – და უფრო მეინსტრიმული – გახდეს. მხოლოდ ეს უკვე აზრს უკარგავს. „მფლობელობას“ გამოსწორება არ სჭირდება. მისი აღორძინება ამტკიცებს, რომ მან უკეთ გაუძლო დროს, ვიდრე მისი ეპოქის უმეტესმა ფილმებმა, სწორედ იმიტომ, რომ ის აკეთებდა იმას, რის გაკეთებასაც სხვები ვერ ბედავდნენ. ისტორია ამას ადასტურებს. საშინელებათა რიმეიქები, როგორც წესი, საშინლად გამოდის – უნდა შეგახსენოთ ვინმეს საშინელი „ომენი“? რა თქმა უნდა, ხალხი „ნამყოფს“ წარმატებულ რიმეიქად ასახელებს, მაგრამ ამ ფილმს თითქმის არაფერი აქვს საერთო ჰოვარდ ჰოუკსის ვერსიასთან, გარდა ჯონ ვ. კემპბელის ნოველის თავისუფალი წყაროს მასალის გაზიარებისა. „მფლობელობის“ რიმეიქს ეს ფუფუნება არ ექნება. „მფლობელობის“ რიმეიქი არასოდეს გადააჭარბებს ორიგინალს – მაშ, რატომ უნდა ვეცადოთ? ფინი და მისი პოტენციური ქასთი არიან ამომავალი ტალანტები, რომლებსაც შეუძლიათ წარმოუდგენელი ნამუშევრების შექმნა. ამ ენერგიის დახარჯვა ფილმზე, რომელსაც არ აქვს რეალისტური შანსი, გადააჭარბოს თავის შთაგონებას, დროის კარგვას ჰგავს. ზოგიერთი ფილმი არ არის განკუთვნილი ხელახლა ინტერპრეტაციისთვის. ისინი განკუთვნილია ხელახლა აღმოსაჩენად.