ფრენსის ფორდ კოპოლას ფილმმა „ნათლია III“ შერეული, ზოგჯერ კი საკმაოდ მტკივნეული, შეფასებები მიიღო. მიუხედავად იმისა, რომ ფილმის თანამედროვე მიმოხილვები ზოგადად მოწონებით იყო სავსე, პირველი ორი „ნათლიას“ ფილმის ფანების რეაქცია გამანადგურებელი აღმოჩნდა. მალევე, ფილმმა მოიპოვა რეპუტაცია, როგორიც აქვს „ჯედაის დაბრუნებას“ ან „ადამიანი-ობობა 3“-ს, მრავალი წლის განმავლობაში ის მიიჩნეოდა ტრილოგიის დიდი იმედგაცრუებად. თუმცა, ზემოხსენებული ფილმების მსგავსად, „ნათლია III“ მისი გამოსვლიდან რამდენიმე ათწლეულის შემდეგ გადაფასდა და ახლა მისმა რეპუტაციამ კვლავ შერეული შეფასებების დონემდე აიწია. ამ პროცესს ხელი შეუწყო თავად კოპოლამ, რომელმაც 2020 წელს ფილმის ახალი ვერსია ხელახლა დაამონტაჟა და გამოუშვა, სახელწოდებით „ნათლია კოდა: მაიკლ კორლეონეს სიკვდილი“. დრო ხომ კურნავს ყველაზე ღრმა ჭრილობებს და ახლა „ნათლია III“ ტიპურად განიხილება, როგორც ფილმი, რომელიც, თუმცა არ აღწევს პირველი ორი ფილმის გამორჩეულ სიმაღლეებს, მას თავისი ხიბლი აქვს. მიუხედავად ამისა, ფილმის მიმართ ზოგიერთი საერთო კრიტიკა კვლავ რჩება. ერთი მათგანი ეხება კოპოლას ქალიშვილის, მომავალი რეჟისორის სოფია კოპოლას შესრულებას მერი კორლეონეს როლში. მეორე კრიტიკა კი ფილმის კომპლექსურ სიუჟეტს უკავშირდება, რომელიც უფრო მაღალი დონის კორპორატიულ მაქინაციებს ეხება, ვიდრე მაფიის პოლიტიკას. ფილმის მიმართ ერთ-ერთი ტიპური საყვედური არ ეხება მის შიგთავსს, არამედ იმას, ვინც მასში საგრძნობლად აკლია: რობერტ დიუვალს, კორლეონეების კონსილიერე ტომ ჰეიგენის როლში. დიუვალი, რომელიც 95 წლის ასაკში გარდაიცვალა, ფილმში არსად ჩანს. ეს მას უზომოდ ვნებს, იმის გათვალისწინებით, თუ რა საკვანძო პიროვნება იყო ის „ნათლიასა“ და „ნათლია II“-ში. მის არყოფნას კიდევ უფრო ამძიმებს ის ფაქტი, რომ ის თავდაპირველად ფილმში მნიშვნელოვან როლს უნდა თამაშობდა, მაგრამ ხელფასის გამო წარმოშობილი კონფლიქტის გამო უარი თქვა მონაწილეობაზე. 2004 წელს გადაცემა „60 წუთში“ რობერტ დიუვალის მიცემული ინტერვიუს მიხედვით, მსახიობი თავდაპირველად იმედოვნებდა, რომ „ნათლია III“-ში ტომ ჰეიგენის როლს დაუბრუნდებოდა. სამწუხაროდ, ის და რეჟისორი ფრენსის ფორდ კოპოლა ვერ შეთანხმდნენ ფინანსურ პირობებზე, რომელიც დიუვალისთვის სამართლიანი იქნებოდა, როგორც მსახიობმა განმარტა: „მე ვთქვი, რომ ადვილად ვიმუშავებდი, თუ პაჩინოს ორჯერ მეტს გადაუხდიდნენ, ვიდრე მე, ეს ნორმალურია. მაგრამ არა სამჯერ ან ოთხჯერ მეტს, როგორც მათ გააკეთეს“. როდესაც კოპოლა ამ დავაზე ფილმის კომენტარების დროს საუბრობდა, მან განაცხადა, რომ დიუვალმა იმაზე მეტი თანხა მოითხოვა, ვიდრე ხელმისაწვდომი იყო, რამაც აიძულა რეჟისორი ჰეიგენი სცენარიდან ამოეღო და არსებითად ის სხვა ადვოკატის პერსონაჟით შეეცვალა, რომელსაც ჯორჯ ჰამილტონი ასრულებდა. მიუხედავად იმისა, რომ ეს გამოტოვება ფილმს არ ანადგურებს, სამწუხაროა, რომ ჰეიგენი ტრილოგიის ბოლო ნაწილში ასე არაფორმალურად აკლია. მით უმეტეს, როდესაც როგორც ჩანს, დიუვალსა და კოპოლას შორის უთანხმოება რეჟისორის (და პაჩინოს) ფინანსურ საკითხებს უკავშირდებოდა. ეს ორი მსახიობი (დიუვალი და კოპოლა) 1969 წელს ფილმზე „წვიმის ხალხი“ დაიწყო მუშაობა და დიუვალი კოპოლას 1970-იანი წლების ყველა ფილმში გამოჩნდა. სამწუხაროდ, „აპოკალიფსი ახლა“ ამ თანამშრომლობის დე ფაქტო დასასრული იყო, ხოლო „ნათლია III“-ის კონფლიქტმა მხოლოდ გაამყარა იგი. სამართლიანობისთვის უნდა აღინიშნოს, რომ „ნათლია III“-ს ნამდვილად არ სჭირდებოდა ჰეიგენი იმ ამბის მოსაყოლად, რაც კოპოლას უნდოდა, და დიუვალმა საბოლოოდ შეასრულა ეს როლი სხვადასხვა „ნათლიას“ ვიდეოთამაშებში 2006 და 2009 წლებში. თუმცა, უდავოა, რომ დიუვალის ყოფნა მესამე და ბოლო „ნათლიაში“ მნიშვნელოვნად გააუმჯობესებდა ფილმს. ყოველ შემთხვევაში, ჩვენ ყოველთვის გვექნება პირველი ორი „ნათლიას“ ფილმი, რათა დავაფასოთ დიუვალის ფასდაუდებელი წვლილი მათში.