OpenAI-მ თავდაცვის დეპარტამენტთან Anthropic-ის 'წითელი ხაზებით' გააფორმა ხელშეკრულება – დაბნეულობა და აღშფოთება

კალიფორნიელმა კონგრესმენმა ტედ ლიუმ (დ-კა), კრისტოფერ ჰეილმა და სხვებმა იმედგაცრუება გამოხატეს მას შემდეგ, რაც თავდაცვის დეპარტამენტმა OpenAI-სთან ახალი შეთანხმება გააფორმა, რომელშიც, როგორც ჩანს, მიიღო ის პირობები, რასაც ადრე უკვე აკრძალული Anthropic ითხოვდა. „თავდაცვის დეპარტამენტი დათანხმდა OpenAI-სთან ორ იმავე პირობაზე, რასაც Anthropic ითხოვდა… გულწრფელად არ მესმის“, — დაწერა კონგრესმენმა ლიუმ X-ზე. „შეუძლია ვინმეს ამიხსნას? გულწრფელად არ მესმის.“ ჰეილმა, პოლიტიკოსმა და DNC-ის დელეგატმა, განაცხადა, რომ ამ ამბის საპასუხოდ „ახლახან გავაუქმე ChatGPT და შევიძინე Claude Pro Max“. მან დაამატა: „ერთი იცავს ამერიკელი ხალხის ღვთივმონიჭებულ უფლებებს. მეორე კი ტირანებს ემორჩილება.“ ლიუ და ჰეილი თავიანთ დაბნეულობასა და აღშფოთებაში მარტონი არ იყვნენ. თუმცა, გარიგების აქტიური მხარდამჭერი აღმოჩნდა ემილ მაიკლი, თავდაცვის მდივნის მოადგილე კვლევებისა და ინჟინერიის საკითხებში. „როდესაც საქმე ეხება სიცოცხლისა და სიკვდილის საკითხებს ჩვენი მებრძოლებისთვის, სანდო და სტაბილური პარტნიორის ყოლა, რომელიც კეთილსინდისიერად მუშაობს, გადამწყვეტია, როდესაც ხელოვნური ინტელექტის ეპოქაში შევდივართ“, — დაწერა მაიკლმა X-ზე. „წინ, [სემ ალტმან]!“ ეს კომენტარები მას შემდეგ გაკეთდა, რაც OpenAI-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა სემ ალტმანმა პარასკევს X-ზე დაადასტურა, რომ კომპანიამ „თავდაცვის დეპარტამენტთან მიაღწია შეთანხმებას ჩვენი მოდელების მათ საიდუმლო ქსელში განლაგების შესახებ“. „ჩვენს ყველა ურთიერთობაში, თავდაცვის დეპარტამენტმა გამოავლინა ღრმა პატივისცემა უსაფრთხოების მიმართ და პარტნიორობის სურვილი საუკეთესო შესაძლო შედეგის მისაღწევად“, — განაგრძო ალტმანმა. „ხელოვნური ინტელექტის უსაფრთხოება და სარგებლის ფართო გავრცელება ჩვენი მისიის ბირთვია. ჩვენი უსაფრთხოების ორი ყველაზე მნიშვნელოვანი პრინციპია საშინაო მასობრივი თვალთვალის აკრძალვა და ადამიანის პასუხისმგებლობა ძალის გამოყენებაზე, ავტონომიური იარაღის სისტემების ჩათვლით. თავდაცვის დეპარტამენტი ეთანხმება ამ პრინციპებს, ასახავს მათ კანონსა და პოლიტიკაში, და ჩვენ ისინი ჩვენს შეთანხმებაში შევიტანეთ.“ ალტმანმა ასევე აღნიშნა, რომ OpenAI „შექმნის ტექნიკურ გარანტიებს იმის უზრუნველსაყოფად, რომ ჩვენი მოდელები ისე მოიქცნენ, როგორც საჭიროა, რაც თავდაცვის დეპარტამენტსაც სურდა.“ თუმცა, არ დასჭირვებია დიდი დრო ზემოხსენებულ ლიდერებს და სხვებს, რომ გამოეხატათ თავიანთი აზრი ამ განახლებასთან დაკავშირებით, იმის გათვალისწინებით, რომ ალტმანმა პარასკევ დილით ადრე თქვა, რომ იგი იზიარებდა Anthropic-ის „წითელ ხაზებს“ ხელოვნური ინტელექტის სამხედრო გამოყენების შეზღუდვის შესახებ. (ვინც გაინტერესებთ, Anthropic-ის პოზიციამ პრეზიდენტ დონალდ ტრამპს უბიძგა Truth Social-ზე Anthropic-ისთვის „მემარცხენე ფანატიკოსების“ წოდება, დაამატა რა: „ამიტომ, მე ვავალებ აშშ-ის მთავრობის ყველა ფედერალურ სააგენტოს, დაუყოვნებლივ შეწყვიტოს Anthropic-ის ტექნოლოგიის ნებისმიერი გამოყენება. ის არ გვჭირდება, არ გვინდა და აღარ ვიმუშავებთ მათთან!“) სიახლეებზე რეაქციების შეჯამებისთვის, განაგრძეთ კითხვა: სოციალურ ქსელებში მომხმარებლები დაბნეულობას გამოხატავდნენ: „მზარდად ვარ დაბნეული და შეწუხებული ყველაფრით, რაც აქ ხდება.“ ასევე გაჩნდა კითხვები: „ასე რომ… Anthropic შავ სიაში მოხვდა იგივე „წითელი ხაზების“ გამო, რაც OpenAI-მ ახლახან ჩაწერა თავის კონტრაქტში? თუ OpenAI-მ უბრალოდ მიიღო ამ „წითელი ხაზების“ უფრო სუსტი ვერსია, რომელზეც Anthropic ხელს არ მოაწერდა?“ დაბნეულობის თავიდან ასაცილებლად, ზოგიერთმა განმარტა, რომ OpenAI-ისა და თავდაცვის დეპარტამენტის კონტრაქტი ეფუძნება „ყველა კანონიერი გამოყენების“ პრინციპს, რასაც თავდაცვის დეპარტამენტი სწორად მოითხოვდა და xAI-ც დათანხმდა. მაგრამ, როგორც სემმა განმარტა, ის ეყრდნობა გარკვეულ არსებულ სამართლებრივ უფლებამოსილებებს და მოიცავს ურთიერთშეთანხმებულ… (ტვიტი დაუსრულებელია). სხვა კომენტარები უფრო მწვავე იყო: „Anthropic (1-ლი დონე): ჩვენ არ განვახორციელებთ მასობრივ თვალთვალს ამერიკელ ხალხზე Claude-ით. OpenAI (მე-3 დონე): ჩვენ კი! ✋ XAI (მე-4 დონე): ჩვენ კი! ✋ წაშალეთ ChapGPT და Grok თქვენი ტელეფონებიდან! ასე რომ, OpenAI პენტაგონთან ხელს აწერს და ამბობს, რომ ისინი იცავენ იგივე გარანტიებს, რაც Anthropic-ს სურდა?“ კიდევ ერთმა მომხმარებელმა აღნიშნა: „Anthropic ითხოვდა, რომ მისი მოდელი არ გამოეყენებინათ სრულად ავტონომიურ მკვლელ რობოტებში და ამერიკელების მასობრივ თვალთვალში. პენტაგონი გაგიჟდა და დასაჯა ისინი, ამიტომ, რა თქმა უნდა, ამ უპრინციპო ადამიანმა გადაწყვიტა, რომ ეს მეტი ფულის შოვნის შანსი იყო.“ „ახლა კი ნამდვილად დაბნეული ვარ. OpenAI-მ ჰეგსეტს დაათანხმა იმავე 2 პრინციპზე, რასაც AnthropicAI ითხოვდა? ვინმეს შეუძლია ახსნას ეს შედეგი?“ – წერდა ერთ-ერთი მომხმარებელი. სხვა კომენტარებში ალტმანის ორპირობაზე საუბრობდნენ: „სულ რამდენიმე საათის წინ ტელევიზიით ამბობდა, რომ Anthropic-ის გვერდით იდგა. შემდეგ კი მათ ზურგი აქცია და იგივე კონტრაქტი აიღო, რაც Anthropic-მა ახლახან დაკარგა. როგორ შეუძლია ვინმეს ენდოს ამ კაცს?“ შეჯამებისას, ერთ-ერთი მომხმარებელი წერდა: „მოდით, გავარკვიოთ. – დარიომ გამოავლინა პატიოსნება და სურდა X გარიგება, და დაზარალდა. – სემმა იცრუა, არ გამოავლინა პატიოსნება და მიიღო (თითქმის) X გარიგება. – მთავრობამ თქვა, რომ X გარიგება შემზარავი იყო და გაწყვიტა ურთიერთობა…“ (ტვიტი დაუსრულებელია).