ოსკარის დაუგეგმავი რბოლა: საუკეთესო მეორეხარისხოვანი მსახიობი მამაკაცისა და ქალის კატეგორიების ანალიზი
მიმდინარე საპრიზო სეზონი, განსაკუთრებით კი ოსკარის დაჯილდოების ცერემონიალზე საუკეთესო მეორეხარისხოვანი როლების შემსრულებელი მამაკაცისა და ქალის ნომინაციები, უპრეცედენტოდ დაუგეგმავი და საინტერესოა. ტრადიციული წინასწარი ჯილდოების გამარჯვებულებს შორის კონსენსუსი არ არსებობს, რაც პროგნოზებს ართულებს და მატებს ინტრიგას. სტატია აანალიზებს წინა ჯილდოების სტატისტიკურ მნიშვნელობას და ხაზს უსვამს წლევანდელი რბოლის არაპროგნოზირებადობას.
ხმის მიცემის კაბინა: ოსკარის დაუგეგმავი რბოლა საუკეთესო მეორეხარისხოვანი როლის შემსრულებელი მამაკაცისა და ქალის ნომინაციებში. დაჯილდოების სეზონზე მოწყენა ადვილია. საბედნიეროდ, წელს ბოლო წლების ერთ-ერთი ყველაზე საინტერესო სამსახიობო რბოლა გვაქვს. ყოველ კვირას, საუკეთესო მეორეხარისხოვანი როლის შემსრულებელი მამაკაცისა და ქალის კატეგორიები სულ უფრო რთულდება, რაც მაიძულებს მუდმივად შევცვალო ჩემი ჯერ კიდევ გაურკვეველი პროგნოზები. შემიძლია ვამტკიცო, რომ ხუთი ქალიდან ოთხი და ხუთი მამაკაციდან ნებისმიერი მოიგებს თავის კატეგორიას. ამიტომ, სიღრმისეულად განვიხილავ, თუ რა ხდის ამ რბოლებს ასეთ რთულს, რას გვეუბნება სტატისტიკა და საით მიდის მოვლენები. თუმცა, ამ ეტაპზე ვინმემ თუ იცის. სანამ დავიწყებთ, აუცილებლად გამომყევით ჩემს სოციალურ ქსელებში დაჯილდოების სეზონის უახლესი ამბებისთვის. TheWrap-ის „Awards Tracker“ მსახიობების პროგნოზებს ოთხი ცერემონიის მიხედვით აკეთებს: Actor Awards, BAFTA, ოქროს გლობუსი და Critics Choice Awards. ჯერჯერობით კი, მათგან არც ერთი არ ეთანხმება ერთმანეთს.
Critics Choice Awards-ზე, ჯეიკობ ელორდი (Jacob Elordi) და ემი მადიგანი (Amy Madigan) სეზონის პირველი დიდი გამარჯვებულები გახდნენ. შემდეგ იყო ოქროს გლობუსი, რომელმაც სტელან სკარსგარდი (Stellan Skarsgård) და ტეიანა ტეილორი (Teyana Taylor) დააჯილდოვა. შემდეგი BAFTA-ა, სადაც შონ პენი (Sean Penn) და ვუნმი მოსაკუ (Wunmi Mosaku) მოწინავე ადგილებზე აღმოჩნდნენ. ოსკარის დაჯილდოებამდე მხოლოდ Actor Awards-ია დარჩენილი, რაც ნიშნავს ექვს გამარჯვებულს კონსენსუსის გარეშე. ეს უზარმაზარი ცვლილებაა ბოლო რამდენიმე წლის მეორეხარისხოვანი როლების რბოლებთან შედარებით.
ბოლო ორი სეზონი საუკეთესო მეორეხარისხოვანი როლის შემსრულებელი ქალის კატეგორიაში სრული დომინაციით გამოირჩეოდა: ზოი სალდანა (Zoe Saldaña) და და'ვაინ ჯოი რენდოლფი (Da’Vine Joy Randolph) ორივემ მოიპოვეს ოთხივე წინასწარი ჯილდო. ორი წლით ადრე, იგივე გააკეთა არიანა დებოზმა (Ariana DeBose), ისევე როგორც ლორა დერნმა (Laura Dern) 2020 წელს, ელისონ ჯენიმ (Allison Janney) 2018 წელს და ვიოლა დევისმა (Viola Davis) 2017 წელს. მეორეხარისხოვანი როლის შემსრულებელი მამაკაცის კატეგორია კიდევ უფრო პროგნოზირებადი იყო, რადგან ბოლო რვა გამარჯვებულიდან ექვსმა ოთხივე ძირითადი ჯილდო მოიპოვა ოსკარისკენ მიმავალ გზაზე. ერთადერთი ორი, ვინც ვერ მოიგო ყველა ჯილდო, იყვნენ კე ჰუი ქუანი (Ke Huy Quan), რომელმაც მხოლოდ BAFTA-ზე ვერ გაიმარჯვა, და ტროი კოტსური (Troy Kotsur), რომელმაც მხოლოდ გლობუსებზე ვერ გაიმარჯვა. ამ რვავე წლის განმავლობაში გვყავდა კარგი გამარჯვებულები, მაგრამ საკმაოდ მოსაწყენი რბოლები.
მაშ, ვისი გამარჯვება აძლევს მათ ყველაზე დიდ ბიძგს? ამ საუკუნეში, საუკეთესო მეორეხარისხოვანი როლის შემსრულებელ მამაკაცს, რომელიც ოქროს გლობუსს იგებს, ყველაზე მაღალი შანსი აქვს ოსკარის მოპოვების, მათგან 77% საბოლოოდ ოსკარამდე აღწევს. ეს მოიცავს ბოლო რვა ოსკარის გამარჯვებულიდან შვიდს; მხოლოდ ტროი კოტსურმა („CODA“) ვერ მიიღო გლობუსი (რომელიც კოდი სმიტ-მაკფიმ მოიგო „ძაღლის ძალისთვის“ – „The Power of the Dog“). Actor Awards გლობუსებს უკან მოყვება, ამ საუკუნეში მეორეხარისხოვანი როლის შემსრულებელი მამაკაცების 73% ოსკარის მფლობელი გახდა. Critics Choice მოსდევს 69%-ით, ხოლო BAFTA – 62%-იანი კორელაციით.
საუკეთესო მეორეხარისხოვანი როლის შემსრულებელ ქალთა კატეგორიაში, Actor Awards-ს უდიდესი მნიშვნელობა აქვს, რადგან მათი გამარჯვებულების 81% ოსკარზე ოქროს ქანდაკებას იღებს. 2010 წლის შემდეგ, მხოლოდ რეჯინა კინგმა („If Beale Street Could Talk“) მოიგო ოსკარი საუკეთესო მეორეხარისხოვანი როლის შემსრულებელი ქალის ნომინაციაში SAG ეკვივალენტის გარეშე (იმ წელს ემი ბლანტმა მიიღო ჯილდო ფილმისთვის „მშვიდი ადგილი“ – „A Quiet Place“). კინგმა ოსკარამდე გლობუსი და Critics Choice მოიგო, მაგრამ BAFTA-ზე არ იყო ნომინირებული. თუმცა, Actor Awards ჯერ არ გაცემულა. Critics Choice-ის გამარჯვებულების 73%-მა მოიპოვა ოსკარი საუკეთესო მეორეხარისხოვანი როლის შემსრულებელი ქალის კატეგორიაში, ამიტომ მათ მეორე ყველაზე მაღალი კორელაცია აქვთ. BAFTA და ოქროს გლობუსი 69% და 65% კორელაციით მოსდევენ ერთმანეთს.
თეორიულად, ეს პროგნოზებს შედარებით მარტივს ხდის. სკარსგარდმა გლობუსი მოიგო, მადიგანმა კი Critics Choice – შესაბამისად, ისინი აქამდე ლიდერებად ჟღერს, არა? არც ისე. თუ გადახედავთ TheWrap-ის Awards Tracker-ს, შეამჩნევთ, რომ სკარსგარდსა და მადიგანს საკმაოდ დაბალი შანსები აქვთ – დაახლოებით 4% და 1% შესაბამისად. მიუხედავად იმისა, რომ მათ მიერ მოპოვებული გამარჯვებები მნიშვნელოვანია, ის ნომინაციებიც მნიშვნელოვანია, რომლებიც მათ გამოტოვეს. გლობუსის მოგების მიუხედავად, სკარსგარდმა ვერ მოიპოვა ნომინაცია Actor Awards-ზე, აღმოჩნდა რა უცხოენოვანი შესრულებების სრული გათიშვის მსხვერპლი. ამ საუკუნეში მხოლოდ ორმა მამაკაცმა მოიგო ოსკარი საუკეთესო მეორეხარისხოვანი როლის შემსრულებელი მამაკაცის ნომინაციაში SAG-ის ნომინაციის გარეშე.
კრისტოფ ვალცი (Christoph Waltz) იყო ყველაზე ბოლო, ვინც ოსკარი მოიპოვა ფილმისთვის „ჯანგო გათავისუფლებული“ („Django Unchained“) (ვალცმა ასევე მოიგო BAFTA და გლობუსი, მაგრამ კრიტიკოსების ნომინაცია გამოტოვა). მეორე იყო სკარსგარდის თანანომინანტი ბენისიო დელ ტორო (Benicio del Toro), რომელმაც ოსკარი 2001 წელს მოიგო ფილმისთვის „ტრაფიკი“ („Traffic“) — თუმცა, მისი SAG-ის გამოტოვება რეალურად ტექნიკური დეტალია. დელ ტორომ „ტრაფიკისთვის“ მსახიობის ჯილდო წამყვანი როლის კატეგორიაში მოიგო, BAFTA-ს და გლობუსის გამარჯვებებთან ერთად.
მადიგანი ანალოგიურ სიტუაციაში აღმოჩნდა BAFTA-ს ნომინაციის გამოტოვების შემდეგ. 2000 წლის შემდეგ ექვსმა მეორეხარისხოვანი როლის შემსრულებელმა ქალმა მოიგო ოსკარი BAFTA-ს უარყოფის მიუხედავად — მაგრამ ყველა მათგანი მადიგანისგან ძირითადი ასპექტებით განსხვავდება. ოთხმა მათგანმა (ანჯელინა ჯოლიმ ფილმისთვის „შეწყვეტილი ცხოვრება“, რეიჩელ ვაისმა ფილმისთვის „ერთგული მებაღე“, მელისა ლეომ ფილმისთვის „მებრძოლი“ და რეჯინა კინგმა ფილმისთვის „თუ ბილ-სტრიტს შეეძლო ლაპარაკი“) მოიგო გლობუსი, რაც მადიგანის შემთხვევაში ადგილი არ ჰქონია.
როგორც ვხედავთ, წლევანდელი მეორეხარისხოვანი როლების პროგნოზები სრულიად ქაოსურია — და სწორედ ეს ხდის მათ ასე სახალისოსა და დაუვიწყარს. წინასწარი ჯილდოები ერთმანეთს არ ეთანხმებიან, რაც გასულ წლების „მარტივი“ რბოლებისგან განსხვავებით, ინტრიგას მატებს ოსკარის მოლოდინს.
თეგები
წყარო:
www.thewrap.com