ოსკარის ნომინაციები: გარანტიაა თუ არა რეკორდული რაოდენობა საუკეთესო ფილმის ჯილდოს მოსაგებად?

საარჩევნო უბანი: „ლა ლა ლენდმა“ 2017 წელს ოსკარის 14 ნომინაცია მიიღო, მაგრამ მთავარი ჯილდო „მთვარის შუქს“ დაუთმო, რომელსაც მხოლოდ რვა ნომინაცია ჰქონდა. როდესაც „სინერსმა“ ოსკარზე ნომინაციების რეკორდი მოხსნა, ბუნებრივია, ბევრი სპეკულაცია მომესმა იმის შესახებ, ნიშნავდა თუ არა ეს იმას, რომ ფილმი საუკეთესო ფილმის ჯილდოს მოგებისკენ მიემართებოდა. ეს ნამდვილად შესაძლებელია. თუმცა, ნომინაციების ყველაზე დიდი რაოდენობის მიღება ყოველთვის არ ნიშნავს, რომ დიდ ჯილდოსაც მოიგებთ. არსებობს მრავალი განსხვავებული გზა, რომლითაც ფილმს შეუძლია საუკეთესო ფილმის ოსკარის მოგება. ზოგჯერ, ტექნიკური გიგანტი, როგორიცაა „ოპენჰაიმერი“ ან „ბეჭდების მბრძანებელი: მეფის დაბრუნება“, უამრავ ჯილდოს იღებს. სხვა წლებში, „არგოს“ მსგავსი ფილმები მხოლოდ სამი ჯილდოთი ტოვებენ ცერემონიას. არ დაგვავიწყდეს, რომ „ყველაფერი ევას შესახებ“ და „ტიტანიკი“ ორივე საუკეთესო ფილმის ოსკარის მფლობელები გახდნენ 14 ნომინაციის შემდეგ (რეკორდი მანამ, სანამ „სინერსმა“ 16 ნომინაცია არ მიიღო), მაშინ როდესაც „ლა ლა ლენდმა“ წააგო „მთვარის შუქთან“, რომელსაც ექვსი ნომინაციით ნაკლები და სამი ჯილდოთი ნაკლები ჰქონდა. TheWrap-ის ჯილდოების ტრეკერი შესანიშნავად ცდილობს განჭვრიტოს, რომელ ნომინანტებს აქვთ ოსკარის მოგების საუკეთესო შანსი. თუმცა, არსებობს მრავალი ფაქტორი, რომელიც ფილმს ეხმარება საუკეთესო ფილმის ოსკარის მოგებაში – და ყველა მათგანი ერთ პროცენტში ვერ ჯდება. ამიტომ, მოდით განვიხილოთ, რას ნიშნავს ოსკარის ნომინაციები და გამარჯვებები საუკეთესო ფილმის მოგებისკენ მიმავალ გზაზე. სანამ დავიწყებთ, აუცილებლად გამომყევით ჩემს სოციალურ ქსელებში, რათა მიიღოთ ჯილდოების სეზონის უახლესი ამბები. საუკეთესო ფილმის პროგნოზირებისას შეეცადეთ იპოვოთ ფილმის „გზა“ ან „პაკეტი“. კიდევ რა ოსკარების მოგება შეუძლია ფილმს, რათა დაამტკიცოს, რომ მხარდაჭერა აქვს? იშვიათად თუ მოიპოვებს ფილმი საუკეთესო ფილმის ჯილდოს სხვა რამდენიმე ჯილდოს გარეშე. მხოლოდ სამმა ფილმმა მოიგო აკადემიის უმაღლესი ჯილდო ყოველგვარი დამატებითი გამარჯვების გარეშე: „ბროდვეის მელოდია“, „გრანდ სასტუმრო“ და „ამბოხება ბაუნტიზე“. სამივე მათგანი 1930-იანი წლების ოსკარის ადრეული ცერემონიების გამარჯვებული იყო. ახლა ეს მიღწევა პრაქტიკულად შეუძლებელი ჩანს. კიდევ ექვსმა საუკეთესო ფილმის გამარჯვებულმა ოსკარის ცერემონია მხოლოდ ორი აკადემიის ჯილდოთი დატოვა. 2016 წელს „ყურადღების ცენტრში“ („Spotlight“) მხოლოდ საუკეთესო ორიგინალური სცენარისთვის დაჯილდოვდა საბოლოო ჯილდომდე. მანამდე, ბოლო ორმაგი ჯილდოს მფლობელი იყო „უდიადესი შოუ დედამიწაზე“, რომელმაც მოიგო ახლა უკვე გაუქმებული „საუკეთესო სცენარის (კინო სიუჟეტი)“ კატეგორია. საშუალოდ, საუკეთესო ფილმი დაახლოებით ხუთ ოსკარს იგებს. ბოლო პერიოდის ფილმებმა, როგორიცაა „ყველაფერი ყველგან ერთდროულად“ და „ოპენჰაიმერი“, გადააჭარბეს ამ რიცხვს თითოეულმა შვიდი ჯილდოთი, ხოლო COVID-ის ეპოქის გამარჯვებულებმა „მომთაბარეთა მიწამ“ და „კოდამ“ მხოლოდ სამი მიიღეს. სამართლიანობისთვის, „კოდამ“ მხოლოდ სამი ნომინაცია მოიპოვა — რაც ბევრად ჩამორჩება საშუალო ცხრა ნომინაციას, რომლითაც საუკეთესო ფილმის გამარჯვებული ჩვეულებრივ ცერემონიაზე წარდგება. საინტერესო ფაქტი: 1933 წელს „გრანდ სასტუმრო“ გახდა პირველი და ერთადერთი ფილმი, რომელმაც მოიგო საუკეთესო ფილმის ოსკარი სხვა კატეგორიაში ნომინაციის გარეშე. ოსკარის 97 ცერემონიიდან, 60 საუკეთესო ფილმის ჯილდო გადაეცა ფილმს, რომელმაც ყველაზე მეტი ნომინაცია მიიღო. თუმცა, მას შემდეგ, რაც 2009 წელს საუკეთესო ფილმისთვის ხმის მიცემის სისტემა შეიცვალა, ეს რიცხვი 16-დან 6-მდე შემცირდა — ანუ დაახლოებით 62%-დან 37.5%-მდე. ასე რომ, ადრე ეს იყო მონეტის აგდების შანსზე ოდნავ მეტი, ახლა კი ოდნავ ნაკლები. სულ უფრო ხშირად ვხედავთ, რომ „ძაღლის ძალის“, „მენქის“ და „ჯოკერის“ მსგავსი ფილმები საუკეთესო ფილმის ჯილდოს გარეშე რჩებიან ნომინაციების დილას უამრავი წარმატების შემდეგაც კი. ეს შემცირება, სავარაუდოდ, დაკავშირებულია აკადემიის მიერ საუკეთესო ფილმის ხმის მიცემის უფრო რთულ, პრეფერენციულ ბიულეტენების სისტემაზე გადასვლასთან. ამ ახალი მეთოდის მიხედვით, აკადემია იყენებს ბიულეტენების რეიტინგებს ნამდვილი კონსენსუსის ფავორიტის დასადგენად, ნაცვლად იმ ფილმისა, რომელიც ყველაზე მეტმა ამომრჩეველმა #1-ად დაასახელა. ძირითადად, ამომრჩევლები ალაგებენ 10 საუკეთესო ფილმის ნომინანტს ყველაზე საყვარელიდან ნაკლებად საყვარელამდე. ყოველ რაუნდში, ყველაზე ცოტა #1 ხმის მქონე ფილმი გამორიცხულია დარჩენილი ფილმებიდან, სანამ მხოლოდ ერთი საუკეთესო ფილმი არ დარჩება. თუ არ გინახავთ, ჩემმა რედაქტორმა სტივ პონდმა შექმნა ამის ფანტასტიკური მიმოხილვა ცვლილების მომენტის სიახლოვეს. უფრო ხშირად ხდება ის, რომ ფილმი, რომელიც მოცემულ წელს ყველაზე მეტ ოსკარს იგებს, ასევე იგებს საუკეთესო ფილმის ჯილდოს. 97 შემთხვევიდან 77-ჯერ, საუკეთესო ფილმი გადაეცა იმ ფილმს, რომელმაც ცერემონიაზე ყველაზე მეტი ჯილდო მოიპოვა (ეს ხდებოდა ყოველწლიურად 1979 წლიდან 2004 წლამდე). 2009 წლიდან, ფილმი, რომელმაც ყველაზე მეტი ჯილდო მოიგო, ასევე დასახელდა საუკეთესო ფილმად 16-დან 10-ჯერ. ეს მნიშვნელოვანი ვარდნაა 97-დან 77-თან შედარებით (62.5% 79.4%-ის ნაცვლად), მაგრამ მაინც საკმაოდ ძლიერი მაჩვენებელია. ძირითადად, ნომინაციების მიღებას აზრი არ აქვს, თუ ჯილდოებს არ მოიგებ. დიდი სიურპრიზი, არა? მაგრამ თქვენ ბევრს გაიგებთ იმ ფილმების შესახებ, რომლებიც იგებენ საუკეთესო ფილმის ჯილდოს, როდესაც აკვირდებით იმ ფილმებს, რომლებიც არ იყვნენ ნომინაციების ან გამარჯვებების ლიდერები. „გრავიტაციის“ და „დიუნის“ მსგავს ფილმებს შესაძლოა ყველაზე მეტი ქანდაკება ჰქონდათ მოგებული, მაგრამ „მონობის 12 წელი“ და „კოდა“ იყვნენ თავიანთი საღამოს გამარჯვებულები. „ყველაფერი ყველგან ერთდროულად“ და „ოპენჰაიმერის“ განზე გადადებით, ბოლო წლებში არაერთხელ გვინახავს ტექნიკური საოცრებები, რომლებიც დაჯილდოვდნენ „ქვედა ხაზის“ ნომინაციებითა და გამარჯვებებით, თუმცა წააგეს შედარებით მცირე ფილმებთან. სწორედ აქ შემოდის „ზედა ხაზის“ მხარდაჭერა. ნახეთ, როგორ ვაანალიზებ ნომინაციების ლიდერების გამოსვლას ოსკარებზე. მიუხედავად იმისა, რომ საშუალოდ საუკეთესო ფილმის გამარჯვებული სახლში დაახლოებით ხუთ ოსკარს მიაქვს...