"ნაპას ბიჭები" დაბრუნდნენ! ორიგინალი "ნაპას ბიჭები"! ოჰ, ბოდიში... არ იცით ვინ არიან "ნაპას ბიჭები"? არაუშავს, არც არის აუცილებელი იცოდეთ, თუმცა, რა თქმა უნდა, დაგეხმარებათ, თუ ნანახი გაქვთ ალექსანდრ პეინის 2004 წლის ფილმი "გზაჯვარედინი" (Sideways). ეს ფილმი ნიკ კორიროსის უცნაური სატირის ურ-ტექსტია, ველურად ნიშური კომედია, რომელიც თითქოს "საზარელი ფილმია" (Scary Movie), ოღონდ 2000-იანი წლების შუა პერიოდის ინდი დრამებზე ორიენტირებული. კორიროსი და თანასცენარისტი არმენ ვაიცმანი უპრეცედენტო დონის თავხედობას ამჟღავნებენ, როდესაც თავიანთი კოლექტიური ცოდნის ბაზას იყენებენ... "ამერიკული ნამცხვრის" (American Pie) DTV გაგრძელებების გასაქილიკებლად? სიმართლე გითხრათ, ჯობია ამაზე ზედმეტად არ იფიქროთ. "ნაპას ბიჭებით" საუკეთესოდ ისიამოვნებთ, როგორც კალიფორნიული ღვინის ტურით: შესაძლოა ბუნდოვნად იცოდეთ ტერიტორია, მაგრამ უფრო სახალისოა უბრალოდ გაჰყვეთ მის აღმართებსა და დაღმართებს. როცა ფილმი "სწორად ჯდება", ის მართლაც შთამბეჭდავია. ის პოზიციონირებულია, როგორც არარსებული ფრენჩაიზის მეოთხე გაგრძელება, რომელიც აშკარად პეინის ფილმით არის შთაგონებული ("ნაპას ბიჭები 4: სომელიეს მედალიონი"), და აღწევს მეტა-იუმორის ისეთ მაღალ დონეს, რომ ის თავისი დიზაინით ენტროპიული ხდება. ეს ჰგავს საშა ბარონ კოენის "ბორატის" "ჩემი ცოლის" ხუმრობას. თავდაპირველად სახალისო იყო, შემდეგ – გამაღიზიანებელი ძმობილების მიერ მისი გამოყენების გამო, და შემდეგ ისევ სახალისო გახდა. მაგრამ, მოგეხსენებათ, ირონიული გაგებით. კორიროსი და ვაიცმანი ჯეკ უმცროსის და მაილს უმცროსის როლებს ასრულებენ, რაც იმაზე მიუთითებს, რომ ისინი თომას ჰეიდენ ჩერჩისა და პოლ ჯიამატის პერსონაჟების შვილები არიან. ყოველ შემთხვევაში, ისინი ნამდვილად აკეთებენ მათ კლოუნურ რეინტერპრეტაციებს. ვაიცმანს აქვს ჯიამატის ნიკაპქვეშა წვერი, მაგრამ ქოთნისებრი ვარცხნილობა, რომელსაც სასწრაფოდ სჭირდება შეჭრა; კორიროსი მუდმივად სათვალეებით არის და ღიად ტრაბახობს ქალებთან "მჭიდრო ურთიერთობაზე", რომლებიც მისი ცოლი არ არიან. ამ მიზანმიმართულად ერთგანზომილებიან პერსონაჟებში თითქმის კაბუკისებური ასპექტი იგრძნობა, თითქოს ისინი კომენტარს აკეთებენ საკუთარ შედარებით სუსტ სამსახიობო ოსტატობაზე მათი მიბაძვისას. ამ სამყაროში, მაილს უმცროსი კომიქსების მხატვარია, რომლის სერიაც, "ნაპას ბიჭები", აღწერს ღვინის მოყვარულთა ჯგუფის ხმაურიან თავგადასავლებს. მაილს უმცროსი ფრთხილობს მათი ნამდვილობის შესახებ, მაგრამ ერთი სუპერფანი, პოდკასტერი და დამწყები ჟურნალისტი, პაკი (სარა რამოსი), მიიჩნევს, რომ ისინი ნამდვილები არიან. კომიქს-კონზე, ჯეკ უმცროსი წვეულებაზე შეიჭრება, რათა ის ბოლო მისიაში ჩააბას: იპოვონ ზღაპრული სომელიე, რომლის მანათობელი მწვანე მედალიონიც მას ახლა უჭირავს. ნაპაში დაბრუნების გზაზე, მაილს უმცროსი და ჯეკ უმცროსი სტიფლერის ძმას (ჯამარ მალაჩი ნეიბორსი) აიყვანენ. დიახ, სტიფლერი "ამერიკული ნამცხვრის" ფრენჩაიზიდან. არა, მას "სტიფლერის ძმის" გარდა სხვა სახელი არ აქვს. დიახ, არსებობს (ხანმოკლე) დაბნეულობა იმ ფაქტის გამო, რომ ის აშკარად არ ჰგავს შონ უილიამ სკოტს. "დავიბენი, რადგან მას პორტფელი ეჭირა," – შენიშნავს მაილს უმცროსი მისი პირველად დანახვისას. მას, ფაქტობრივად, ყოველთვის აქვს ჩემოდანი. "გუნისების" გუნდის ამ ზრდასრული ვერსიის სხვა წევრები არიან კევინი (ნელსონ ფრანკლინი) და მიჩი (მაიკ მიტჩელი), რომელთა ღვინის ქარხანაც განწირულია, თუ ისინი ვერ იპოვიან გზას, რომ მოიგონ "დიდი ყურძნის ფესტივალი", რომლის ჟიურის თავმჯდომარეც სანდო სახელის მქონე უილბერ ვაინჯაჯია (დევიდ უეინი). მაგრამ ეს რთული ამოცანაა, რადგან ფესტივალის კონკურსს ზედიზედ რამდენიმე წელია იგებს ეპითეტების მსროლელი, რასისტი, ჰომოფობი, ინცესტის მოყვარული, პრეტენზიული და მდიდარი სკვირმი (პოლ რასტი). თუ ეს ყველაფერი საკმაოდ უაზროდ ჟღერს, ეს იმიტომ ხდება, რომ ასეა, მაგრამ ჭკვიანური დიზაინით. მართალი გითხრათ, სიუჟეტის ასე აღწერა თითქმის უსარგებლოა, რადგან სიუჟეტის მყარი წერტილების უმეტესობა მხოლოდ საწყისი წერტილია კორიროსის, ვაიცმანისა და მათი უნაკლო მსახიობებისთვის, რათა მუდმივად გასაოცარი გზებით იხეტიალონ. პირველი ღვინის დეგუსტაციის დროს არის ხუმრობა, რომელიც იმდენად ამაზრზენია, მაგრამ მყარ საფუძველს ქმნის იმისთვის, რისი გაკეთებაც ამ რეჟისორებს სურთ: გამოიყენონ ყველაზე დაბალი დონის ზარმაცი იუმორი, რათა შემოარტყან მას წრე, გამოკვეთონ, აამაღლონ და შემდეგ დაამსხვრიონ, დეკონსტრუქცია გაუკეთონ ყველაფერს, კინოფესტივალების ესთეტიციზმიდან დაწყებული, დამთავრებული დაღლილი მამაკაცურობით, რომელიც ასე ვრცელდება მეინსტრიმულ კომედიაში. რა თქმა უნდა, "ნაპას ბიჭების" ყველა ნაწილი არ მუშაობს და არის რამდენიმე სეგმენტი, რომელიც მაყურებლის მოთმინებას ცდის. მიზანმიმართული იქნება ეს თუ არა, ფილმის ყურება მოთმინებას მოითხოვს, რაც უმეტეს კომედიებს არ სჭირდება, რადგან კორიროსისა და ვაიცმანისთვის საკმარისი არ არის მხოლოდ ხუმრობის შექმნა. მათ ასევე უწევთ ხუმრობის გაკვეთა, რაც გიბიძგებთ უხერხულობისკენ, რომ საერთოდ იცინეთ მასზე. ამ მხრივ, ირონია კატასტროფულ სიმაღლეებს აღწევს ჯეისონ მიუზისა და კევინ სმიტის ჯეი და მდუმარე ბობის მთელ სცენაში, რაც აჩენს კითხვას, თუ ფილმის მრავალრიცხოვან სამიზნეებს შორის რეალურად ვინ იცის, რა ხუმრობაში მონაწილეობს, ან საერთოდ არსებობს თუ არა ხუმრობა. ალბათ, "ნაპას ბიჭები 5" არ იქნება, მაგრამ მხოლოდ შეიძლება გაინტერესებდეს, სად წაიყვანდნენ მას კორიროსი და ვაიცმანი, თუკი იქნებოდა. ალბათ, ჯობია არ გამოვცადოთ. მაგრამ ეს "ნაპას ბიჭები", ყოველივე ამის შემდეგ, ველური წარმატებაა, და თუ ჰოლივუდს რაიმე უყვარს, ეს არის "ფულის ძროხის" ბოლომდე გამოყენება. ან ყურძნის. და ამ ყურძენმა ბევრი სასაცილო წვენი მოგვცა. ჩვენ გვინდა თქვენი აზრი! გაგვიზიარეთ თქვენი მოსაზრებები ქვემოთ მოცემულ თემაში და გახსოვდეთ, რომ პატივისცემით მოეკიდეთ ერთმანეთს.