რეიზის ყველაზე თვალსაჩინო გამოტოვებები: ფილმები, რომლებსაც უსამართლოდ არ ერგოთ „ანტი-ოსკარი“
ოქროს ჟოლოს დაჯილდოება, იგივე რეიზის, ყველაზე ცუდი ფილმების აღსანიშნავად შეიქმნა, მაგრამ ამ „ანტი-ოსკარსაც“ კი აქვს საეჭვო გამოტოვებები. ეს სტატია იკვლევს რეიზის ყველაზე დიდ „სნაიბებს“, სადაც ხაზგასმულია ისეთი სამარცხვინო ფილმები, როგორებიცაა დისნეის ცოცხალი მოქმედების რიმეიქები, „ვარსკვლავური ომები: სკაიუოკერის აღზევება“, უვე ბოლის ადაპტაციები და „დრაგონბოლ ევოლუცია“, რომლებსაც აუხსნელად არ ერგოთ დამსახურებული ნომინაცია კინემატოგრაფიული ჩავარდნისთვის.
1981 წელს მსოფლიომ პირველად გაიცნო ოქროს ჟოლოს დაჯილდოება, უფრო ცნობილი როგორც რეიზის. ჯილდოები, რომლებიც კინოინდუსტრიის საუკეთესო მიღწევებს აღიარებდნენ, ათწლეულების განმავლობაში არსებობდა, მაგრამ დაჯილდოების ცერემონია, რომელიც კინოს უარესებს აჯილდოებდა? ეს იდეა, ყოველ შემთხვევაში, ასეთი მასშტაბით, პრაქტიკულად უპრეცედენტო იყო. საბოლოო ჯამში, რეიზის სხვა არაფერია, თუ არა კიდევ ერთი კინოინდუსტრიის ჯილდო, რაც იმას ნიშნავს, რომ ისიც მიდრეკილია თავისი კოლეგებისთვის დამახასიათებელი მრავალი ნაკლისკენ. მაგალითად: „სნაიბები“ – შემთხვევები, როდესაც საშინელმა ფილმმა, რომელიც ნამდვილად იმსახურებდა რეიზის ნომინაციას, ის ვერ მიიღო. ასეთი შემთხვევები ათწლეულების განმავლობაში არაერთი ყოფილა, დაწყებული მსახიობებიდან, რომლებმაც სამარცხვინო შესრულება აჩვენეს და სათანადო კრიტიკა ვერ დაიმსახურეს, დამთავრებული ლეგენდარულად საშინელი ფილმებით, რომლებმაც საერთოდ ვერ მიიღეს თუნდაც ერთი ნომინაცია.
უდავოა, რომ დისნეის გატაცება ძველი ანიმაციური კლასიკის თანამედროვე ლაივ-ექშენ ფორმატში გადაღებით წლების წინ მოძველდა – თუკი ოდესმე საერთოდ ახალი იყო. საქმე იქამდე მივიდა, რომ „თაგვის სახლის“ უახლესი „მცდელობები“ სულ უფრო და უფრო მოკლებულია გულსა და სულს, და ეს კრიტიკულ წერტილს მიაღწია ფილმ „თოვლის ქალწულთან“ დაკავშირებით. ფილმის უმსგავსო მარკეტინგული კამპანიის განზე გადადებით და იმ აშკარა „მიმოხილვების დაბომბვის“ იგნორირებითაც კი, რაც ონლაინ გამოქვეყნებისთანავე შეეხო, ძნელია უარყო, რომ გალ გადოტის შესრულება საკულტო ბოროტი დედოფლის როლში საუკეთესო შემთხვევაში სასაცილოა. მრავალი მიზეზი არსებობს, რის გამოც ამ რიმეიქმა ორიგინალს ვერ გაუძლო, და ერთ-ერთი მათგანია ის ფაქტი, რომ დისნეის პირველი ბოროტმოქმედი უნდა ეთამაშა მსახიობს, რომლის მეტყველება და მანერები ისეთივე ხისებრია, როგორც დასართავი ბორბალი, რომელმაც ავრორა დააძინა.
ჰოლივუდი ბოლო დროს ავლენს გატაცებას ზედმეტად ძვირადღირებული ჩავარდნების შექმნით და ყოველგვარ სულმოკლულ ფილმს შორის, რომლის ღირებულებამ 200 მილიონ დოლარს გადააჭარბა, „ვარსკვლავური ომები: სკაიუოკერის აღზევება“ – ოდესმე გადაღებული ყველაზე ძვირადღირებული ფილმი, დაახლოებით ნახევარი მილიარდი დოლარის ბიუჯეტით – ერთ-ერთი ყველაზე აღმაშფოთებელია. ყველა „ვარსკვლავური ომების“ ფანი, თუნდაც ისინი, ვინც დისნეის გაგრძელების ტრილოგიით იმედგაცრუებულები იყვნენ, იმედოვნებდნენ, რომ სკაიუოკერის საგა დამაკმაყოფილებელ დასასრულამდე მივიდოდა. ეს იმედი ამაო გამოდგა. „სკაიუოკერის აღზევება“ არა მხოლოდ არ იყო ნომინირებული არცერთ რეიზის ჯილდოზე, არამედ ოსკარზე იყო ნომინირებული. არცერთი გონიერი ადამიანი არ მოიჩვენებდა, რომ მისი რომელიმე შესრულება ნამდვილად რეიზის ღირსია, მაგრამ „ყველაზე ცუდი ფილმისთვის“ და „სცენარისთვის“ ნომინაციები ნამდვილად საჭირო იყო. უაზრო სიუჟეტიდან დაწყებული იმ მრავალი გამაღიზიანებელი ხერხით დამთავრებული, რომლითაც ფილმი ფრენჩაიზის ლორს ანგრევს, 2010-იან წლებში ძალიან ცოტა იყო ასეთი გიგანტური კინემატოგრაფიული კატასტროფა.
კინოსთან დაკავშირებით ყველაზე უარესზე საუბარი არასოდეს სრულდება უვე ბოლზე საუბრის გარეშე, და სწორედ ამიტომ აქვს ამ სამარცხვინო რეჟისორს ხუთი ნომინაცია რეიზის ჯილდოზე „ყველაზე ცუდი რეჟისორისთვის“. ერთ-ერთი მათგანი მიიღო ვიდეოთამაშის „Alone in the Dark“ სერიის საშინელი ადაპტაციისთვის, და ფილმი იმდენად ცუდია, რომ ნამდვილი უსამართლობაა, რომ მას არ მიუღია ნომინაციები „ყველაზე ცუდი ფილმისა“ და „სცენარისთვის“. ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე ცუდი სამოქმედო ფილმი, რაც კი ოდესმე გადაღებულა, არაკომპეტენტური პრაქტიკულად ყველა შესაძლო გაგებით. სიუჟეტს აზრი თითქმის არ აქვს, მაგრამ საშინლად მოსაწყენია, მოქმედება ისეთივე ამაღელვებელია, როგორც საღებავის შრობის ყურება, და განათება ისეთი ცუდია, რომ თითქმის ვერაფერს ხედავთ – თუმცა, არც მოგინდებათ, ყოველ შემთხვევაში. ეს არის ისეთი უხარისხო მასალა, რამაც ვიდეოთამაშების კინოადაპტაციებს ცუდი რეპუტაცია მოუტანა ამდენი ხნის განმავლობაში.
ადვილი მისახვედრია, რომ დისნეის 2020-იან წლებში სულაც არ ჰქონია წარმატებული პერიოდი, და ეს სწორედ ათწლეულის დასაწყისში დაიწყო. COVID-19 პანდემიის შუაგულში, „თაგვის სახლმა“ გამოუშვა კენეთ ბრანას „არტემის ფოული“, რომელიც ირლანდიელი ავტორის, ოუინ კოლფერის 2001 წლის რომანს ეფუძნებოდა. ეს არის შეურაცხყოფა როგორც მისი ორიგინალური მასალის, ისე ზოგადად მსოფლიოს მიმართ. ის უდავოდ 2020-იანი წლების ერთ-ერთი ყველაზე ცუდი ფილმია ყველა შესაძლო ასპექტში, მიუხედავად მისი პატივსაცემი რეჟისორისა და ვარსკვლავური შემადგენლობისა. მან არ მიიღო არცერთი რეიზის ნომინაცია, მაგრამ პრაქტიკულად ყველა მათგანს იმსახურებდა. შესრულებები საშინელია, ვიზუალი მაყურებლის თვალებს განუწყვეტლივ „ესხმის თავს“, სიუჟეტი მოსაწყენია და ნელი ტემპით ვითარდება, და მთელი ფილმი ზედმეტად ქაოტურია იმისთვის, რომ ვინმეს ის აინტერესებდეს.
აკირა ტორიამას მანგას სერიის და მასზე დაფუძნებული ლეგენდარული ანიმეს ფანებს სძულთ მისი არსებობის გახსენება, მაგრამ, სამწუხაროდ, ყოველ ჯერზე, როდესაც ბოლო 40 წლის ყველაზე ცუდ ფილმებზე ვსაუბრობთ, „დრაგონბოლ ევოლუცია“ უნდა ვახსენოთ. IMDb-ზე 10-დან 2.5 და Letterboxd-ზე 5-დან 0.9 საშინელი რეიტინგებით, ის ერთ-ერთი ყველაზე საყოველთაოდ საძულველი ფილმია ორივე პლატფორმაზე. ნებისმიერი ნომინაცია ნამდვილად დასაფასებელი იქნებოდა; იქნება ეს უხარისხო სცენარისთვის, საშუალოზე დაბალი შესრულებისთვის, საშინელი რეჟისურისთვის, თუ სასურველია, ფილმის მთლიანობისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ ფილმი მოულოდნელი კომერციული ჩავარდნა იყო, ის სულაც არ ყოფილა შეუმჩნეველი გამოსვლა, ამიტომ თითქმის დაუჯერებელია, რომ მან არ მიიღო არანაირი რეიზის ნომინაცია. ნებისმიერი დასაფასებელი იქნებოდა, მართლაც; იქნება ეს უხარისხო სცენარისთვის, საშუალოზე დაბალი შესრულებისთვის...
თეგები
წყარო:
collider.com