როგორ შეცვალა „ბაფი — ვამპირების მკვლელმა“ ტელევიზია და შექმნა დიალოგის გარეშე ეპიზოდების ტრენდი

მიუხედავად იმისა, რომ „ბაფი — ვამპირების მკვლელმა“ ეთერში ყოფნის წლებში ბევრი რამ გააკეთა ტელევიზიის რევოლუციისთვის, შოუს ერთ-ერთი ყველაზე ინოვაციური ეპიზოდი მოულოდნელი გამოდგა. მაშინ, როდესაც 90-იანი წლების ფუნდამენტურმა პროცედურულმა სერიალმა „საიდუმლო მასალებმა“ (The X-Files) დიდი როლი ითამაშა ზებუნებრივი შოუების ამერიკული სატელევიზიო ქსელების განუყოფელ ნაწილად ქცევაში, „ბაფი — ვამპირების მკვლელიც“ იმსახურებს აღიარებას. მართალია, სარა მიშელ გელარის სერიალი „საიდუმლო მასალების“ გავლენის გარეშე არ იარსებებდა, მაგრამ „ბაფიმ“ თავის მხრივ უამრავ შოუზე მოახდინა გავლენა. ამ 90-იანი წლების კლასიკის გარეშე, მაყურებელი ვერასდროს ნახავდა „ზებუნებრივს“ (Supernatural), „გრიმს“ (Grimm), „თინეიჯერ მგელს“ (Teen Wolf), „მოჯადოებულებს“ (Charmed), „რივერდეილს“ (Riverdale), „ლუციფერს“ (Lucifer), „ვერონიკა მარსს“ (Veronica Mars) და Netflix-ის ბოლო ჰიტს, „ვამპირის დღიურებს“ (The Vampire Diaries). როგორც ეს სია გულისხმობს, „ბაფის“ გავლენა გასცდა პერსონაჟების დრამისა და ზებუნებრივი სიუჟეტური ელემენტების ნაზავს. ზემოთ ჩამოთვლილი შოუებიდან ზოგიერთი, მაგალითად, „ვერონიკა მარსი“, „ბაფის“ სწრაფი, თვითრეფერენტული დიალოგით იყო შთაგონებული და არა შოუს პარანორმალური სიუჟეტისა და თინეიჯერული დრამის ფორმატის ნაზავით. რა თქმა უნდა, ყველას არ ხიბლავდა „ბაფის“ მახვილგონივრული დიალოგი, როდესაც შოუ პოპულარობის პიკზე იყო. გარდაუვლად, ზოგიერთი კრიტიკოსი ამტკიცებდა, რომ „ბაფი — ვამპირების მკვლელი“ თავის უაღრესად მახვილ დიალოგს ყავარჯნად იყენებდა და ამბობდა, რომ შოუ დაიშლებოდა ამ მკვეთრ რეპარტუარზე დაყრდნობის გარეშე. შეიძლება ითქვას, რომ არაფერია ცუდი იმაში, რომ სერიალი დიალოგზეა ძლიერ დამოკიდებული, რადგან „გილმორ გოგონებიდან“ (Gilmore Girls) დაწყებული ერთ-ერთ უდიდეს სატელევიზიო შოუ „სოპრანოსებამდე“ (The Sopranos), ყველა უპირატესობას ანიჭებდა კარგად დაწერილ პერსონაჟთა ურთიერთქმედებას სწრაფი ტემპის, რთული სიუჟეტის ნაცვლად. თუმცა, „ბაფი — ვამპირების მკვლელის“ შემქმნელებმა მაინც ჩათვალეს, რომ ეს მუდმივი კრიტიკა უარყოფის ღირსი იყო. მე-4 სეზონის მე-10 ეპიზოდში, „ჰაშში“ (Hush), „ჯენტლმენები“ (The Gentlemen), მართლაც შემზარავი მოჩვენებების ჯგუფი, რომლებიც ზღაპრიდან გათავისუფლდნენ, ჩამოდიან სანიდეილში (Sunnydale) და ქალაქის მცხოვრებლებს ხმებს ართმევენ. ამ სიუჟეტს განსაკუთრებით საზარელს ხდის ამ გამომგონებელი მონსტრების დამაბნეველი გარეგნობა და მოძრაობა, მაგრამ მათი გამოჩენა მხოლოდ ეპიზოდის ინოვაციის დასაწყისია. ხმების მომპარავი ბოროტმოქმედების წყალობით, „ჰაშის“ თითქმის მთელი სიუჟეტი დიალოგის გარეშეა მოთხრობილი. სრულმეტრაჟიან ეპიზოდში ეკრანზე მეტყველება 17 წუთზე ნაკლებია, ხოლო დანარჩენი ისტორია გადმოცემულია დაძაბული, შემზარავი მდუმარე მოთხრობის სახით, რომელიც ნასესხებია „ნოსფერატუ: ტერორის სიმფონიიდან“ (Nosferatu: A Symphony of Terror) და „დოქტორ კალიგარის კაბინეტიდან“ (The Cabinet of Dr. Caligari). კლასიკური მდუმარე ეპოქის საშინელებათა ფილმებისადმი დაბრუნება ამბიციური არჩევანია 90-იანი წლების ნებისმიერი სატელევიზიო ქსელის სერიალისთვის, მაგრამ „ბაფი — ვამპირების მკვლელი“ გაბედული რომ არ ყოფილიყო, არ იქნებოდა. ყოველივე ამის შემდეგ, ის, რაც საყოველთაოდ „ბაფის“ საუკეთესო ეპიზოდად ითვლება, არ არის საშინელებათა გამძლეობის ტესტი და არც განსაკუთრებით ამაღელვებელი თინეიჯერული დრამა, არამედ გამომგონებელი მუსიკალური ეპიზოდია. სერიალი ცდილობდა ეთამაშა თავისი ჟანრის შეზღუდვებთან და აუდიტორიის მოლოდინებთან, რამაც გამოიწვია ისეთი კლასიკური ეპიზოდები, როგორიცაა „ჰაშ“. მიუხედავად იმისა, რომ ბოროტმოქმედები ღრმად შემზარავია, ამ ეპიზოდში ყველაზე ეფექტური ის არის, თუ როგორ ახერხებს ის ხმის დაკარგვის საშინელების გადმოცემას ასეთ შეზღუდულ დროში. „ჰაში“ იყენებს მთავარი მსახიობების ხმების დაკარგვას, როგორც შესაძლებლობას, განავითაროს სეზონის სხვადასხვა ქვე-სიუჟეტი, რადგან პერსონაჟებს შორის გაუგებრობები და ის, რაც მათ არ უთქვამთ, ნათელი ხდება. შედეგი არის ეპიზოდი, რომელიც ისეთივე ამაღელვებელი და მომხიბვლელია, როგორც შემზარავი. მიუხედავად თითქმის საყოველთაო აღიარებისა, რომლითაც „ჰაში“ სარგებლობდა გამოსვლის შემდეგ, ეპიზოდს მაინც ჰყავს თავისი მოწინააღმდეგეები. სარისკო იდეის წყალობით, არსებობენ კრიტიკოსები, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ „ჰაში“ „ბაფის“ ერთ-ერთი საუკეთესო ეპიზოდი კი არა, არამედ ხრიკებით სავსე ექსპერიმენტია, რომელმაც მაყურებლები და კრიტიკოსები მხოლოდ თავისი სიახლის გამო მოხიბლა. ეს მოსაზრება საკმაოდ საკამათოა, იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად კარგად არის ხმის დაკარგვის იდეა ინტეგრირებული როგორც თავად ეპიზოდში, ისე მე-4 სეზონის უფრო ფართო სიუჟეტურ რკალში. თუმცა, ეპიზოდის წარმატების ნამდვილი მტკიცებულება „ჰაშის“ მიერ შთაგონებული მიმდინარე ტენდენციიდან მოდის. „ბაფის“ სარისკო ნაბიჯმა გამოიწვია მდუმარე ეპიზოდების მთელი სერია. აღსანიშნავია, რომ „მძიმე დანაშაულის“ (Breaking Bad) მე-3 სეზონის მე-10 ეპიზოდში, „ბუზი“ (Fly), რომლის რეჟისორიც „ამოუცნობი მკვლელობის“ (Knives Out) მომავალი შემოქმედი რაიან ჯონსონი (Rian Johnson) იყო, მცირე დიალოგი იყო წარმოდგენილი უოლტერ უაიტის (Walter White) მიერ ლაბორატორიის პატარა დამაბინძურებლის დევნის მწირი სიუჟეტში. ამასობაში, „ბოჯეკი — ცხენის“ (BoJack Horseman) ასევე აღიარებული მე-3 სეზონის მე-4 ეპიზოდში, „თევზი წყლის გარეშე“ (Fish Out of Water), დიალოგის მხოლოდ მცირე მომენტები იყო საწყის და დასკვნით სცენებში. ამ განსაკუთრებით აღიარებული მაგალითების გარდა, „დათვში“ (The Bear), „მისტერ რობოტში“ (Mr Robot), „მხოლოდ მკვლელობები შენობაში“ (Only Murders in the Building), „ევილში“ (Evil), „საიდუმლო მასალების“ აღორძინებაში (The X-Files revival) და „შიდა ნომერი 9“-ში (Inside Number 9) ყველა მათგანში იყო თითქმის მდუმარე ეპიზოდები, რომლებიც ამ ტენდენციის ნაწილი გახდა და თითოეული „ჰაშის“ მიერ შეთავაზებულ სქემას ეფუძნებოდა. ამრიგად, „ბაფის“ მტკიცებამ, რომ შოუ მთლიანად დიალოგზე არ იყო აგებული, ირონიულად დიალოგის გარეშე ეპიზოდები ტრენდად აქცია. გვინდა თქვენი აზრი მოვისმინოთ! გაგვიზიარეთ თქვენი მოსაზრებები ქვემოთ მოცემულ კომენტარებში და გახსოვდეთ, რომ დისკუსია კონსტრუქციული იყოს.