„Scream 7“-მა ფრენჩაიზის ისტორიაში ყველაზე დაბალი შეფასება მიიღო
„Scream 7“-მა, პოპულარული საშინელებათა ფრენჩაიზის უახლესმა ნაწილმა, კრიტიკოსებისგან უარყოფითი შეფასებები მიიღო და „Rotten Tomatoes“-ზე 37%-იანი ქულით ფრენჩაიზის ისტორიაში ყველაზე დაბალრეიტინგული ფილმი გახდა. ფილმში ნევ კემპბელი სიდნი პრესკოტის როლს უბრუნდება, თუმცა წინა ნაწილების ვარსკვლავები, მელისა ბარერა და ჯენა ორტეგა, პროექტში აღარ მონაწილეობენ. კრიტიკოსები ფილმს „უმეორებელს, უგემოვნოსა და გენერულს“ უწოდებენ, რაც არსებულ ფრენჩაიზს უსიამოვნო ლაქას ტოვებს.
„უსიამოვნო ლაქა ამ ისედაც მყარი ფრენჩაიზის მემკვიდრეობაზე.“ „Scream 7“-მა საშინელებათა ფრენჩაიზისთვის არასასურველი რეკორდი დაამყარა პირველივე მიმოხილვების შემდეგ. სლეშერ სერიის უახლესი ნაწილი უკვე კინოთეატრებშია და მასში ნევ კემპბელი სიდნი პრესკოტის როლს უბრუნდება, რომელიც ცდილობს დაიცვას თავისი ქალიშვილი ახალი „Ghostface“-ისგან. ფილმი არ წარმოადგენს გადატვირთული სერიის პირდაპირ გაგრძელებას, რადგან მელისა ბარერამ და ჯენა ორტეგამ 2023 წლის წინა ფილმის შემდეგ დატოვეს „Scream“-ის სერია.
თუმცა, კრიტიკოსებმა ძირითადად გააკრიტიკეს უახლესი ფილმი – ერთმა მას „ფრენჩაიზის უარესი ნაწილი“ უწოდა – და „Rotten Tomatoes“-ზე მიღებული 37%-იანი ქულის შედეგად, ის ამჟამად „Scream“-ის ყველაზე დაბალრეიტინგული ნაწილია. ეს მონაცემი წერის მომენტისთვის 83 მიმოხილვას ეფუძნება და შესაძლებელია, რომ ქულა გაიზარდოს, რადგან მეტი შეფასება შემოვა. თუმცა, მან უნდა გადააჭარბოს მეორე ყველაზე დაბალ ქულას, 45%-ს, რომელიც 2000 წლის „Scream 3“-ს ეკუთვნის, რათა ფსკერზე არ დარჩეს.
აი, რას ამბობენ კრიტიკოსები კევინ უილიამსონის რეჟისორობით შექმნილ სიქველზე:
„სამწუხაროდ, რასაც ვიღებთ, არის სიქველი, რომელიც არის უმეორებადი, უგემოვნო და საბოლოოდ გენერული – ალბათ ყველაზე უარესი, რაც „Scream“ ფილმს შეიძლება დაემართოს.“
„Scream 7“ ნამდვილად ფრენჩაიზის უარესი ნაწილია და მიუხედავად იმისა, რომ მერვე ნაწილი გარდაუვალი ჩანს, ყველაფერი ამ ფილმში მოუწესრიგებელი, არათანმიმდევრული და მოსაწყენია. ამ ეტაპზე ეს უკვე ზომბია, რომელსაც უბრალოდ დასვენება სურს.“
„არ არსებობს იმ შემაწუხებელი გრძნობისგან თავის დაღწევა, რომ უილიამსონმა, თითქოს, „Scream“ ხელოვნური ინტელექტის ჩატბოტს მიაწოდა და მან ეს უბადრუკი რამ გადმოაფურთხა – მას აქვს ყველა ნაცნობი კომპონენტი, მაგრამ არ მოძრაობს სწორად, არ ჟღერს სწორად და არ იგრძნობა სწორად; ის არ არის სასაცილო, არც საშიში და არც დაძაბული. „Scream 7“ უსიამოვნო ლაქაა ამ ისედაც მყარი ფრენჩაიზის მემკვიდრეობაზე.“
„საბოლოო ჯამში, „Scream 7“-ის ყველაზე ცუდი რამ შეიძლება იყოს ის, თუ რამდენად დაუვიწყარი აღმოჩნდა მთელი ფილმი. როდესაც 2023 წელს პროდუქცია დაიშალა, ყველა მონაწილეს ორი არჩევანი ჰქონდა: თავიდან დაწყება ან დასაწყისში დაბრუნება. ჩვენს ნოსტალგიით სავსე ეპოქაში, აზრი აქვს, რომ მათ ეს უკანასკნელი აირჩიეს, მაგრამ საბოლოოდ დაამტკიცეს ძველი ჭეშმარიტება, რომ სახლში ნამდვილად ვერ დაბრუნდები. არც სიდნი პრესკოტი.“
„მიტოვებული პანიკის ოთახებიდან დაწყებული, „Ghostface“-ის წარუმატებელი მკვლელობებით დამთავრებული, პერსონაჟები იმდენ სულელურ არჩევანს აკეთებენ, რომ საბოლოოდ გვჯერა, უილიამსონი განზრახ გვღლის. შესაძლოა, ყველაზე გაბედული მეტა-შეტრიალებით, „Scream“-ის შემქმნელს თავად სურს მისი მოკვლა.“
„ხანდახან გამომწვევი მომენტისა და სასტიკი მკვლელობის მიუხედავად, ნაწარმოები, რომელიც ოდესღაც საშინელებათა კლიშეებს დასცინოდა, დიდწილად თავადაც მათ მსხვერპლი გახდა.“
„აქ საკმარისია იმის მანიშნებელი ნიშნები, რომ სიცოცხლე არსებობს (გავრცელებული ინფორმაციით, მოსალოდნელია დიდი გახსნა, „Scream 8“ გარდაუვალია), მაგრამ უილიამსონი ხშირად ისე იქცევა, თითქოს ადგილზე დგას, მაშინ როცა სისხლი უნდა დაღვაროს.“
„Scream 7“ ამჟამად დიდ ბრიტანეთისა და აშშ-ის კინოთეატრებში გამოდის.
თეგები
წყარო:
www.digitalspy.com