Searchlight-ისა და Hulu-ს ფილმი „თვალის დახამხამებაში“ (In the Blink of an Eye) ცნობილი კინორეჟისორის, ენდრიუ სტენტონის (Finding Nemo), ახალი ნამუშევარია, რომლის თხრობის უნიკალური მიდგომა მას გამორჩეულს ხდის. ფილმი თითქმის ანთოლოგიასავით ფუნქციონირებს და დროის სამ სხვადასხვა მონაკვეთში განვითარებულ ისტორიებზეა ორიენტირებული – ნეანდერტალელები, აწმყო და შორეული მომავალი კოსმოსში. ეს სამივე ამბავი ერთმანეთში იკვეთება და ადამიანური გამოცდილების განსხვავებულ ისტორიებს გვთავაზობს, რომლებსაც ერთი მთავარი დამაკავშირებელი რგოლი აერთიანებს. ფილმში მთავარ როლებს ასრულებენ სერიალ „პარკები და დასვენების ზონის“ ვარსკვლავი რაშიდა ჯონსი, „ჰამილტონის“ მსახიობი დევიდ დიგსი, SNL-ის ქეით მაკკინონი და სხვა. გამოცემა The Direct-მა ინტერვიუ ჩაწერა „თვალის დახამხამებაში“ რეჟისორ ენდრიუ სტენტონთან და სცენარისტ ქოლბი დეისთან, სადაც მათ განაცხადეს, რომ ნეანდერტალელების ისტორიული ხაზის გაცოცხლება სამიდან ყველაზე რთული იყო მათთვის. „ყველას ან GEICO-ს, ან ფრედ ფლინტსტოუნის სურათი უდგებოდა თვალწინ“, — განმარტა სტენტონმა, რაც შემქმნელებს არ სურდათ. მათ ნაცვლად, სურდათ ეჩვენებინათ, რომ ნეანდერტალელებს „იმდენივე ინტელექტი ჰქონდათ“, რამდენიც ჩვენ გვაქვს დღეს, და მაყურებელი „მათ თვალებში ადამიანურობას დაინახავდა პირველივე შეხვედრისთანავე“. დეიმ განმარტა, რომ როდესაც „ფურცლიდან ეკრანზე გადადიხარ“, ეს „სრულიად ახალი ინტერპრეტაციაა“. ამიტომ, მიუხედავად იმისა, თუ რამდენად მარტივი ეგონა მას ამ ამბის დაწერა, მისი ეკრანზე გაცოცხლება სრულიად განსხვავებული საკითხი აღმოჩნდა. The Direct-ი ასევე ესაუბრა ფილმის ვარსკვლავებს რაშიდა ჯონსს (კლერი) და დევიდ დიგსს (გრეგი), რომლებმაც ისაუბრეს ამ ფილმის შექმნის ყველაზე რთულ ასპექტზე. ინტერვიუს გაგრძელება ქვემოთ შეგიძლიათ წაიკითხოთ. „თვალის დახამხამებაში“ Hulu-ზე სტრიმინგი 2026 წლის 27 თებერვალს, პარასკევს დაიწყება. **ენდრიუ სტენტონი:** მარტივია. წარსული, გამოქვაბულის ადამიანი. ყველას ან GEICO-ს, ან ფრედ ფლინტსტოუნის სურათი უდგებოდა თვალწინ... და მესმის მათი, რადგან არ არსებობს ბევრი ისეთი ავთენტური მაგალითი, რომელსაც ნამდვილად დაიჯერებ. შესაძლოა, „2001“ მაშინ, როდესაც ის მართლაც ძალიან მაიმუნს დაემსგავსა, მაგრამ მე ნამდვილად მჯერა, რომ ისინი გადარჩენისთვის მებრძოლი სახეობა იყვნენ, რომელთა ცხოვრების ყოველი საათი გადარჩენას ეძღვნებოდა. არ იქნებოდა მათში კუნთოვანი, ჰი-მენის ან გრანტის მსგავსი არაფერი; მათ ჰქონდათ იმდენივე ინტელექტი, და თქვენ დაინახავდით ადამიანურობას მათ თვალებში შეხვედრისთანავე. ასე რომ, სწორედ ამის კასტინგი და იმ ადამიანურობის დაფასება იყო მთავარი, რაც ყველა ჩვენგანში არსებობს ახლაც, ყველაფერში, რაც წარსულთან არის დაკავშირებული. და ამით ძალიან ვამაყობ, რომ ეს მოვახერხეთ. **ქოლბი დეი:** ვფიქრობ, წერისას წარსული მარტივი მეჩვენებოდა. მეგონა, მესმოდა, „ოჰ, ეს ისტორია უბრალოდ გადარჩენის მცდელობაზეა“. მაგრამ შემდეგ, როდესაც პროდუქციამდე მივდივართ, ყველაფერი ფურცლიდან ეკრანზე გადადის, რაც სრულიად ახალი ინტერპრეტაციის საკითხია. ასე რომ, ვფიქრობ, ეკრანზე საბოლოო შედეგებში სიცოცხლის ჩასუნთქვა, ნამდვილად, ძალიან რთულია. **ქოლბი დეი:** ფილმზე ფიქრისას, თავიდანვე ვიცოდი, რომ მინდოდა მომეყოლა ამბავი, რომელიც როგორღაც წარსულს, აწმყოსა და მომავალს შეეხებოდა. ვფიქრობ, სცენარის შემუშავების უმეტესი ნაწილი სწორედ იმის გარკვევას დაეთმო, თუ რა იყო ინდივიდუალური ისტორიები თითოეულ ამ ქრონოლოგიურ ხაზში, რომლებიც მიმზიდველი იქნებოდა და წინ წაგვწევდა? შემდეგ კი სამუშაო გადაიზარდა იმაში, რომ როგორ უნდა გადაგვეხლართა ისინი ერთმანეთში და შეგვექმნა ამ სამი სიუჟეტური ხაზის ერთგვარი გობელენი? **ენდრიუ სტენტონი:** დიახ, რთული იყო. თავიდანვე, თქვენი სტრუქტურული ნაწილი, თქვენი მარცხენა ტვინი, ცდილობს უფრო მეტი კავშირი და აზრი მოუძებნოს მას. მაგრამ როდესაც დავიწყეთ მისი გაგება უბრალოდ ცხოვრების, ცხოვრების ემოციური ასპექტის, შემთხვევითობის და იმის მეშვეობით, თუ როგორ გიწევს ცვლილებებთან ადაპტაცია, რადგან ცხოვრება იცვლება შენთვის, და შემდეგ მასზე კონტროლიც გიჭირს... ჩვენ ყველანი გავდივართ მსგავსი მოვლენების ერთსა და იმავე ციკლს ჩვენს ცხოვრებაში, სანამ ის დასრულდება, და ეს გვაცნობს ერთმანეთს, შევხვედრივართ თუ არა. ვფიქრობ, ეს იყო გეშტალტი, რაც ტექსტის წაკითხვით მივიღეთ, და ეს იყო ყველაფერი, რისი მიღებაც გვინდოდა განხორციელებისგან. **დევიდ დიგსი:** ნებისმიერი ფილმის ყველაზე რთული ნაწილი ჩემთვის არის იმის გაგება, თუ სად ხარ ამბავში და დროის მსვლელობის, შენი გადაწყვეტილებების სიმძიმისა და შენი ცხოვრების ეტაპის ზუსტად გადმოცემა. ამ ფილმში, ჩვენი მცირე მონაკვეთიც კი იმდენ დროს მოიცავს – ეს მთელი ცხოვრებაა. ასე რომ, მოცემული გარემოებების გათვალისწინებით, როცა, მაგალითად, სცენაზე შესვლამდე რამდენიმე წუთით ადრე, ეს კიდევ უფრო სერიოზულ კითხვად იქცევა. ეს არ არის კითხვა, რა გავაკეთე გუშინ, არამედ რა გავაკეთე ბოლო 20 წლის განმავლობაში? **რაშიდა ჯონსი:** დიახ, ვეთანხმები. ვფიქრობ, დროის ის მონაკვეთი, რომელსაც ჩვენ, როგორც ერთი და იგივე პერსონაჟები, ერთსა და იმავე ურთიერთობაში მოვიცავთ, ამ ხარვეზების შევსება, იცით, რადგან იყო შემთხვევები, როდესაც საახალწლოდ „ნახტომოვანი მონტაჟი“ გვქონდა, არ მახსოვს, ეს ხუთი წელი თუ რაღაც მსგავსი იყო, და ჩვენ ზუსტად იმავე ადგილას ვისხედით. იმდენი რამ მოხდა, (მე) ძალიან ფეხმძიმედ ვარ და, იცით, როგორ უნდა ჩადო ეს ყველაფერი სცენაში? სანამ „მოქმედებას“ იტყვი, როდესაც ფაქტობრივად უბრალოდ გამოიცვალე კოსტუმი და დაბრუნდი იმავე დეკორაციისთვის, ვფიქრობ, ისეთი შეგრძნების შექმნა, რომ მეტი დრო გავატარეთ ერთად, მეტი დრო გავიდა, მეტი რამ მოხდა ცხოვრებაში, არის...