ტედ სარანდოსისა და ბრიუს კემპბელისთვის დასმული სხვა კითხვები მოიცავდა YouTube-ის მიერ ფასებზე ზეწოლის განხორციელების საკითხს. რესპუბლიკელმა სენატორმა მაიკ ლიმ მეტი ინფორმაცია მოითხოვა, რადგან სენატის სასამართლო კომიტეტის ანტიმონოპოლიური, კონკურენციის პოლიტიკისა და მომხმარებელთა უფლებების ქვეკომიტეტი იძიებს Netflix-ის მიერ Warner Bros. Discovery-ის ნაკადოვანი და სტუდიური აქტივების $83 მილიარდიანი გარიგების პოტენციურ ანტიმონოპოლიურ შედეგებს. ლიმ, რომელიც კომიტეტის წამყვან წევრად მუშაობს, ხუთი დამატებითი შეკითხვა გაუგზავნა Warner Bros.-ის მთავარ სტრატეგიულ ოფიცერ ბრიუს კემპბელს და რვა შეკითხვა Netflix-ის თანააღმასრულებელ დირექტორ ტედ სარანდოსს, მას შემდეგ რაც წყვილმა ამ თვის დასაწყისში ჩვენება მისცა. მათ შორის იყო მოთხოვნა უფრო მეტი დეტალის შესახებ კომპანიების გეგმებზე კონტენტზე დახარჯული თანხების, ლიცენზირებისა და წარმოების კუთხით, ასევე იმაზე, თუ როგორ ახდენს YouTube ზეწოლას კომპანიებზე. „მომავალ კვირას მოუთმენლად ველოდები მათ პასუხებს“, - განაცხადა ლიმ პარასკევს X-ზე გამოქვეყნებულ პოსტში. „ქვეკომიტეტი აგრძელებს ამ შერწყმისა და მისგან წარმოშობილი კონკურენციის საკითხების განხილვას.“ ლის მიერ გაზიარებული კითხვების სიის მიხედვით, კემპბელსაც და სარანდოსსაც სთხოვეს აეხსნათ, რა გავლენას მოახდენდა შერწყმა ორ კომპანიას შორის მომავალ კონკურენციაზე და რატომ სჯერათ, რომ გარიგება არ შეამცირებს მაღალი ხარისხის კონტენტის წარმოების სტიმულს. მათ ასევე სთხოვეს აეხსნათ, რა სახის ფასებზე ზეწოლას ახდენს YouTube Netflix-ზე და Warner Bros.-ზე. სარანდოსისთვის დასმული სხვა მოთხოვნები მოიცავდა პროცენტული მაჩვენებლების მიწოდებას იმის შესახებ, თუ Netflix-ის 2026 წლისთვის კონტენტზე დახარჯული $20 მილიარდიდან რა ნაწილი მოხმარდება კინო და სატელევიზიო ლიცენზირებასა და წარმოებას, ასევე რამდენი პროექტის წარმოებასა და გადაღებას გეგმავს Netflix აშშ-ში მომდევნო ორი წლის განმავლობაში, მიუხედავად WBD-ის შერწყმის დამტკიცებისა. ლიმ ასევე იკითხა, როგორ არ გააქრობს HBO-ს შეძენა მას დამოუკიდებელ კონკურენტად და არ „კიდევ უფრო გაამყარებს“ Netflix-ის დომინირებას სტრიმინგში, როგორ იმოქმედებს WBD-ის შერწყმა მომხმარებელთა ფასებზე და არის თუ არა რაიმე სამართლებრივი მოთხოვნა, რომელიც ხელს შეუშლის მას Warner Bros.-ის კონტენტის ექსკლუზიურად შენარჩუნებაში ან კონკურენტებისთვის სალიცენზიო მოსაკრებლების გაზრდაში. გარდა ამისა, მან სარანდოსს სთხოვა აეხსნა, როგორ შეიძლება Netflix-ის პარტნიორობა ტელევიზორის მწარმოებლებთან ზღუდავდეს მათ შესაძლებლობას, ხელი შეუწყონ კონკურენტულ სტრიმინგ სერვისებს და რა კონკრეტული, აღსრულებადი გარანტიები შეუშლიდა ხელს Netflix-ს „გამოიყენოს თავისი გაერთიანებული კონტენტ აქტივები კოდეკ-სტანდარტულ გავლენასთან ერთად, რათა დააზარალოს კონკურენტი ტექნოლოგიები ან გააქროს ახალი მიწოდების პლატფორმები.“ რაც შეეხება კემპბელს, ლიმ მოითხოვა YouTube-ისთვის ლიცენზირებული ყველა სრულმეტრაჟიანი ფილმისა და სატელევიზიო შოუს სია, ვალდებულება, რომ Warner Bros. გააგრძელებს თავისი კონტენტის ლიცენზირებას კონკურენტი დისტრიბუტორებისთვის, რამდენი ფულს ხარჯავს Warner Bros. კინო და სატელევიზიო კონტენტის წარმოებაზე და როგორ შეინარჩუნებდა ის დამოუკიდებლობას Netflix-ის შერწყმის დასრულების შემდეგ. Netflix-ისა და Warner Bros. Discovery-ის წარმომადგენლებმა კომენტარის გაკეთებაზე უარი განაცხადეს. დამატებითი კითხვები გაჩნდა მას შემდეგ, რაც Warner Bros.-ის საბჭომ განაახლა მოლაპარაკებები Paramount-ის აღმასრულებელ დირექტორ დევიდ ელისონთან, რათა მან 23 თებერვლამდე წარადგინოს თავისი „საუკეთესო და საბოლოო“ შეთავაზება, თუმცა Netflix ინარჩუნებს ნებისმიერი შეთავაზების გათანაბრების უფლებას. კაპიტოლიუმის კანონმდებლების გარდა, ჰოლივუდის შემოქმედებითმა მოღვაწეებმა და პროფკავშირებმა გამოთქვეს შეშფოთება Netflix-ის გარიგების გავლენასთან დაკავშირებით კონკურენციაზე, მომხმარებელთა ფასებზე, ჰოლივუდში სამუშაო ადგილებზე და თეატრალური ბიზნესის მომავალზე. კალიფორნიის გენერალურმა პროკურორმა რობ ბონტამ ასევე მოითხოვა Netflix-ის გარიგებისა და Paramount-ის შეთავაზების „სრული და საფუძვლიანი განხილვა“, გააფრთხილა რა, რომ „შემდგომი კონსოლიდაცია ბაზრებზე, რომლებიც ამერიკული ეკონომიკური ცხოვრების ცენტრალურ ნაწილს წარმოადგენს, არ ემსახურება ჩვენს ეკონომიკას, მომხმარებლებს ან კონკურენციას კარგად.“ Warner Bros.-ის აქციონერები Netflix-ის გარიგებას კენჭს უყრიან 20 მარტს, აღმოსავლეთის დროით 8 საათზე, სპეციალურ შეხვედრაზე.