შურისმაძიებლები და მისი მემკვიდრეები: წარმატებული ფორმულის ასლის გადაღების რთული გზა

Marvel Studios-ის კინემატოგრაფიული სამყაროს პირველი ფაზის დასასრულს, საჭირო იყო გრანდიოზული ფინალი, რომელიც გააერთიანებდა მანამდე არსებული ხუთი ფილმის პერსონაჟებს. იმის დასამტკიცებლად, რომ დაკავშირებული სამყარო ფუნქციონირებდა, მათ სჭირდებოდათ ქროსოვერი, რომელიც აჩვენებდა, რომ ამ პერსონაჟების თანაარსებობა მომავლის ფორმულად გამოდგებოდა. ასე რომ, 2012 წელს მსოფლიომ იხილა „შურისმაძიებლები“, რომელიც ჯოს უიდონმა გააცოცხლა. იმის თქმა, რომ მაყურებელს „შურისმაძიებლები“ მოეწონა, დიდი თავშეკავება იქნებოდა. ფილმმა მთლიანად შეცვალა ინდუსტრიის ლანდშაფტი, აჩვენა, რომ კინემატოგრაფიულ სამყაროებს არა მხოლოდ მუშაობა შეუძლიათ, არამედ ისინი შეიძლება უზომოდ წარმატებულნი იყვნენ – „შურისმაძიებლებმა“ 220 მილიონი დოლარის ბიუჯეტით მსოფლიო მასშტაბით 1.5 მილიარდი დოლარი გამოიმუშავა. აქედან გამომდინარე, ინდუსტრიის ბუნებიდან გამომდინარე, ლოგიკური იყო, რომ სხვა სტუდიებსაც სურდათ ამ ახალი წარმატების გამოყენება და მსგავსი პროექტების შექმნა. ვის არ უყვარს ფული? მაგრამ იყო თუ არა ეს მცდელობები მართლაც კარგი? მიაღწიეს თუ არა მათ წარმატებას? ერთი რამ ცხადია: ამ ფილმებმა მართლაც სცადეს „შურისმაძიებლები“ ყოფილიყვნენ... უკეთესობისკენ თუ უარესობისკენ. ნეგატიური მხრიდან, Warner Bros. Entertainment-მა და DC Comics-მა — „შურისმაძიებლების“ მსგავსი პროექტების შექმნის მრავალი მცდელობის შემდეგ — ერთი ისეთი პროექტი შექმნეს, რომელიც ოდესმე გადაღებულ სუპერგმირულ ფილმებს შორის ერთ-ერთ უარესად ჩაითვალა. ზოგიერთი კი ამტკიცებს, რომ ის ზოგადად ყველაზე ცუდ ფილმებს შორისაა. მიუხედავად ამისა, დევიდ ეიერის „თვითმკვლელთა რაზმმა“ არაფერი კარგი არ მოუტანა კომპანიებს, მით უმეტეს, DC-ის გაფართოებულ სამყაროს. „თვითმკვლელთა რაზმი“ იმის ნათელი მაგალითია, თუ რამდენი კომპანია სრულად ჩავარდა „შურისმაძიებლების“ ხელახლა შექმნის მცდელობაში MCU-ის დიდი წარმატების შემდეგ. DCEU-ს საინტერესო რეპუტაცია აქვს კომიქსების ფილმების თაყვანისმცემლებსა და ზოგადად მაყურებელში, და ეს ფილმი ერთ-ერთი უდიდესი მიზეზია ამისა. Rotten Tomatoes-ზე 26%-იანი რეიტინგით, ამ მცდელობის მიღებამ დაამტკიცა, რომ ეს იყო სრული ჩავარდნა. კომიქსების ბრენდები არ არიან ერთადერთები, ვინც კინემატოგრაფიული სამყაროების თამაშში ჩართვას ცდილობენ. „ჯაშუშური ბავშვების“ და „შარკბოისა და ლავაგოგონას თავგადასავლების“ შემქმნელმა, რობერტ როდრიგესმა 2020 წელს Netflix-ზე მაყურებელს ფილმი „ჩვენ შეგვიძლია ვიყოთ გმირები“ შესთავაზა. ეს ფილმი იყო „შურისმაძიებლების“ მსგავსი ფილმის გადაღების საინტერესო მცდელობა ორიგინალური პერსონაჟებით, და ბევრი იტყოდა, რომ მან საუკეთესო სამუშაო ვერ შეასრულა — თუმცა, ალბათ, ისინი არც იყვნენ განკუთვნილი აუდიტორია. შარკბოის (ჯ.ჯ. დაშნოუ) — ამჯერად ტეილორ ლოტნერის გარეშე — და ლავაგოგონას (ტეილორ დული) დაბრუნებით, „ჩვენ შეგვიძლია ვიყოთ გმირები“ ასახავდა სამყაროს, რომელშიც ისინი ახლა სხვა გმირებით სავსე სამყაროში არსებობდნენ. თუმცა, მათი ყოფნა თითქმის არ იყო საჭირო, რადგან ფილმი სწორედ ამ გმირების შვილებზეა, და ისეთი შეგრძნება რჩებოდა, რომ ისინი მხოლოდ მარკეტინგული მიზნებისთვის იყვნენ იქ. რომ ყოფილიყო ეს ფილმი მართლაც საოცარი, როდრიგესის წინა პროექტების მსგავსად, ის შესაძლოა „შურისმაძიებლები“ გამხდარიყო მისი ფილმებისთვის. სამწუხაროდ, მან ვერ მიაღწია ამ დონეს. ოჰ, და პედრო პასკალიც არის მასში. არა კარგი ნიშანია ფილმისთვის, თუ ეს ისეთი ფაქტია, რომლის დავიწყებაც ასე ადვილია. კიდევ ერთი მაგალითი DC Comics-ისა და Warner Bros. Entertainment-ის მცდელობისა, შეექმნათ კინემატოგრაფიული სამყარო 2016 წელს, სხვა არაფერია თუ არა „ბეტმენი სუპერმენის წინააღმდეგ: სამართლიანობის გარიჟრაჟი“. მიუხედავად იმისა, რომ ის არ ცდილობს მთელი გუნდის შეკრებას ერთ ფილმში, ის აერთიანებს პერსონაჟებს, აყალიბებს სამართლიანობის ლიგის მომავალ წევრებს და წარმოადგენს DCEU-ს პირველ დიდ ქროსოვერს. ის წარმოგვიდგენს როგორც ბეტმენს (ბენ აფლეკი), ისე ქალ საოცრებას (გალ გადოტი) სამყაროს, რომელიც სუპერმენის (ჰენრი კავილი) 2013 წლის ფილმმა, „ფოლადის კაცმა“ გააცოცხლა. ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ ის ზუსტად „შურისმაძიებლების“ მსგავსი არ არის, ის აკეთებს იმას, რაც იმ ფილმმა გააკეთა უფრო მცირე მასშტაბით, რითაც DCEU-სთვის პირველი „შურისმაძიებლების“ მსგავსი პროექტი გახდა. მან არაჩვეულებრივი სამუშაო ვერ შეასრულა, იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად ცუდად იქნა მიღებული ფილმი, მაგრამ „ბეტმენი სუპერმენის წინააღმდეგ: სამართლიანობის გარიჟრაჟი“ მაინც ნამდვილად უკეთესი იყო, ვიდრე „თვითმკვლელთა რაზმი“. ვინ სჯობია „შურისმაძიებლების“ ტიპის კიდევ ერთი პროექტის განხორციელებას, თუ არა თავად Marvel Studios? მას შემდეგ, რაც უსასრულობის საგა დასრულდა „შურისმაძიებლები: დასასრულით“, რომელიც შეიძლება ჩაითვალოს პირველი „შურისმაძიებლების“ საგის „დასასრულად“ (რაც „შურისმაძიებლები: განკითხვის დღეს“ მეორის დასაწყისად აქცევდა), Marvel Studios-მა გადაწყვიტა, რომ დრო იყო ვინმეს სიცარიელე შეევსო. წარმოგიდგენთ: „ჭექა-ქუხილის გუნდს“ (Thunderbolts), გუნდს, რომელიც მოგვიანებით „ახალი შურისმაძიებლების“ სახელით გახდა ცნობილი. მაყურებელმა აბსოლუტურად აღმერთა „ჭექა-ქუხილის გუნდი“*. მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი წუხდა, რადგან Marvel Studios-ის მანამდე არსებული გამოცდილება არ იყო საოცარი, ისინი საბოლოოდ ძალიან კმაყოფილები დარჩნენ იმით, რომ ეს გუნდური პროექტი არა მხოლოდ ბოლო წლების ერთ-ერთი საუკეთესო Marvel-ის ფილმი აღმოჩნდა, არამედ ერთ-ერთი ყველაზე ემოციურად დამაჯერებელიც. ძნელია საკუთარი წარმატების გაგრძელება, იმის გათვალისწინებით, რომ უკვე არაერთხელ მიაღწიე მას, და ეს კიდევ უფრო მეტი მტკიცებულებაა იმისა, თუ რატომ მუშაობს „ჭექა-ქუხილის გუნდი“* ასე კარგად. ერთადერთმა Mighty Morphin Power Rangers-ის ბრენდმა 2017 წელს გადაწყვიტა ამ თამაშში ჩართვა, რის შედეგადაც შეიქმნა ფილმი, რომელსაც ბევრი შეუფასებლად მიიჩნევს. ზოგიერთი კი ფიქრობს, რომ ის იყო...