შურისმაძიებლების მემკვიდრეობა: როგორ შეცვალა ერთმა ფილმმა ინდუსტრია და მისი წარმატების გამეორების მცდელობები

Marvel Studios-ის Marvel-ის კინემატოგრაფიული სამყაროს პირველი ფაზის დასასრულს, სტუდიას სჭირდებოდა მასშტაბური ფინალი, რომელიც გააერთიანებდა მანამდე ხუთ ფილმში დამკვიდრებულ პერსონაჟებს. იმის დასამტკიცებლად, რომ დაკავშირებულ სამყაროს შეეძლო ემუშავა, საჭირო იყო კროსოვერი, რომელიც აჩვენებდა, რომ ამ პერსონაჟების თანაარსებობას შეეძლო სამომავლო ფორმულის სახით შენარჩუნება. ასე რომ, 2012 წელს მსოფლიომ იხილა „შურისმაძიებლები“, რომელიც ჯოს უიდონმა გააცოცხლა. იმის თქმა, რომ აუდიტორიას „შურისმაძიებლები“ მოეწონა, დიდი შეფასების ნაკლებობა იქნებოდა. ფილმმა მთლიანად შეცვალა ინდუსტრიის საფუძვლები, აჩვენა რა, რომ კინემატოგრაფიული სამყაროები არა მხოლოდ მუშაობს, არამედ შეიძლება იყოს უზომოდ წარმატებულიც – „შურისმაძიებლებმა“ $220 მილიონი დოლარის ბიუჯეტიდან მსოფლიო მასშტაბით $1.5 მილიარდი დოლარი გამოიმუშავა. ამიტომ, ინდუსტრიის ბუნებიდან გამომდინარე, ლოგიკური იყო, რომ სხვა სტუდიებსაც სურდათ ახალი წარმატების გამოყენება მსგავსი პროექტების შესაქმნელად. ვის არ უყვარს ფული? მაგრამ იყო თუ არა ეს მცდელობები მართლაც კარგი? მიაღწიეს თუ არა მათ წარმატებას? ერთი რამ ცხადია: ეს ფილმები ნამდვილად ცდილობდნენ ყოფილიყვნენ „შურისმაძიებლები“... უკეთესისთვის თუ უარესისთვის. ნეგატიური მხრიდან, Warner Bros. Entertainment-მა და DC Comics-მა — მრავალჯერადი მცდელობის შემდეგ, გაემეორებინათ „შურისმაძიებლების“ წარმატება — შექმნეს ფილმი, რომელიც ერთ-ერთ ყველაზე ცუდ სუპერგმირულ ფილმად მიიჩნევა. ზოგიერთი კი ამტკიცებს, რომ ის ერთ-ერთი ყველაზე ცუდი ფილმია საერთოდ. მიუხედავად ამისა, დევიდ ეიერის „თვითმკვლელთა რაზმმა“ არაფერი კარგი არ მოუტანა კომპანიებს, მით უმეტეს DC გაფართოებულ სამყაროს (DCEU). „თვითმკვლელთა რაზმი“ არის იმის მაგალითი, თუ რამდენი კომპანია მთლიანად ჩავარდა „შურისმაძიებლების“ გამეორების მცდელობაში MCU-ის დიდი წარმატების შემდეგ. DCEU-ს საინტერესო რეპუტაცია აქვს კომიქსების ფილმების ფანებსა და ფართო აუდიტორიაში და ეს ფილმი ერთ-ერთი უმთავრესი მიზეზია. Rotten Tomatoes-ზე 26%-იანი რეიტინგით, ამ მცდელობის მიღებამ დაამტკიცა, რომ ეს იყო სრული ჩავარდნა. კომიქსების ბრენდები არ არიან ერთადერთები, ვინც კინემატოგრაფიული სამყაროების თამაშში ჩართვას ცდილობს. „ჯაშუშური ბავშვებისა“ და „ზვიგენბიჭისა და ლავაგოგონას თავგადასავლების“ შემქმნელმა, რობერტ როდრიგესმა 2020 წელს Netflix-ზე წარუდგინა აუდიტორიას ფილმი „ჩვენ შეიძლება გმირები ვიყოთ“. ეს ფილმი საინტერესო მცდელობა იყო „შურისმაძიებლების“ მსგავსი ფილმის გადაღებისა ორიგინალური პერსონაჟებით, და ბევრი იტყვის, რომ მან საუკეთესო საქმე ვერ გააკეთა — თუმცა ისინი ალბათ არც იყვნენ განკუთვნილი აუდიტორია. ფილმმა „ჩვენ შეიძლება გმირები ვიყოთ“ დააბრუნა ზვიგენბიჭი (ჯ.ჯ. დეშნოუ) — ამჯერად ტეილორ ლოტნერის გარეშე — და ლავაგოგონა (ტეილორ დული), და აღწერა სამყარო, სადაც ისინი ახლა სხვა გმირებით სავსე სამყაროში არსებობდნენ. თუმცა, ისინი თითქმის არ იყვნენ აუცილებელი, რადგან ფილმი ამ გმირების შვილებზეა, და ისე ჩანდა, თითქოს ეს ორი პერსონაჟი მხოლოდ მარკეტინგული მიზნებისთვის იყო. ამ ფილმს რომ მართლაც გასაოცარი ყოფილიყო, როდრიგესის წინა პროექტების მსგავსად, ის შესაძლოა მისი ფილმებისთვის „შურისმაძიებლები“ გამხდარიყო. სამწუხაროდ, მან ვერ მიაღწია ამ დონეს. ოჰ, და პედრო პასკალიც მონაწილეობს. არ არის კარგი ნიშანი ფილმისთვის, თუ ეს ისეთი ფაქტია, რომლის დავიწყებაც ასე ადვილია. DC Comics-ისა და Warner Bros. Entertainment-ის კიდევ ერთი მცდელობა კინემატოგრაფიული სამყაროს შექმნისა 2016 წელს იყო „ბეტმენი სუპერმენის წინააღმდეგ: სამართლიანობის გარიჟრაჟი“. მიუხედავად იმისა, რომ ის არ ცდილობს მთელი გუნდის შექმნას ერთ ფილმში, ის აერთიანებს პერსონაჟებს, აყალიბებს სამართლიანობის ლიგის მომავალ წევრებს და წარმოადგენს DCEU-ის პირველ დიდ კროსოვერს. ის წარმოგვიდგენს ბეტმენს (ბენ აფლეკი) და ქალ-საოცრებას (გალ გადოტი) იმ სამყაროში, რომელიც 2013 წელს სუპერმენის (ჰენრი კავილი) ფილმმა „ფოლადის კაცმა“ გააცოცხლა. ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ ის ზუსტად „შურისმაძიებლების“ მსგავსი არ არის, ის იმას აკეთებს, რაც იმ ფილმმა გააკეთა უფრო მცირე მასშტაბით, რითაც DCEU-სთვის პირველი „შურისმაძიებლების“ მსგავსი პროექტი გახდა. მან არაჩვეულებრივი სამუშაო ვერ შეასრულა, იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად ცუდად იქნა მიღებული ფილმი, მაგრამ „ბეტმენი სუპერმენის წინააღმდეგ: სამართლიანობის გარიჟრაჟი“ მაინც ნამდვილად უკეთესი იყო, ვიდრე „თვითმკვლელთა რაზმი“. ვის შეუძლია უკეთ გაართვას თავი „შურისმაძიებლების“ ტიპის პროექტს, თუ არა თავად Marvel Studios-ს? Infinity Saga-ს დასრულების შემდეგ „შურისმაძიებლები: დასასრული“-თ (რომელიც შეიძლება ჩაითვალოს პირველი „შურისმაძიებლების“ საგის „დასასრულად“ — რაც „შურისმაძიებლები: განკითხვის დღეს“ მეორის დასაწყისად აქცევდა), Marvel Studios-მა გადაწყვიტა, რომ დრო იყო ვინმეს შეევსო სიცარიელე. შემოვიდნენ „Thunderbolts*“, გუნდი, რომელიც მოგვიანებით „ახალ შურისმაძიებლებად“ გახდებოდა ცნობილი. აუდიტორიას უზომოდ მოეწონა „Thunderbolts*“. მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი წუხდა Marvel Studios-ის მანამდე არცთუ ისე შთამბეჭდავი ისტორიის გამო, ისინი საბოლოოდ კმაყოფილი დარჩნენ იმით, რომ ეს გუნდური პროექტი არა მხოლოდ ბოლო წლების ერთ-ერთი საუკეთესო Marvel-ის ფილმი აღმოჩნდა, არამედ ერთ-ერთი ყველაზე ემოციურად დამაჯერებელიც. ძნელია საკუთარი წარმატების გამეორება, იმის გათვალისწინებით, რომ უკვე რამდენჯერმე მიაღწიე მას, და ეს კიდევ ერთი მტკიცებულებაა იმისა, თუ რატომ მუშაობს „Thunderbolts*“ ასე კარგად. ერთადერთმა „Mighty Morphin Power Rangers“-ის ბრენდმა 2017 წელს გადაწყვიტა თამაშში ჩართვა, რის შედეგადაც შეიქმნა ფილმი, რომელსაც ბევრი დაუფასებლად მიიჩნევს. ზოგიერთი კი ფიქრობს, რომ ის იყო...