SNL-ის დილემა: გაშარჟებული ტრამპი და გაუვალი რეალობა – რა ელის კომედიას?
ათწლეულების განმავლობაში, "Saturday Night Live" (SNL) აშშ-ის პრეზიდენტების გაშარჟებით იყო ცნობილი, თუმცა დონალდ ტრამპის პაროდიები, რომლებიც ჯეიმს ოსტინ ჯონსონს მიჰყავს, ბოლო დროს კრიტიკის საგანი გახდა. მძიმე რეალობის ფონზე, როგორიცაა ალექს პრეტის და რენე გუდის მკვლელობები, მაყურებელს უჭირს სიცილი ტრამპის „მოუხერხებელ ხუმარაზე“. სტატია განიხილავს, უნდა შეწყვიტოს თუ არა SNL-მა ტრამპის იმიტაციები, თუ პირიქით, უნდა გამკაცრდეს და უფრო მძაფრი სატირა გამოიყენოს, როგორც ამას "South Park" და ჯიმი ქიმელი
ათწლეულების განმავლობაში, "Saturday Night Live" (SNL) აშშ-ის პრეზიდენტების გაშარჟებით იყო ცნობილი. ფილ ჰარტმანი ბილ კლინტონის სახით სასაცილო იყო, უილ ფერელი კი ჯორჯ ბუშ უმცროსის როლში ბრწყინავდა. როდესაც დონალდ ტრამპი გამოჩნდა ასპარეზზე, ალეკ ბოლდუინმა ის სრულყოფილად განასახიერა. ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში, პრეზიდენტს კომედიური სიზუსტით ჯეიმს ოსტინ ჯონსონი განასახიერებდა. თუმცა, ბევრისთვის, სულ უფრო რთული ხდება ამ SNL-ის სკეჩებზე სიცილი, რომლებიც ტრამპს მოუხერხებელ ხუმარად წარმოაჩენენ, მაშინ როცა ჩვენს გარშემო სამყარო ასეთი ბნელია. ეს განსაკუთრებით გამძაფრდა გასულ კვირას, მინეაპოლისში ICE-ის (იმიგრაციისა და საბაჟო კონტროლის სამსახური) მიერ ალექს პრეტის მკვლელობის შემდეგ. დადგა თუ არა დრო, რომ ტრამპის პაროდიები დროებით დასრულდეს?
24 იანვრის შაბათ დილით ალექს პრეტის სასიკვდილო დახვრეტამ მრავალი ამერიკელი აიძულა, დღე ტელეფონებთან ან საკაბელო ამბების ყურებაში გაეტარებინათ, სადაც პრეტის სიკვდილის ჩანაწერი რამდენიმე კუთხიდან ისევ და ისევ მეორდებოდა. ქვეყნის დიდ ნაწილში თოვლის ქარბუქის გამო, ბევრს სხვა არაფერი ჰქონდა გასაკეთებელი, გარდა სახლში დარჩენისა და ამბების ყურებისა, რაც რენე გუდის სასიკვდილო დახვრეტიდან სულ რამდენიმე კვირაში მოხდა. ბევრისთვის ეს ყველაფერი უკვე ზედმეტია, და ჩვეულებრივ, შესაძლოა, კომედიით გაქცევა გვინდოდეს, მაგრამ ბოლო დროს მათთვის, ვინც ყურადღებით აკვირდება მოვლენებს, იმდენად ცოტაა სასაცილო. გასულ კვირას SNL-ის ყურება უცნაური იყო. არც ერთ სკეჩს არ ჰქონდა მნიშვნელობა, ხოლო სტუმარმა წამყვანმა, ტეიანა ტეილორმა, რაც არ უნდა ეცადა, ვერ მოახერხა მაყურებელთან დაკავშირება. ყველაზე უარესი იყო "ქოლდ ოფენი", რომელიც, როგორც შოუ ხშირად აკეთებს, ჯონსონის ტრამპის პაროდიაზე იყო ფოკუსირებული. ამჯერად, პრეზიდენტი მასპინძლობდა "ტრამპის ჯილდოებს", ხუმრობა კი ის იყო, რომ მან ყველა ჯილდო საკუთარ თავს გადასცა. ამან ხაზი გაუსვა ტრამპის უცნაურ ეგოს და როგორღაც რეალისტურ სიახლეს იმის შესახებ, რომ მან თავისი სახელი კენედის ცენტრს დაამატა და მარია კორინა მაჩადოს ნობელის მშვიდობის პრემია საჩუქრად მიიღო. ეს ყველაფერი არაბუნებრივი და წარმოუდგენლად უხერხული იყო, უტაქტო მომენტი დიდი სიბრაზისა და გულისტკენის დროს. ჯონსონმა ერთგვარად მიმართა იმ დღეს მომხდარს, მისი ტრამპი ამბობდა: „ყველაფრის შემდეგ, რაც ჩემმა პატარა ფრიკებმა და ფსიქოპატებმა ICE-ში გააკეთეს, მე უფრო მეტი ყურადღების გადამტანი მჭირდება.“ ჩვენ ყველას გვჭირდება, მაგრამ ეს რთულდება.
ჯეიმს ოსტინ ჯონსონმა, როგორც ყოველთვის, ფენომენალურად ითამაშა ტრამპი. მას აქვს წარმოუდგენელი ნიჭი, ზუსტად გადმოსცეს ხმა და ყველა უცნაური მანერა, როდესაც ის პრეზიდენტის ყოველკვირეულ უცნაურ ქცევას აკრიტიკებს. პრობლემა ის არის, რომ ეს მოქმედება ძველდება, მაშინ როცა ამდენ ადამიანს სურს შესვენება ტრამპის 24/7 ჩვენს სახეებში ხილვისგან. SNL-ის "ქოლდ ოფენის" YouTube ვიდეოზე მრავალი კომენტარი სეგმენტის სიცილის შესახებ არ იყო. სამაგიეროდ, ისინი ალექს პრეტის შესახებ საუბრობდნენ, იმაზე, თუ რამდენად რთულია ასეთ სერიოზულ რამეზე სიცილი და იმაზე, თუ როგორ არის შოუ ძალიან კეთილი ტრამპის მიმართ, მაშინ როცა მათ უფრო მძაფრი სატირა უნდა გამოეყენებინათ. The Mirror-ის სტატიამ ხაზი გაუსვა სოციალური მედიის გამოხმაურებას ტვიტებით, როგორიცაა: „ადრე მომწონდა SNL-ის გახსნის ყურება, როდესაც ისინი ტრამპს დასცინოდნენ. მაგრამ ეს უკვე აღარ არის სასაცილო, რადგან ეს ყველაფერი იმდენად სერიოზულია. ძალადობის პრეზიდენტი უნდა წავიდეს.“ ასეთი განწყობის დაძლევა ძნელად წარმოსადგენია.
მაშ, რა უნდა გააკეთონ ლორნ მაიკლსმა და მისმა გუნდმა? ერთი ვარიანტი იქნება ტრამპის SNL-ის სეგმენტებიდან დროებით ამოღება. ყველა "ქოლდ ოფენი" ერთნაირად არ უნდა იწყებოდეს, და მიუხედავად ჯონსონის ნიჭიერებისა, პრეზიდენტის მიმართ მსუბუქი მიდგომა მას მხოლოდ უფრო მისაღებს ხდის. მსახიობმა შესაძლოა უკეთესი იქნება სხვა პერსონაჟებზე გაამახვილოს ყურადღება, ხოლო "ქოლდ ოფენს" კვლავ შეუძლია რეალურ ამბებზე დაცინვა ტრამპისა და მისი ადმინისტრაციის სამიზნედ ქცევის გარეშე. ეს საკმაოდ განხორციელებადი ჟღერს, მაგრამ არის თუ არა ეს საუკეთესო ვარიანტი "Saturday Night Live"-ისთვის? ტრამპის იმიტაციების მოხსნა შეიძლება დანებებად ჩაითვალოს, რაც პრეზიდენტის ქმედებების მიღების კიდევ ერთი გზაა. და იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად არ მოსწონს მას საკუთარი პაროდია, ტრამპს შეუძლია იამაყოს, რომ მისი დაცინვის არარსებობა გამარჯვებაა. ეს არის ბოლო, რაც SNL-ს სჭირდება!
არსებობს სხვა გზა წინსვლისთვის. საუკეთესო გზაა ტრამპის სკეჩებთან დარჩენა, ოღონდ იმის ნაცვლად, რომ „რბილი ბურთები“ ისროლონ ტრამპის ლაპარაკის ან მისი პიროვნული თვისებების დაცინვით, მათ უფრო მკაცრად უნდა იმოქმედონ. ამის საუკეთესო მაგალითია "South Park". ტრეი პარკერი და მეტ სტოუნი გასულ წელს არ დაზოგავდნენ თავს იმისათვის, თუ რამდენად მკაცრად უტევდნენ პრეზიდენტს ყოველ ეპიზოდში. ანიმაციურ სერიალს "Comedy Central"-ზე უფრო მეტის უფლება აქვს, ვიდრე SNL-ს NBC-ზე, მაგრამ ამ უკანასკნელს არ სჭირდება ტრამპის შარვლის გარეშე ჩვენება, რომ ეფექტური იყოს. მაგალითად, "South Park"-მა ის სატანასთან ერთად საწოლში აჩვენა (მცირე ორაზროვანი მნიშვნელობით), ან საკმაოდ სერიოზულ მომენტში, იესოს პერსონაჟი დანებდა იმის გამო, თუ როგორ იქცევიან MAGA ქრისტიანები. ჯიმი ქიმელმაც იცის ამის შესახებ. მას შემდეგ, რაც FCC-მ (კომუნიკაციების ფედერალური კომისია) მისი დახურვა სცადა, ქიმელი "Jimmy Kimmel Live"-ზე უკეთესია, ვიდრე ოდესმე, არა თემის შეცვლით, არამედ უფრო სერიოზული გახდომით და იმის არ შეშინებით, რომ სიცილისგან მოშორდეს, როდესაც სიტუაცია ამას მოითხოვს. ამან ღამის შოუს წამყვანისთვის ბევრად მაღალი რეიტინგები გამოიწვია. "South Park"-მა და ჯიმი ქიმელმა იციან გზა. დროა SNL-მაც იგივე გააკეთოს. კომედია, განსაკუთრებით სატირის მეშვეობით, არის გზა კაცობრიობისთვის, რათა სარკე მიადგეს რეალური ცხოვრების ტკივილს.
თეგები
წყარო:
collider.com