Sony ასწორებს შეცდომებს „ადამიანი ობობას“ სამყაროში

Sony-მ სერიოზულად არასწორად წარმართა „ადამიანი ობობას“ პერსონაჟების გამოყენება მრავალი ფილმით, რომლებშიც თავად ადამიანი ობობა არ მონაწილეობდა, მაგრამ საბოლოოდ, ის ასწორებს კურსს და აუმჯობესებს ფრენჩაიზს. Marvel Studios ფლობს კომიქსების მრავალი ყველაზე საკულტო პერსონაჟის უფლებებს, იქნება ეს რკინის კაცი, კაპიტანი ამერიკა თუ გალაქტიკის მცველები – და მათ X-ადამიანები და ფანტასტიკური ოთხეული მას შემდეგ მიიღეს, რაც Disney-მ 21st Century Fox შეიძინა. თუმცა, მათ არ აქვთ სრული შემოქმედებითი კონტროლი Marvel-ის სამყაროს ყველა პერსონაჟზე. ჰალკის უფლებები Universal-თან არის დაკავშირებული, ამიტომ MCU ვერ გადაიღებს ჰალკის სოლო ფილმს, ხოლო Sony ინარჩუნებს „ადამიანი ობობას“ უფლებებს. Marvel-ს მოუწევს „ადამიანი ობობას“ უფლებები Sony-ს ცივი, მკვდარი ხელიდან გამოგლიჯოს, რადგან სტუდია საკმარისად ჭკვიანია, რომ „ოქროს კვერცხის მდებელი ბატი“ შეინარჩუნოს. Sony „ობობას“ Marvel-ს დროდადრო „შურისმაძიებლების“ ფილმებისთვის ათხოვებს, და ორი სტუდია ერთობლივად აწარმოებს „ადამიანი ობობას“ სოლო ფილმებს MCU-ში, მაგრამ Sony-ს მაინც აქვს უფლება, შექმნას საკუთარი „ობობასთან“ დაკავშირებული ფილმები. მან ეს თავისუფლება გამოიყენა, რათა შეექმნა გასული ათწლეულის ერთ-ერთი უდიდესი კინემატოგრაფიული მიღწევა (მაგ. „ობობა-ვერსის“ ფილმები), მაგრამ ასევე გადაიღო ერთ-ერთი ყველაზე ცუდი ფილმები ისტორიაში. „ვენომით“ დაწყებული, Sony-მ მიზნად დაისახა ურთიერთდაკავშირებული კინემატოგრაფიული სამყაროს შექმნა, რომელშიც მონაწილეობდნენ „ადამიანი ობობას“ ბოროტმოქმედები, მაგრამ არა თავად ადამიანი ობობა. მათ გადაიღეს ფილმი „კრეივენ მონადირეზე“, პერსონაჟზე, რომლის მთელი მოტივაცია „ადამიანი ობობას“ დევნაა, რომელსაც ის საბოლოო მსხვერპლად მიიჩნევს, და ფილმში ადამიანი ობობა არ ჩაურთეს. „კრეივენ მონადირის“ კრიტიკულმა და კომერციულმა იმედგაცრუებამ Sony-ის „ადამიანი ობობას“ სამყაროსთვის (სახელი, რომელიც მათ მიიღეს მოუხერხებელი სახელწოდების „Marvel-ის პერსონაჟების Sony Pictures-ის სამყარო“ ცდის შემდეგ) საბოლოო ლურსმანი იყო კუბოში. ახლა, როდესაც Sony-მ უარი თქვა ამ საშინელ ბოროტმოქმედებზე ორიენტირებულ ფილმებზე, ის საბოლოოდ მუშაობს „ადამიანი ობობას“ სპინ-ოფებზე, რომელთა ნახვაც ნამდვილად გვსურს. Sony-მ ახლახან გამოუშვა ორი ტრეილერი მისი ლაივ-ექშენ სერიალისთვის „ადამიანი ობობა-ნუარი“: ერთი ფერადი, და ერთი უფრო ავთენტურად ნუარის სტილის შავ-თეთრი. სერიალში ნიკოლას ქეიჯი თამაშობს, რომელიც თავისუფლად განასახიერებს 1930-იანი წლების ნიუ-იორკელი კერძო გამომძიებლის, „ობობას“ მეტსახელად „ადამიანი ობობას“ ვერსიას. ეს ქეიჯის პირველი მთავარი როლია სატელევიზიო სერიალში და ის არაფერს ჰგავს იმას, რაც აქამდე გვინახავს. „ადამიანი ობობა-ნუარი“ გააერთიანებს ტიპურ სუპერგმირულ ექშენს, კომიქსებიდან ყველა სახის უცნობი ბოროტმოქმედის ჩართვით, მძიმე დეტექტიურ ნუართან, „ჩაინათაუნის“ ან „დიდი ძილის“ სტილში. ეს სერიალი ბევრად, ბევრად უფრო ამაღელვებელია, ვიდრე „მორბიუსი“, „მადამ ვები“, „კრეივენ მონადირე“ ან „ვენომის“ ნებისმიერი ფილმი. ამის გარდა, Sony-მ ცოტა ხნის წინ დაადასტურა, რომ მისი ანიმაციური სპინ-ოფ ფილმები Spider-Gwen-სა და Spider-Punk-ისთვის კვლავ დამუშავების პროცესშია. საბოლოოდ, Sony-მ გაარკვია, „ადამიანი ობობას“ სამყაროს რომელ ასპექტზე უნდა გაამახვილოს ყურადღება. ისინი ისეთ ფილმებს იღებდნენ, როგორებიცაა „მორბიუსი“ და „მადამ ვები“, მაშინ როცა აღიარებული „ობობა-ვერსის“ საგა სულ მათ ცხვირწინ ჰქონდათ. უბრალოდ კონცეპტუალურად, კინემატოგრაფიული სამყარო, რომელიც „ადამიანი ობობას“ ბოროტმოქმედებს მოიცავს, თავად „ადამიანი ობობას“ გარეშე, ცუდი იდეა ჩანდა. მაგრამ DC-ზე, „ჯოკერმა“ და „პინგვინმა“ დაამტკიცეს, რომ ბოროტმოქმედზე ორიენტირებული ისტორია გმირის გარეშეც შეიძლება წარმატებული იყოს, თუ მის უკან ძლიერი ხედვა და ვნებიანი მთხრობელია. რა თქმა უნდა, Sony-ის „ობობას“ ბოროტმოქმედების ფილმებმა ასეთ სიმაღლეებს ვერასდროს მიაღწია. Sony-ის „ადამიანი ობობას“ სამყაროს ექვს ფილმს შორის, არცერთს არ აქვს „ახალი“ Rotten Tomatoes-ის ქულა. „ვენომი: დაე იქნება ქაოსი“ ყველაზე ახლოს იყო „ახალი“ ზღვართან 58%-იანი მოწონების რეიტინგით, მაგრამ „მორბიუსსა“ და „კრეივენ მონადირეს“ მხოლოდ 15% აქვთ, ხოლო „მადამ ვებს“ მხოლოდ საცოდავი 10%. სამივე „ვენომის“ ფილმი სალაროების უზარმაზარი ჰიტი იყო, მაგრამ დანარჩენი სამი ფილმი — „მორბიუსი“, „მადამ ვები“ და „კრეივენ მონადირე“ — კომერციული იმედგაცრუება აღმოჩნდა. Sony-ს, სავარაუდოდ, ამ ფრენჩაიზისთვის სიკვდილის დრო ბევრად ადრე უნდა დაედგინა. ამ ფილმებიდან ერთადერთი კულტურული გავლენა ის იყო, რომ ისინი სასტიკად დასცინოდნენ ინტერნეტ მემების სივრცეში. ყველაზე გავრცელებული შეხედულება „ადამიანი ობობას“ მედიაზე არის, რომ Marvel კარგია და Sony ცუდია. Marvel-მა მოგვცა „ადამიანი ობობა: შინ დაბრუნება“, „ადამიანი ობობა: გზა შინისკენ არ არის“, „თქვენი კეთილგანწყობილი სამეზობლოს ადამიანი ობობა“ და „ობობას“ სხვადასხვა შთამბეჭდავი გამოჩენა „შურისმაძიებლების“ ფილმებში, ხოლო Sony-მ მოგვცა „ადამიანი ობობა 3“, „საოცარი ადამიანი ობობა 2“ და „მადამ ვები“. მაგრამ, საშინელი „ვენომ-ვერსის“ გარდა, Sony ყოველთვის კარგად ზრუნავდა „ადამიანი ობობაზე“. „ობობა“ Sony-ის ფლაგმანი კინო IP-ა. მათ ასევე აქვთ „კაცები შავებში“, „ჯუმანჯი“ და Amazon-ის შეძენამდე ჰქონდათ „ჯეიმს ბონდი“, მაგრამ „ადამიანი ობობა“ მათი მიკი მაუსია და მათ ძირითადად დარწმუნდნენ, რომ ის უსაფრთხო ხელშია. შესაძლოა Sony-მ ზედმეტად გადატვირთა სემ რეიმის მესამე „ადამიანი ობობას“ ფილმი და მარკ ვების მეორე „საოცარი ადამიანი ობობას“ ფილმი, მაგრამ ფრენჩაიზის ამ ინკარნაციების უმრავლესობა მყარი ადაპტაციები იყო. „ობობა-ვერსის“ ფილმები Sony-ის პროდუქციაა. „შესანიშნავი ადამიანი ობობა“ Sony-ის პროდუქცია იყო. ოდესმე გადაღებული საუკეთესო „ადამიანი ობობას“ ფილმი (და შესაძლოა ოდესმე გადაღებული საუკეთესო კომიქსების ფილმი), „ადამიანი ობობა 2“, Sony-ის პროდუქცია იყო.