Sony-ს „ადამიანი ობობას“ სამყარო: წარსულის შეცდომები და ახალი იმედები

კომპანია Sony-მ უხეშად არასწორად მართა „ადამიანი ობობას“ პერსონაჟები იმ ფილმების სერიით, რომლებშიც თავად ადამიანი ობობა არ ჩანდა, თუმცა კომპანია საბოლოოდ ასწორებს მდგომარეობას და აუმჯობესებს ფრენჩაიზს. Marvel Studios ფლობს კომიქსების მრავალი ყველაზე საკულტო პერსონაჟის უფლებებს, იქნება ეს რკინის კაცი, კაპიტანი ამერიკა თუ გალაქტიკის მცველები – მათ ასევე მიიღეს იქს-ადამიანები და ფანტასტიკური ოთხეული, როდესაც Disney-მ 21st Century Fox შეიძინა. მაგრამ მათ არ აქვთ სრული შემოქმედებითი კონტროლი Marvel-ის სამყაროს ყველა პერსონაჟზე. ჰალკის უფლებები დაკავშირებულია Universal-თან, ამიტომ MCU-ს არ შეუძლია ჰალკის სოლო ფილმის გადაღება, ხოლო Sony ინარჩუნებს ადამიანი ობობას უფლებებს. Marvel-ს მოუწევს ადამიანი ობობას უფლებების გამოგლეჯა Sony-ს ცივი, მკვდარი ხელიდან, რადგან სტუდია საკმარისად ჭკვიანია, რომ ოქროს კვერცხის მდებელი ბატი ხელიდან არ გაუშვას. Sony ხანდახან აძლევს „ობობას“ Marvel-ს „შურისმაძიებლების“ ფილმებისთვის, და ორივე სტუდია ერთობლივად აწარმოებს „ადამიანი ობობას“ სოლო MCU ფილმებს, მაგრამ Sony-ს მაინც აქვს უფლება გადაიღოს საკუთარი „ობობასთან“ დაკავშირებული ფილმები. მან ეს თავისუფლება გამოიყენა როგორც გასული ათწლეულის ერთ-ერთი უდიდესი კინემატოგრაფიული მიღწევის (ანუ „ობობა-სამყაროს“ ფილმების) შესაქმნელად, ასევე ზოგიერთი უარესი ფილმის გადასაღებად. „ვენომიდან“ დაწყებული, Sony-მ მიზნად დაისახა გადაეღო ურთიერთდაკავშირებული კინემატოგრაფიული სამყარო, სადაც წარმოდგენილი იქნებოდნენ ადამიანი ობობას ბოროტმოქმედები, მაგრამ არა თავად ადამიანი ობობა. მათ გადაიღეს ფილმი მონადირე კრევენზე, პერსონაჟზე, რომლის მთელი მოტივაციაა ადამიანი ობობას დადევნება, რომელსაც ის საბოლოო მსხვერპლად მიიჩნევს, და არ ჩასვეს ადამიანი ობობა ფილმში. „მონადირე კრევენის“ კრიტიკული და კომერციული იმედგაცრუება იყო საბოლოო ლურსმანი Sony-ს „ადამიანი ობობას“ სამყაროს კუბოში (სახელი, რომელიც მათ აირჩიეს მოუხერხებელი „Marvel-ის პერსონაჟების Sony Pictures-ის სამყაროს“ მოსინჯვის შემდეგ). ახლა, როდესაც მან მიატოვა ეს საშინელი ბოროტმოქმედზე ორიენტირებული ფილმები, Sony საბოლოოდ მუშაობს „ადამიანი ობობას“ სპინოფებზე, რომელთა ნახვაც რეალურად გვსურს. Sony-მ ახლახან გამოუშვა ორი თრეილერი თავისი ლაივ-ექშენ სერიალისთვის „ადამიანი ობობა: ნუარი“: ერთი ფერადი და ერთი უფრო ავთენტურად ნუარული შავ-თეთრი. სერიალში მთავარ როლს ნიკოლას ქეიჯი ასრულებს, რომელიც თავისუფლად განასახიერებს „ობობას“ – 1930-იანი წლების ნიუ-იორკელი კერძო გამომძიებლის ადამიანი ობობას ვერსიას. ეს ქეიჯის პირველი მთავარი როლია სატელევიზიო სერიალში და ის არ ჰგავს არაფერს, რაც აქამდე გვინახავს. „ადამიანი ობობა: ნუარი“ გააერთიანებს ტიპურ სუპერგმირულ ექშენს, კომიქსებიდან ყველა სახის უცნობი ბოროტმოქმედის ჩართვით, მძიმე დეტექტიურ ნუართან, როგორიცაა „ჩაინატაუნი“ ან „დიდი ძილი“. ეს სერიალი ბევრად, ბევრად უფრო ამაღელვებელია, ვიდრე „მორბიუსი“ ან „მადამ ვები“, ან „მონადირე კრევენი“, ან „ვენომის“ რომელიმე ფილმი. გარდა ამისა, Sony-მ ცოტა ხნის წინ დაადასტურა, რომ მისი ანიმაციური სპინოფ ფილმები „ობობა-გვინის“ და „ობობა-პანკის“ შესახებ ჯერ კიდევ დამუშავების პროცესშია. დაბოლოს, Sony-მ გაარკვია, „ადამიანი ობობას“ სამყაროს რომელ ასპექტზე უნდა გაამახვილოს ყურადღება. ისინი იღებდნენ ფილმებს, როგორიცაა „მორბიუსი“ და „მადამ ვები“, მაშინ როცა მათ ცხვირწინ მთელი ამ ხნის განმავლობაში ჰქონდათ აღიარებული „ობობა-სამყაროს“ საგა. უბრალოდ კონცეპტუალურად, კინემატოგრაფიული სამყარო, რომელიც მოიცავდა ადამიანი ობობას ბოროტმოქმედებს, თავად ადამიანი ობობას გარეშე, ცუდ იდეად ჩანდა. მაგრამ DC-ში „ჯოკერმა“ და „პინგვინმა“ დაამტკიცეს, რომ ბოროტმოქმედზე ორიენტირებული ამბავი გმირის გარეშეც შეიძლება იმუშაოს, თუ მას ძლიერი ხედვა და გატაცებული მთხრობელი უდგას უკან. რა თქმა უნდა, Sony-ს „ობობას“ ბოროტმოქმედების ფილმებმა არასოდეს მიაღწიეს ასეთ სიმაღლეებს. Sony-ს „ადამიანი ობობას“ სამყაროს ექვს ფილმს შორის არც ერთს არ აქვს „ახალი“ (fresh) შეფასება Rotten Tomatoes-ზე. „ვენომი: დაე იყოს ჟლეტა“ ყველაზე ახლოს მივიდა „ახალი“ ზღვართან 58%-იანი მოწონების რეიტინგით, მაგრამ „მორბიუსსა“ და „მონადირე კრევენს“ მხოლოდ 15% აქვთ, ხოლო „მადამ ვებს“ მხოლოდ უმნიშვნელო 10%. „ვენომის“ სამივე ფილმი უზარმაზარი სალარო შემოსავლების ჰიტი იყო, მაგრამ დანარჩენი სამი ფილმი – „მორბიუსი“, „მადამ ვები“ და „მონადირე კრევენი“ – კომერციული იმედგაცრუება აღმოჩნდა. შესაძლოა, Sony-ს ამ ფრენჩაიზისთვის სიკვდილის დრო გაცილებით ადრე უნდა გამოეცხადებინა. ამ ფილმებიდან ერთადერთი კულტურული გავლენა იყო ის, რომ მათ დაუნდობლად დასცინოდნენ მემების სივრცეში. „ადამიანი ობობას“ მედიაზე ყველაზე გავრცელებული შეხედულებაა, რომ Marvel კარგია, Sony კი ცუდი. Marvel-მა მოგვცა „ადამიანი ობობა: დაბრუნება სახლში“, „ადამიანი ობობა: შინ გზა არ არის“, „თქვენი მეგობრული უბნელი ადამიანი ობობა“ და „ობობას“ სხვადასხვა შთამბეჭდავი გამოჩენა „შურისმაძიებლების“ ფილმებში, მაშინ როცა Sony-მ მოგვცა „ადამიანი ობობა 3“, „საოცარი ადამიანი ობობა 2“ და „მადამ ვები“. მაგრამ, საშინელი „ვენომ-სამყაროს“ მიღმა, Sony ყოველთვის კარგად უვლიდა ადამიანი ობობას. „ობობა“ Sony-ს ფლაგმანი კინო IP-ია. მათ ასევე აქვთ „კაცები შავებში“, „ჯუმანჯი“ და Amazon-მდე ჰქონდათ ჯეიმს ბონდი, მაგრამ ადამიანი ობობა მათი მიკი მაუსია, და მათ ძირითადად იზრუნეს, რომ ის უსაფრთხო ხელში ყოფილიყო. შესაძლოა, Sony-მ გადატვირთა სემ რეიმის მესამე „ადამიანი ობობას“ ფილმი და მარკ უების მეორე „საოცარი ადამიანი ობობას“ ფილმი, მაგრამ ფრენჩაიზის ამ ინკარნაციების უმეტესობა მყარი ადაპტაციები იყო. „ობობა-სამყაროს“ ფილმები Sony-ს პროდუქციაა. „შთამბეჭდავი ადამიანი ობობა“ Sony-ს პროდუქცია იყო. ოდესმე გადაღებული საუკეთესო „ადამიანი ობობას“ ფილმი (და შესაძლოა ოდესმე გადაღებული საუკეთესო კომიქსების ფილმი), „ადამიანი ობობა 2“, Sony-ს პროდუქცია იყო.