გაფრთხილება: წინ სპოილერებია Star Trek: ვარსკვლავური ფლოტის აკადემიის მერვე ეპიზოდისთვის, „ვარსკვლავების სიცოცხლე“, რომელიც უკვე ხელმისაწვდომია Paramount+-ზე. ვარსკვლავური ფლოტის აკადემიასთან დაკავშირებით უცნაური ამბავია: მიუხედავად იმისა, რომ შოუ ხშირად მაიძულებს ვულკანური სტილით წარბის აწევას, როცა ვცდილობ გავიაზრო ზოგიერთი სიუჟეტური ან შიდასამყაროებრივი განვითარება, დასასრულის ტიტრების გაშვებისას ეს ყველაფერი, როგორც წესი, არც ისე მნიშვნელოვანი ხდება ჩემთვის. ვფიქრობ, ეს იმიტომ ხდება, რომ დიდი სიუჟეტი და ემოციური დაძაბულობა, რომელიც ჩვენი კადეტების ძირითად ჯგუფს უკავშირდება, იმდენად კარგად მუშაობს, რომ ნებისმიერი „ნერდული“ შეუსაბამობა, მაგალითად, „რატომ არის მკვდარი ვარსკვლავური ხომალდი სავარჯიშო ადგილი?“ ან „მართლა ჩამოიყვანდნენ ლეიტენანტს ბეტა კვადრანტიდან მხოლოდ ტრავმირებული სტუდენტების ჯგუფის განსაკურნებლად?“, უბრალოდ არარელევანტური ხდება. ასეთია სიტუაცია ეპიზოდში „ვარსკვლავების სიცოცხლე“, სადაც კელები (სანდრო როსტა) და დანარჩენები კვლავ ებრძვიან ტრაგიკულ მოვლენებს, რომლებიც რამდენიმე ეპიზოდის წინ USS Miyazaki-ზე მოხდა. ზოი შტაინერის ტარიმა და კერის ბრუკსის სემი განსაკუთრებით მძიმე გარემოებებს უპირისპირდებიან. ის, რომ ეს ყველაფერი 1938 წლის თორნტონ უაილდერის პიესის „ჩვენი ქალაქი“ სამოყვარულო კითხვის ფონზეა გათამაშებული, საბოლოო ჯამში, უმნიშვნელოა, რადგან ეპიზოდი იმდენად რეზონანსული გამოდის. სწორედ აქ შემოდის მერი უაიზმანის ლეიტენანტი სილვია ტილი, Star Trek: Discovery-ის ყოფილი პერსონაჟი, რომელიც აქ თითქოს შეცვლილია. ან იქნებ „მომწიფებული“ უფრო ზუსტი სიტყვაა? დიახ, ის მაინც თავისებური და ხანდახან მხიარულია, მაგრამ კადეტებთან, განსაკუთრებით ტარიმასთან, მომენტებში უფრო მკაცრია. ტარიმა დაბრუნდა ბეტაზედზე გამოჯანმრთელების შემდეგ და აკადემიაში გადმოიყვანეს, სამხედრო კოლეჯიდან. ის დაბნეული და განაწყენებულია Miyazaki-ის ინციდენტის შემდეგ, სადაც მან სიტუაცია იხსნა, მაგრამ ამისთვის თავის დაზიანება – და თავისი ძალების გამოვლენა – მოუხდა. ის ასევე ძალიან ემოციურად განიცდის კელებთან ურთიერთობას, და ორივე ახლა ყველაფერზე მეტად დაბნეულია. აქ არის მიმოხილვის ის ნაწილი, სადაც ვაღიარებ, რომ არ ვარ „ჩვენი ქალაქის“ ექსპერტი – არა მხოლოდ ექსპერტი არ ვარ, არამედ არასდროს წამიკითხავს, არასდროს მინახავს მისი დადგმა და ჩემი ცოდნა მის შესახებ საკმაოდ მინიმალურია. მიუხედავად ამისა, „სცენის მენეჯერის“ ცნება, რომელიც არის თეატრის ნამდვილი სცენის მენეჯერი, სადაც პიესა თამაშდება, მაგრამ ასევე პერსონაჟი მოცემულ პიესაში, ინტრიგულია, და ნამდვილად შეიმჩნევა, თუ როგორ დააინტერესა პიესის მეტა ასპექტმა ეპიზოდის სცენარისტები, გაია ვიოლო და ჯეინ მაგსი (ვიოლო ასევე Starfleet Academy-ის შემქმნელია). და სწორედ ეს მიგვიყვანს სემისა და დოქტორის ამბის ნაწილთან. რობერტ პიკარდოს დაბრუნება მისი საყვარელი Voyager-ის პერსონაჟის როლში Starfleet Academy-ში ძირითადად კომედიურ კონტექსტში იყო წარმოდგენილი – ერთი შეხედვით, მისი მარადიულად გაღიზიანებული, მაგრამ მაინც საყვარელი ჰოლოგრამა არც ისე ბევრს შეცვლილა კაპიტან ჯეინვეისთან ერთად გატარებული დღეებიდან. მაგრამ ეპიზოდი 8 საბოლოოდ უფრო ღრმად იკვლევს, თუ როგორ იტანჯებოდა არსებითად უკვდავი დოქტორი წლების – უფრო სწორად, საუკუნეების – განმავლობაში მას შემდეგ, რაც ის პირველად გაჩნდა. ამიტომ, მისი უხალისობა, დაუკავშირდეს ან მიიღოს სემი და დათანხმდეს მის თხოვნას, რომ გახდეს მისი მენტორი, გასაგებია, თუმცა მისი დანახვა რთულია (დოქტორის უარი, ხელი მოკიდოს სემს მის უმძიმეს ჟამს, მტკივნეული მომენტია). ის აქ თავს იცავს, ასევე სემსაც – ან ასე ჰგონია – იმ ტკივილისგან, რომ საბოლოოდ დაკარგავს ერთმანეთს, ისევე როგორც მან ამ უკანასკნელი 800 წლის განმავლობაში დაკარგა მრავალი მეგობარი და საყვარელი ადამიანი. (დიახ, ალბათ ჰარი კიმის დაკარგვაც კი მტკივნეული იყო… ცოტათი.) პიკარდო შესანიშნავად გადმოსცემს დოქტორის შინაგან მღელვარებას ამ სცენებში. ასე რომ, დოქტორი, როგორც სცენის მენეჯერი, და აკეც, ნაკლებად, რადგან ისიც უკიდურესად დიდხანს ცოცხლობს. მაგრამ საქმე ისაა, როგორი ცხოვრებაა ეს, როცა არ გინდა არავისთან ან არაფერთან დაკავშირება, არამედ მხოლოდ დისტანციური, განცალკევებული პოზიციიდან არსებობ? დოქტორი საბოლოოდ აცნობიერებს შეცდომას, რომელსაც ღმერთმა იცის, რამდენი ხანია უშვებს ამ მხრივ, ისევე როგორც კადეტები აკადემიაში – ტარიმას ჩათვლით – დგამენ პირველ ნაბიჯს განკურნების მსგავს გზაზე. ის, რომ სემის „სიკვდილს“ და „ხელახლა დაბადებას“ არც ისე დიდი გავლენა აქვს, საბოლოო ჯამში იმიტომ ხდება, რომ ეს ამბავი დოქტორისაა და არა სემის; არა, მას უფრო „სიკვდილი კომერციულ შესვენებებს შორის“ აქვს, რაც 1960-იანი წლების შოუში მოხდებოდა, რადგან ის სავარაუდოდ უმეტესად უცვლელი დარჩება ამ მოვლენისგან. (თუ, რა თქმა უნდა, დოქტორის მიერ მისი 17 წლის განმავლობაში აღზრდა აქ მის ხასიათს რაიმე არსებითად არ შეცვლის. მაგრამ გამიკვირდება, თუ ეს მოხდება, რადგან შოუმ ის ახლახან დააარსა.) კითხვები და შენიშვნები Q Continuum-იდან: Starfleet Academy-ის უახლეს ეპიზოდს აქვს დიდი თეატრალური სული, რაც შესაბამისია, რადგან მისი ერთ-ერთი მთავარი აქცენტი ოპერის მოყვარულ რობერტ პიკარდოს პერსონაჟზე, დოქტორზეა. ის, რომ მასში ასევე მონაწილეობს მერი უაიზმანი Discovery-ის ლეიტენანტი ტილის როლში და ეხება როგორც ტარიმას, ასევე სემის მიმდინარე სირთულეებს, ნიშნავს, რომ „ვარსკვლავების სიცოცხლე“ შოუს კიდევ ერთი ეპიზოდია, სადაც თითქმის ზედმეტად ბევრი რამ ხდება, მაგრამ სცენარისტები და რეჟისორი ენდი არმაგანიანი ახერხებენ მის კარგად მართვას.