სტივენ კინგის ნაწარმოებების ეკრანიზაციები ცხოვრების განუყოფელი ნაწილია. ფანებს ყოველთვის შეუძლიათ ყოველწლიურად ახალის მოლოდინი ჰქონდეთ, რაც კარგია, რადგან ყველაზე გაყიდვადი ავტორი, როგორც წესი, ყველაზე ამაღელვებელ ისტორიებს გვიყვება. ბოლოს, 12-თვიანი პერიოდი სტივენ კინგის ადაპტაციის გარეშე 2008 წელს გავიდა. ყველა სხვა წელს იყო მინიმუმ ერთი... ზოგი კარგი, ზოგი ცუდი, ზოგი კი, თავად ავტორის თქმით, სრულიად დაუფასებელი. ერთ-ერთი ფილმი, რომელიც კინგის აზრით, მეტ ყურადღებას იმსახურებს, არის „უჯრედი“ (Cell), ჯონ კიუსაკისა და სემუელ ლ. ჯექსონის მონაწილეობით. „უჯრედში“ მოთხრობილია მხატვარ კლეი რიდელის (კიუსაკი) შესახებ, რომელიც მოულოდნელად ტოვებს მეუღლესა და ვაჟს, რათა მიჰყვეს თავის ოცნებას, გამოაქვეყნოს გრაფიკული ნოველა. ერთი წლის შემდეგ, ის ცდილობს დაუკავშირდეს მათ, რათა აცნობოს თავისი წარმატების შესახებ, თუმცა აღმოაჩენს, რომ იდუმალი სიგნალი მობილური ტელეფონის მომხმარებლებს ზომბი-მსგავს მკვლელებად, „ტელეფონისტებად“ აქცევს. კლეი გადაწყვეტს მათ გადარჩენას. ამ მისიის დროს ის მეგობრობს ტომთან (სემუელ ლ. ჯექსონი), მატარებლის კონდუქტორთან. Yahoo Movies-თან ინტერვიუს დროს სტივენ კინგმა უპასუხა შეკითხვას, თუ რომელი მისი ნამუშევრების ადაპტაციები დარჩა შეუმჩნეველი. ავტორმა „სიზმრების დამჭერი“ (Dreamcatcher) დაასახელა, როგორც ფილმი, რომელიც ასეთ მკაცრ კრიტიკას არ იმსახურებდა, თუმცა დასძინა, რომ სრული დარწმუნებისთვის ის ხელახლა უნდა ნახოს. შემდეგ მან „უჯრედი“ ახსენა, როგორც ფილმი, რომელიც, მისი აზრით, სრულიად დაუფასებელია. კინგმა განაცხადა: „გულწრფელად რომ ვთქვა, არასოდეს მესმოდა, რატომ არ მოეწონათ „უჯრედი“ ხალხს, რადგან ჩემთვის ეს იყო შესანიშნავი, ექსცენტრიული ფილმი, მასში ნამდვილად ექსცენტრიული, უცნაური შესრულებებით. ჯონ კიუსაკი საუკეთესო ფორმაშია, სემუელ ლ. ჯექსონი კი შესანიშნავია.“ მიუხედავად იმისა, რომ სტივენ კინგის ადაპტაცია იყო და მასში ყველა დროის ორმა უდიდესმა მსახიობმა ითამაშა, „უჯრედი“ მოულოდნელად პირდაპირ ვიდეოზე გამოვიდა. ბაზარზე გამოჩენისთანავე, კრიტიკოსებმა მკაცრი შეფასებები მისცეს. Rotten Tomatoes-ზე მისი 11%-იანი რეიტინგი მას სტივენ კინგის ერთ-ერთ ყველაზე ცუდ ადაპტაციად აქცევს, მაგრამ ნამდვილად ასეთი ცუდია? კრიტიკოსები თვლიან, რომ მასში დაძაბულობა აკლია და ის ზომბების კლიშეებს ეყრდნობა, ნაცვლად რომ რომანში მოცემული თემები აღება. კინგი მართალია შესრულებების შესახებ. ჯექსონი აქ კარგია. არა „მაკულატურის“ დონის კარგი, მაგრამ კარგი. ის ისეთი მსახიობია, რომელსაც შეუძლია საუკეთესო გამოავლინოს თავის პარტნიორებში, და კიუსაკი სიამოვნებით კარგავს თავს ამ გუნდურ ბრწყინვალებაში. თუმცა, მიუხედავად შესრულებების სიკარგისა, კინგს ესმის, რომ „უჯრედი“ არ არის სრულყოფილი სამეცნიერო-ფანტასტიკური თრილერი. მან დასძინა: „მაგრამ მე იმ ადამიანთაგანი ვარ, ვისთვისაც ყველაზე ცუდი ფილმი, რაც კი ოდესმე მინახავს... ვფიქრობდი, რომ ის ჯანდაბა შესანიშნავი იყო!“ მან განაგრძო: „ასე რომ, იცით, ისეთი რაღაცებიც კი, როგორიცაა „რობოტი მონსტრი“, როცა ბავშვი ვიყავი, ვფიქრობდი: „ოჰ, კაცო, რა მაგარია!“ „უჯრედს“ აქვს ერთ-ერთი ყველაზე შემზარავი გახსნის სცენა. ზუსტად მაშინ, როდესაც კლეი აპირებს დარეკვას, მისი ტელეფონის ბატარეა ჯდება. ეს ქმედება მას გადაარჩენს, რადგან სიგნალი მალე ყველაზე იწყებს მოქმედებას. გოგონა თავით კედელს ეჯახება, თვითმფრინავები ვარდება, ადამიანები ერთმანეთს ანადგურებენ. სამწუხაროდ, დასასრული პრობლემურია და მთავარი მიზეზი, რის გამოც ეს სტივენ კინგის ერთ-ერთ სუსტ ადაპტაციად ითვლება, ვიდრე წიგნია. ასევე, არასწორია გადაწყვეტილება, რომ ბოროტმოქმედი „ნაცარქექია“ (Raggedy Man) წიგნში არსებული სიმბოლური ფიგურიდან ფილმში ფიზიკურ ფიგურად გადააქციეს. „უჯრედის“ პრობლემების ნაწილი მისი ქაოტური წარმოების პროცესს შეიძლება მივაწეროთ. რეჟისორ ელი როტს (უმეტესად ცნობილს „ჰოსტელით“) 2008 წელს, „ჰოსტელი: ნაწილი II“-ის დასრულების შემდეგ, პროექტის ზედამხედველობა ევალებოდა, მაგრამ მან დატოვა პროექტი, რადგან არ დაეთანხმა სტუდიის ხედვას. როტი ასევე გრძნობდა, რომ ის უფრო კომფორტულად მუშაობდა ორიგინალურ ისტორიებზე. შეეძლო თუ არა მას უკეთესი სამუშაოს შესრულება? ალბათ! ის იმ დროს კარგ ფორმაში იყო. მიუხედავად ხარვეზებისა, „უჯრედი“ რამდენიმე მიზეზის გამო უნდა დაფასდეს. ის უნიკალურ ელფერს სძენს ზომბების თემას. მსგავსი ფილმები, როგორც წესი, ვირუსებს ან ზებუნებრივ მოვლენებს ეყრდნობა არსებების ახსნისას. რადგან კინგმა ტექნოლოგია აირჩია, მისი ამბავი გასართობი და დამაჯერებელია, მაგრამ მაინც გამაფრთხილებელი. ამას გარდა, ეს არის სრულყოფილი კრიზისის ფილმი, რომელიც ბრწყინვალედ წარმოაჩენს ყველა ადამიანურ ემოციას, რომელიც სავარაუდოდ გაჩნდება ასეთ დროს. მიეცით შანსი, თუ უკვე არ გიქნიათ.